Оценка/измерение параметров ЦАП

[Denisius]

Послушали с коллегой устройства (ЦАП+ушной усь на ТХСке, но не композит) на классных ушах АКГ 601... Посмотрели на выходе ЦАП меандр 1кГц 28 трек с диска Чески рекордс вроде, выкладываю. Хорошо бы мнений...
P.S. Увидели, что есть земли... Ух они да, они земли...

[Serge_L]

Я прикидывал на шустром микроконтроллере + СПДИФ передатчик. Только для удобства наладки (именно как Толик написал, про одну кнопку )) Но необходимость, действительно, сомнительная...

[Пыхтеев Олег]

[OFF]

Offтопик:
Оценка/измерение, предложу более простой, совсем не измеряемый, абсолютно «слуховой» вариант – реально живые записанные звуки.
Очень редко они натуральны(обычно семплы), довольно часто встречаются варианты «дождя», но хочу обратить внимание на мастеринг Криса Ри, в одном из произведений вступление - утренний воздух, зависшие в нём звуки, за тем исполнитель слева-направо идёт по гальке, пиная бутылку(скорее всего не только её, но и «водилу» пульта) укатывающююся справа-налево по-диагонали вглубь.
После этого, есть ли есть возможность, можно выйти на балкон и послушать многообразие звуков, зависших в зимнем вечернем воздухе(динамический диапозон) – не финал.
Включив другую, обычную фабричную систему, с музыкальной фонограммой из радиоэфира, попытаться понять на каком месте по шкале находится ваша основная, особенно источник.
Мне постоянно пытаются навязать единственный путь измерений, иду на звук, с ограниченно возможными замерами - на всякий для точек отсчётов.

[Denisius]

Вам, специалистам, не видится ли сомнительность ( в плане информативности ) тестирования ЦАПа меандром?
Как мне удалось понять из написанного:
1) Наличие осциллограммы напоминающей меандр говорит нам, что в ЦАПе наличествует ЦФ (и он не плох, в 1794 в частности).
2) Наличие осциллограммы напоминающей меандр говорит нам, что мы не паяли с пьяну и не попутали ноги микруль.
Похоже это и всё.

[Nikolay_Po]

Вам, специалистам, не видится ли сомнительность ( в плане информативности ) тестирования ЦАПа меандром?

Видится. Именно поэтому было предложено назвать новую ветку, в которую перенесли обсуждение, так. Если меандр себя исчерпает, будем говорить о другом.
Не вижу необходимости тянуть дальше разговор про меандр. Но любая дополнительная информация по теме приветствуется в любом случае.

За меандр скажу, что это тестовый сигнал из ряда фундаментальных тестов систем на переходные процессы. Таких как единичный импульс, единичный скачок и синус.
Считаю, что меандр подходит для визуальной экспресс-оценки "нутра" ЦАП на больших амплитудах сигнала. На амплитудах порядка 4-х младших разрядов, а так же для оценки нелинейности на любых амплитудах, информативнее синус. И тот и другой сигнал периодические, что удобно для тестирования.