Четырёхполоска на базе динамиков от Оптима SE

[_Yuriy_]

На доработку акустики подтолкнуло не удовлетворяющее меня звучание на средине. В соответствующей ветке были высказывания по этому поводу, я в той или иной степени с ними согласен.
Звучание Оптимы SE во многом определяется тем, что она двухполосная система со всеми вытекающими отсюда особенностями звучания. Как двухполоска это неплохая АС, но мне хотелось получить несколько иного звучания на СЧ. Придерживаюсь того мнения что в АС наиболее важным является хорошее воспроизведение средины, без этого нет смысла работать над НЧ, как бы хорошо они не воспроизводились недостатки на СЧ будут портить всю картину в целом.
Было решено использовать D7608/920010 (D75MX-41-08) на средине, разгрузив тем самым Н1456 и Н1149. Эксперименты проводил на пассивных элементах, тех, что имелись под рукой, но все они были точно подогнаны по номиналам. Звучание понравилось, совсем другое дело! Если честно, то для купольной головки(D7608/920010) Н1456 и Н1149, пожалуй, не пара, по классу они пониже, но ничего дальше будет видно.
В качестве НЧ звена H1209 (L26RFX/P) в ЗЯ около 40л, Н1456, скорее всего также в ЗЯ.
1209 в отдельном корпусе, Н1456, D7608, Н1149 в другом.

[George Krilov]

Н1209 в ЗЯ. Размер не очень большой, срез - около 40. Без коррекций и ЭМОСОВ бас будет хороший.

[Ламер со стажем]

Учитывая что намечается актив, да еще и ЭМОС впридачу... и раздел с 1456 сверху будет явно не высоким, то выбор среди НЧ головок ну ооочень широк.
Я бы смотрел на 10-ку или 12-ку, примерно соответсвующую ценовому диапазону остальных головок.
Ну, например такие как Peerless 830669 или Visaton W300S

[flipper]

_Yuriy_ Какие выбрали частоты раздела? В линейные участки АЧХ головок, в тч 1456, попадаете?
А как сч встроили? Сверху в своем боксе?

[funky_dennis]

В линейные участки АЧХ головок, в тч 1456, попадаете?

В линейные не обязательно, главное попасть в те участки, на которых нет спадов на вне осевых.

[locki]

а если разгрузить мид оптимы по басу той же 1209й может тогда и 75ка не нужна? ))

[flipper]

Да не, 1456 туговат и по СЧ сильно компромиссен, чего уж греха таить. И направленность у него грустная на верхних СЧ.
Разгрузка поможет, но только на приличных громкостях. В остальном же детальности и скорости это ему не прибавит.

[George Krilov]

а если разгрузить мид оптимы по басу той же 1209й может тогда и 75ка не нужна? ))

Лучше будет, но в качестве среднечастотника лучше использовать динамик поменьше, что-то вроде 1152 СИСа.

[_Yuriy_]

Частоты раздела будут определяться возможностями D7608/92001, у неё хорошее звучание и поэтому есть желание отдать ей побольше места. В одном из вариантов пробовал D7608/920010 + MDT30S и D7608/920010 + Н1149 фильтр от Трехполосной АС на купольной Вифе. Сведено хорошо, здесь ничего не скажешь, динамики звучат как единое целое, частотка как не странно при замене ВЧ изменяется не очень сильно, а вот характер звучания изменяется более чем. Поэтому частота раздела и будет в районе 4-5 кГц. Далее 900 Гц, это предположительно, всё же D7608/920010 лёгкий динамик и сильно вниз ему не нужно. Затем 100-150 Гц, в этом случае Н1456 не будет перегружаться и требования к НЧ не высокие.
Выполнено всё было в макетном варианте, Н1456 работал в родном корпусе, для других был сделан ящик по размерам чуть больше самих динамиков. В окончательном варианте 3 динамика планирую в одном корпусе, а НЧ отдельно.

[_Yuriy_]

А если использовать сабвуферные динамики, например Peerless 835017 XXLS 12" Aluminum Cone Subwoofer, или они слишком тяжелые и медленные?

[Iliya20]

А если использовать сабвуферные динамики, например Peerless 835017 XXLS 12" Aluminum Cone Subwoofer, или они слишком тяжелые и медленные?

До 100 Гц, я думаю, вполне.

[gross]

А если использовать сабвуферные динамики, например Peerless 835017 XXLS 12" Aluminum Cone Subwoofer

Если, как планируете, это будет отдельный саб со своим усилителем и коррекцией, то выйдет идеально. Только раздел с сабом я бы делал не выше 80 Гц.

[George Krilov]

Я бы использовал снизу не сабвуферные динамики вроде СИС 1209 в ЗЯ или двенашки Визатон W300/S8 (можно в ЗЯ и ФИ). Бас у них более естественный. Они полегче.

[chessmasters]

George Krilov:

Лучше будет, но в качестве среднечастотника лучше использовать динамик поменьше, что-то вроде 1152 СИСа

имеется ввиду D75+1152 seas?

[George Krilov]

Нет, это просто для трехполоски, а в рассматриваемой комбинации 1456 с купольной вифой будет вполне номально.

[_Yuriy_]

Я рассматривал 1209, наверно это хорошая головка, но она может работать гораздо выше 100Гц, поэтому разработчики должны были пойти на компромисс между воспроизведением самых низких частот и тех, что повыше, бесплатно то ничего не бывает. Она более подходит для 3 полоски, в данном случае её возможность работать выше будет не востребована (это можно отнести и к Peerless 830669 или Visaton W300S). И ещё хотелось более крупный по размеру динамик. Такие были рассуждения.

Да, ещё к вопросу о лёгкости головки, в цифрах тяжёлая и лёгкая это сколько?

[flipper]

У них указано в даташитах. Можно считать, что сис легкий, визатон средне. а XXLS довольно тяжелый.
Там еще и от мощности МС многое зависит. У пирлеса XLS она довольно слабенькая, у визатона получше.

По словам Георгия, именно на сабе Визатон проявил себя лучше чем пирлесс, так что это, видимо слышно несмотря на низкий срез.
Когда хотел делать 3х полоску, метался в выборе НЧ звена, и помню отмел пирлесс как раз из за слабой МС. Думал брать визатон.

А гнаться за 20гц смысла мало, в этом диапазоне почти ничего не играет. Вы так часто слушаете самую нижнюю клавишу рояля?
Даже если и так, там форма далека от синусоиды.
Все, конечно, имхо.
У меня вообще оптима может на сабик сподоблюсь как у Георгия, максимум. Места нет

[George Krilov]

Если как играет, в рассуждения не входит, то конечно... Визатон тоже двенашка. А двух десяток с ходом 7 мм хватит на комнату метров 30 вполне. Про компромис - у Пирлеса BL/m порядка 100, а у Сиса - около 200.

[_Yuriy_]

Умею я читать, видел даташиты, но вот связать цифры с тем как будет звучать… поэтому, собственно говоря, и спрашиваю.
Я не стремлюсь получить гром и грохот, особая мощность не особо и нужна, но хотелось бы, чтобы воспроизводились более низкочастотные составляющие.

[flipper]

Да нет их.. не парьтесь) Важнее не затягивать и не доигрывать то, что есть, для этого и нужна скорость, малая масса и хорошая МС.
Знаете, сколько этот XXLS после одиночного импульса мотать будет? И ради чего это терпеть? Ради 25гц, которые не факт что вообще когда либо встретятся в записи.
Нет, это не мой выбор, точно.

Хотя мнения на этот счет есть разные.
Я могу одно по опыту сказать, как человек, много слушавший инструменты вживую и на концертных инсталяциях - тяжелые динамики играют пусть и низко, но мертво и неестественно.
Мне это не нравится.