Симметричная топология Холтона На биполярах, биполярно-мосфетный гибрид

[nikolayms]

Вот отсюда #1628 прикручиваем лампу в первом ДК.
Nik87_V2_250W.rar - Файлы ПП, Замеров услителя Николай87
Пост 386 - актуальная схема.
С поста #33 начинается обсуждение "гибрида"
, это схема с параллельными каскадами биполярных и полевых транзисторов. Отсюда и название.
Особого внимания достойна схема Павла (Mepavel): пост #302 и пост #290
К подобному решению выходного каскада прибегает Кжиштоф Ясински в журнале Радиохобби 2 номер 2002 год, стр.13. Только он использует схему Шиклаи в выходном каскаде.

[nikolayms]

затвор-сток

вносит основные искажения, вы хотели сказать?
для быстрого изменения тока стока (истока) у полевика с пологой ВАХ (допустим, что ёмкости ЗИ одинаковые, одинаковый промежуток времени dt) dU будет больше чем у полевика с крутой ВАХ (характеристика близка к ключчевым ПТ). Следовательно и энергия на заряд разная будет потрачена. На мой взгляд - более крутая ВАХ выгоднее в таком случае

[nikolayms]

поправил некоторые моменты

[nikolayms]

размах напряжения на затворе чуть больше выходного

это я и имею ввиду, эту разницу

[viktor8m]

поправил некоторые моменты

T1 поменяйте на, например, 2N5551 (у ГТ для диф. каскада должна быть малая выходная ёмкость), и обязательно резистор (несколько кОм) между коллектором Т1 и общей точкой R35\36 (а ещё ZD1 поставил бы на 4.7-5.1 В с соответствующим уменьшением R8, тогда термостабильность ГТ будет наилучшей). И ещё раз (см. пост 35 с объяснениями) рекомендую диоды (любые маломощные) параллельно С13.

[fakel]

C7 - нафиг не сдался. нагрузка на малое сопро ОБ или ТЗ убьет миллера

---------- Добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее сообщение в 20:51 ----------

T1 поменяйте на, например, 2N5551 (у ГТ для диф. каскада должна быть малая выходная ёмкость), и обязательно резистор (несколько кОм) между коллектором Т1 и общей точкой R35\36

Можно скомпенсировать емкость ИТ введением аналогичной между входом и точкой эмиттеров ДК

[nikolayms]

[fakel]

вносит основные искажения, вы хотели сказать?
для быстрого изменения тока стока (истока) у полевика с пологой ВАХ (допустим, что ёмкости ЗИ одинаковые, одинаковый промежуток времени dt) dU будет больше чем у полевика с крутой ВАХ (характеристика близка к ключчевым ПТ). Следовательно и энергия на заряд разная будет потрачена. На мой взгляд - более крутая ВАХ выгоднее в таком случае

Крутая ВАХ сама по себе ничего не решает. Играет роль выходное сопротивление повторителя, которое с нагрузкой образует делитель, уменьшающий Ку каскада. А Rвых зависит от мю - усиления с общим истоком. Но эта разница мизерная по сравнению с Сз-с

---------- Добавлено в 20:59 ---------- Предыдущее сообщение в 20:58 ----------

Выходники в классе С?

[nikolayms]

C7 - нафиг не сдался

- верно, может и убить.
просто убрать или переместить, в цепь КБ Т11?

[nikolayms]

Выходники в классе С?

нет, по 100 мА и мосфет и биполярвы

---------- Добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение в 22:04 ----------

Offтопик:

биполярвы

хорошая опечатка))

[fakel]

- верно, может и убить.
просто убрать или переместить, в цепь КБ Т11?

Доктор сказал в морг - значит в морг!
(В Т11 тоже миллера нет, т.к нет усиления по напряжению)

---------- Добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение в 21:13 ----------

Соединение R24 R25 с выходом уся сильно нагружает мосфеты (считая Ку биполяров 0.9 получим экв сопро, видимое мосфетами = 7.5/(1-0.9)=75 Ом)

[nikolayms]

Т9?

---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение в 22:17 ----------

Соединение R24 R25 с выходом уся сильно нагружает мосфеты (считая Ку биполяров 0.9 получим экв сопро, видимое мосфетами = 7.5/(1-0.9)=75 Ом)

потому и гибридом называл, чтобы параллельно на одну нагрузку работали. Хотя мосфеты будут очень малое оказывать на нагрузку влияние.

[fakel]

Т9?

потому и гибридом называл, чтобы параллельно на одну нагрузку работали. Хотя мосфеты будут очень малое оказывать на нагрузку влияние.

Кондер
А смысл?

[nikolayms]

к тому-же, все эти штуки я могу сделать на старой плате, не сильно меняя её конфигурацию

---------- Добавлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение в 22:21 ----------

А смысл?

только если в режим "В" биполяры вогнать

---------- Добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение в 22:23 ----------

Кондер

да

---------- Добавлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение в 22:24 ----------

(В Т11 тоже миллера нет, т.к нет усиления по напряжению)

точно, - там же полная статичность!

[nikolayms]

вот такой вариант, осталось номиналы "утоптать"

[Ромыч]

Советовали базу Т11 к выходу подключить, вроде в симуляторе искажения падают заметно.

[viktor8m]

вот такой вариант, осталось номиналы "утоптать"

1. Номинал резистора R8 надо уменьшить (напряжение стабилитрона же уменьшилось в 3 раза), чтобы ток через Т6\8 получился около 30 мА (у MJE340\350 ниже 30 мА нелинейный участок беты), при этом R15 надо уменьшить до 68 Ом.

2. Последовательно с R6 надо включить стабилитрон на 15 В (у ВС550 макс. напряжение 40 В).

3. Раз вы не хотите увеличивать номиналы С2 и С13 (наверное, у вас они уже есть качественные данного номинала), то хотя бы увеличьте в два раза номиналы R1\10\11 (тем более, что ВС550, особенно с буквой С, имеют высокую бету, а значит ток базы будет небольшим), т.е. R1=R11=30к или 33к, а R10=1к или больше, если надо меньшее усиление (при +- 40 В питания макс. выходное напряжение примерно 25 В).

4. Советую увеличить ёмкости фильтрующих конденсаторов С5/8/9/10 хотя бы до 470 мкФ (тем более, что при питании +- 40 В не нужны дорогие на 100 В, а хватает на 50 В, так что по цене 470мкФ\50В часто дешевле 100мкФ\100В).

5. Номинал С6 я бы уменьшил как минимум в два раза (частота среза должна быть как минимум в 20 раз больше макс. входной частоты, т.е. не менее 400 кГц, иначе чувствуются фазовые искажения на высоких).

[nikolayms]

1. Номинал резистора R8 надо уменьшить (напряжение стабилитрона же уменьшилось в 3 раза)

1,8 кОм

при этом R15 надо уменьшить до 68 Ом.

уменьшил

2. Последовательно с R6 надо включить стабилитрон на 15 В (у ВС550 макс. напряжение 40 В).

просто увеличил номинал R6 до 3,6 кОм, падение на резисторе позволит использовать этот же транзистор. Или пробьёт в момент включения? Не думаю, что 40 вольт является разрушительным для ВС550...

[nikolayms]

БОльшие ёмкости для чего нужны? Небольшая - залог низкой индуктивности - как шунты они лучше справятся, на мой взгляд от 50ти мкФ достаточно, с ппрводами от БП до 10-15 см

[viktor8m]

БОльшие ёмкости для чего нужны? Небольшая - залог низкой индуктивности - как шунты они лучше справятся, на мой взгляд от 50ти мкФ достаточно, с ппрводами от БП до 10-15 см

Смотря какие, С8\9 надо увеличивать для фильтрации питания УН, раз у вас общее питание с ВК (меньше фон). Что касается С5\10, то важно малое сопротивление вплоть до НЧ, а индуктивность и у 1000 мкФ небольшая (меньше провода 15 см).

Кстати, в последней схеме R11 должен быть равен R1, т.е. 33 К, а чтобы усиление не увеличилось, увеличить R10. Последовательно с защитными стабилитронами ZD3\4 обычно ставят диоды, чтобы стабилитрон работал в одной полярности.

[nikolayms]

С8\9 надо увеличивать для фильтрации питания УН

логично, ток покоя то увеличился почти в 4 раза. В ОС конденсатор в наличии на 220 мкФх16В, - единственный из доступных или только меньшей ёмкости, запараллелить что-ли....

индуктивность и у 1000 мкФ небольшая

аксиальные, кстати, хочу начать ставить

R11 должен быть равен R1, т.е. 33 К

впервые вижу такое требование, с чем связано?