Собираюсь прикупить лазерник в основном для печати документов но иногда использовать для ЛУТ. Кто что посоветует. Пока присматриваюсь к HP1020
за 140 баксов.
Собираюсь прикупить лазерник в основном для печати документов но иногда использовать для ЛУТ. Кто что посоветует. Пока присматриваюсь к HP1020
за 140 баксов.
У меня Panasonic 7105. Цена та же, но не жалеет тонера и печатает с двух сторон. Хотя его размер несколько великоват для дома.
SAMSUNG ML1210, или ML1520P (картридж одинаковый).
Были доступы к HP и CANON (не помню циферей). Сколько ни перепробовал (моделей разных), получалось только на нём. Обязательное условие - заводской тонер, или оригинальный (~500...600 руб.).
Использую только его. С мелованной и, "гладкой" из разных журналов (желательно лист без фотографий).
Фотика нет, в трубе камера слабая, показал-бы качество....
HP LaserJet 4. Старый, большой, надежный, как танк. Печатаю на "Компьютерре", результаты превосходные. Тонера не жалеет, если отключить экономичные настройки.
Ars longa vita brevis est
Вот-вот, чем старее лазерник тем лучше.
Есть смысл поискать с рук.
народ, мне тут такой прикол расказали...
Говорят, что даже на новый лазерниках можно зарядить тонера больше...
Смотрите на тестовых страницах лазерников (на HP-шниках есть два вида тестовых, к примеру у ХЗ1300 есть стандартная рекламка, а есть режим "два листка с инфой"). Так вот, возможно там убед указан такой параметр как "интенсивность тонера" (вроде так). Могу сказать, что в 99,99% это значение =3. Могу добавить что оно может равняться 5-ти
Сам пока не пробовал менять, но люди говорят, что каким-то макаром можно... Надо только поискать, не исключено, что вместе с принтером идут необходимые тулзы с помощью которых этот параметр можно поменять
Samsung ML1210.
Offтопик:
1. На самоклейке не печатает. 90% тонера остается на валу в печке.
2. Плотность тонера зависит от установленного размера бумаги.
3. Об этом я уже писал, можно найти на форуме.
Ну я пробовал, и пользуюсь уже пару лет (правда не для ЛУТ)Сообщение от Black_Diamond_12
LJconfig.
Принтер у меня HP JL 6L, в драйверах настроек Dencity нет, а вышеупомянутая програмка позволяет не только ставить любой от 1..5, но и менять любые програмные настройки принтера вплоть до температуры печки
andrey_s, отличная прога, спасибо!
Андрей
Из перечисленных самый лучший для ЛУТ старый добрый HP LaserJet 4, тонер у него грубого помолу поэтому и кладет толстым слоем.
/me вручил медаль andrey_s, молодца
Знал что чем древнее тем лучше но с рук брать както не хотелось, поэтому взял НР 1020. Сначала мучился то получалось то не особо, то более менее, тонер сильно расплывался, приходилось ретушировать.
Лучше всего получилось при печате на Компьютерре, утюжил через 1 лист ватмана. По нему утюг скользит легко, и вроде прогревается равномернее.
вот собранная плата
http://www.electronic.mail15.com/pb/pb_bottom.jpg
Купил LJ P1102W.
Отлично подходит для ЛУТ. Тонер прилипает очень хорошо.
Canon LBP3010, самоклейка, ламинатор.
HP LJ1018 с убитым картриджем (снова почти пустой + неродной коротрон). Даже бледно печатая, дает приемлемый для ЛУТ результат.
нет ничего более вечного, чем то, что замотано синей изолентой...
У меня Лексмарк Е120, вроде проблем с ЛУТ нет.
(только оригинальные картриджи, блин, в полтора раза дороже самого принтера - по $120 )
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
За 2 бутылки пива достался HP LJ 6L. Бумагу берёт по одному листу, но печатает хорошо. Отличный результат получается на глянцевой фотобумаге. При проглаживании от самой бумаги отстаёт глянцевый слой и образует вместе с тонером достаточно стойкий к травящему раствору слой. С первого раза получилось пропустить 2 дорожки 0.25 или 0.3 между контактами DIP.
А МФУ есть приспособленные для этого?
пользую HP LJ 4000 правда перешол на фоторезист но раньше результат весьма радостньій бьіл.
---------- Добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение в 23:33 ----------
мфу даю убогая хрень ... пробовал кенон отстой. думаю там все в угоду цене устройства. соответсвено ни точночности ни качества...
Сравнивал принтеры HP. У них чем древнее модель - тем лучше.
А почему никто не говорит о копирах?
Например CANON 230 гораздо лучше печатает чем HP1100.
И у него очень легко менять количество порошка.
Социальные закладки