В большинстве ТОСников в качестве преобразователя напряжение-ток используется т.н. параллельный усилитель (ПУ) (рис1)
В таком виде его помехоустойчивость крайне низка: любая грязь с питания попадает на базу транзисторов Q3 Q4 и усиливается наравне с полезным сигналом, лишь частично ослабляясь в R1/R7 раз.
Обратная связь не может подавить эту помеху, т.к транзисторы Q1 Q2 находятся вне петли ОООС.
Таким образом, реализацию (1) следует признать непригодной для использования в высококачественных УНЧ.
Модификация (рис2), тоже часто встречающаяся в схемах УМЗЧ, и обладающая к тому же большей линейностью и широкополосностью, компенсирует помеху по питанию лишь при условии равенства эмиттерных сопротивлений первого и второго каскада ПУ. Но в эмиттерное сопротивление Q11 Q12 входит также и сопротивление цепи ОООС (R18 R19), о чем конструкторы, увы, забывают.
Поэтому из сопротивлений R16 R17 надо вычесть (R18||R19)*2
И наконец, 3я модификация отличающаяся от (2) наличием конденсатора С1 , практически не встречается (по крайне мере мне ) в УНЧ с ТОС.
Между тем добавление конденсатора С1 уменьшает
модуляцию сигнала помехой в УНе, что для ТОСников достаточно важно, ибо перед УНом нет каскадов с усилением >1, и интермоды УНа ничем не давятся.
Если в схеме (2) (без С1) токовые зеркала вынуждены усиливать как помеху так и сигнал, а компенсация происходит лишь на выходе ТЗ (Rн), то в схеме (3) помеха компенсируется в самом параллельном усилителе, не проникая на вход ТЗ.
Кроме того, добавление конденсатора позволяет осуществить плавный пуск выходного каскада, без характерного хлопка при включении.
Конденсатор следует устанавливать именно там, где установлен С1 а не С2 или С3. Именно на месте С1 конденсатор (электролит) оказывается под бОльшим поляризующим напряжением.
Социальные закладки