АС из старых динамиков

[fivik]

Есть в наличии 35 АС. Ну доработал, поставил, вроде бы звучок по сравнению с 15 АС 109 намного лучше, НО!!! Есть у меня жена, которая хочет чтоб акустика вписывалась в интерьер, то есть в мини стенку, стоящую в зале. Возникла идея заказать бооольшущие ящики под это дело... 40 на 45 см и высотой 158 см. Бока - ламинат, передок и задняя стенка - ДСП (фанера). Есть возможность приобрести еще комплектик 35 АС. Теперь вопросы к знатокам: 1)реально в такой ящик вставить сдвоенные динамики, 2)какое оформление лучше будет, ЗЯ или ФИ, 3)переднюю панель обязательно закрыть тканью, какой лучше, так как спец.ткани у нас в городке увы нет, 4)фильтры обязательно переделывать???
Сразу скажу, что динамики есть только эти, других не предвидится, по известной всей стране причине.... как и все россияне, хочу подешевле и покачественней, до лета хочу все выяснить, а там целый месяц отпуска, готов реализовать практически то, что насоветуют, если насоветуют.... паяльник в руце не дрогнет, герцы с гейтсами не спутаю! Жду ваших советов тчк

[Targitay]

Offтопик:

Offтопик:

Что - то вспомнилась советская АС (уж не помню как называлась, шла в комплекте к вертушке "Электроника Б1-01" + усилитель "Электроника...") - так там аж 4 (!) штуки вч 3ГД31 по углам стояло.

Называлась 20АС-1. В Радио в свое время была статья, где вместо двух нижних ВЧ-головок рекомендовали вставить трубы фазоинверторов.

[fivik]

Тогда как вариант WWMTM. Но твиттер должен быть один. Это очень важно.

В то-же время любое МТМ (то, что обычно понимают под "ДАпполито"), просто в силу наличия плоскости симметрии, всегда имеет ДН симметричную относительно горизонтальной (при вертикальном баффле) плоскости ВЧ динамика - плоскости слушателя. И если СЧ и ВЧ более менее сведены по оси, можно быть относительно увереным, что немного выше/ниже плоскости слушателя никаких аномалий ДН из-за ФЧХ фильтров/динов ДН (например резкого провала на АЧХ) не будет.
Потому может оказаться, что более узкая диаграмма направленности у МТМ (по сравнению с МТ) у систем с относительно близкими СЧ, не так уж и страшна, в том смысле, что если ВЧ от пищалки достигают слушателя, то он почти гарантировано попадет в главный лепесток ДН на разделе.

Еще одна особеннось МТМ состоит в том, что узкая ДН означает, что меньше акустической энергии излучается в окружающее пространство, и отражается от стен. То есть "диффузное поле отражений" оказывается ослабленным на частотах СЧ/ВЧ раздела.
ИМХО, за счет более выраженного относительного вклада прямого излучения, этот "провал" в интенсивности комнатных отражений запросто может дать более привлекательную звуковую картину чем обычное равномерное по частоте (если оно конечно получится) поле отраженных волн.
Вот так! значит ВЧ однозначно один надо! а какой тогда?
Вертится в башке нудный вопрос! А почему фронтальная часть плоская? Почему нельзя расположить например СЧ под некоторым углом, будет расширение диаграммы направленности?

[flipper]

за счет более выраженного относительного вклада прямого излучения, этот "провал" в интенсивности комнатных отражений запросто может дать более привлекательную звуковую картину чем обычное равномерное по частоте

Вот и нет, общий звук будет значительно "кривее", чем для АС с широкой диаграммой направленности. Впрочем, в этом случае придется просто уменьшить отражение от пола и потолка, что вполне реально.

[fivik]

В общем, если я правильно понял, сдваивать головки лучше не надо? нафика тогда такой большой корпус городить?

[flipper]

нафика тогда такой большой корпус городить?

Ну как же! Это СОЛИДНО
А если без дураков, то сдвоенный НЧ - это хорошо. И имено для него объем и нужен.

[fivik]

Вот это уже ближе к теме, а то не добьешься ответа по существу. а я уже заказал второй комплект колонок, значит отказываться, делать просто побольше корпус и ЗЯ?

[fivik]

Ну как же! Это СОЛИДНО
А если без дураков, то сдвоенный НЧ - это хорошо. И имено для него объем и нужен.

а поконкретнее.... сдвоенный НЧ - хорошо! сдвоенный ВЧ - очень плохо! сдвоенный СЧ??? при сдвоенном НЧ закрытый ящик или фазоинвертор???

---------- Добавлено в 19:23 ---------- Предыдущее сообщение в 19:22 ----------

Есть такой проект-как раз на 2* 35АС
Вложение 109539Вложение 109540Вложение 109541
Хотя Я бы делал по-другому...

как по другому???

[flipper]

Я же объясняю - все дело в длине волн. На нч они длинные и нч излучают одним фронтом. Выше - уже нет, в зависимости от положения слушателя фаза одного динамика отстает от другого. Это же просто представить. Поделите частоту на скорость звука, 340м/с, все станет ясно как божий день.
А два нч хорошо потому, что помимо увеличения площади мы имеем разное расстояние от излучателя до пола и потока, что частично выравнивает связанный со стояками помещения провал на ачх.

два нч, один сч, один вч - то, что нужно. Главное, чтобы СЧ ВЧ не оказались слабоваты.

В ветке по акустике это стопицот раз обсуждалось.

[2Ears]

как по другому???

Выше уже давал фотки Визатона-по конфигурации
Две пищалки кстати тоже не возбраняются "старшими товарищами" , пробуйте...

[2Ears]

один сч

Почему?

[flipper]

Потому что так проще, для человека который делает это в первый раз

[fivik]

Йо-хо! За 3 страницы вроде бы более - менее стал ясен вопрос №1! Выяснено, что можно попробовать сдвоенные динамики. Может кто выскажется по следующим (жаль, нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха!)
Объем ящика около 270 литров, я так понимаю, СЧ-ВЧ лучше в отдельном боксе сделать, а также поставить катушки динамиков на одной линии... правильно?

[flipper]

Замучитесь вы с ними. Мерить умеете? осевые, внеосевые? Помещение адекватное для этого есть? Нет? Тогда ставьте одну пищалку и не создавайте себе проблем, их итак будет немеряно.

[fivik]

Замучитесь вы с ними. Мерить умеете? осевые, внеосевые? Помещение адекватное для этого есть? Нет? Тогда ставьте одну пищалку и не создавайте себе проблем, их итак будет немеряно.

специальность - слесарь КИП и А, 5 разряд, правда работаю сейчас не по специальности, в свое время работал на радиозаводе, магнитофоны делал и контролером ОТК работал, на озвучке посидел, свояк поможет, тоже спец Оочень неплохой... помещение 22 кв. метра, отношение сторон комнаты 2 к 3, акустика стоит у длинной стены. Непьющему-некурящему мужику только и остается что создавать проблемы для их дальнейшего решения. Так что хорошо бы очертить круг этих проблем, начиная с ящика.

[Flaesh]

Потому что так проще, для человека который делает это в первый раз

зато так взял и по статейке сделал, не вникая в кроссы. (там же эти дины??)
только расположив по-людски. вмттмв наверно низенько будет, так ччто ввмттм.
270 л само по себе хорошо , но, вероятно, лишка для этих.
дины померить бы (тиле-смолла)

[fivik]

зато так взял и по статейке сделал, не вникая в кроссы. (там же эти дины??)
только расположив по-людски. вмттмв наверно низенько будет, так ччто ввмттм.
270 л само по себе хорошо , но, вероятно, лишка для этих.
дины померить бы (тиле-смолла)

не вникая - тупо, чего то не привык! да и нравится вникать, в школе еще приучили!

[fivik]

Спасибо за помощь.