АС из старых динамиков

[fivik]

Есть в наличии 35 АС. Ну доработал, поставил, вроде бы звучок по сравнению с 15 АС 109 намного лучше, НО!!! Есть у меня жена, которая хочет чтоб акустика вписывалась в интерьер, то есть в мини стенку, стоящую в зале. Возникла идея заказать бооольшущие ящики под это дело... 40 на 45 см и высотой 158 см. Бока - ламинат, передок и задняя стенка - ДСП (фанера). Есть возможность приобрести еще комплектик 35 АС. Теперь вопросы к знатокам: 1)реально в такой ящик вставить сдвоенные динамики, 2)какое оформление лучше будет, ЗЯ или ФИ, 3)переднюю панель обязательно закрыть тканью, какой лучше, так как спец.ткани у нас в городке увы нет, 4)фильтры обязательно переделывать???
Сразу скажу, что динамики есть только эти, других не предвидится, по известной всей стране причине.... как и все россияне, хочу подешевле и покачественней, до лета хочу все выяснить, а там целый месяц отпуска, готов реализовать практически то, что насоветуют, если насоветуют.... паяльник в руце не дрогнет, герцы с гейтсами не спутаю! Жду ваших советов тчк

[2Ears]

Есть такой проект-как раз на 2* 35АС
55.djvu56.djvu57.djvu
Хотя Я бы делал по-другому...

[Flaesh]

размещение голов забавное! ну и это:

[fivik]

Есть такой проект-как раз на 2* 35АС
55.djvu56.djvu57.djvu
Хотя Я бы делал по-другому...

ну так скажите пожалуйста, как....
кстати, хочется сделать 8 Ом колоночку и (наполеоновские планы))) подцепить к усилителю Лайкова. Это значит фильтр пересчитывать придется?

---------- Добавлено в 07:41 ---------- Предыдущее сообщение в 07:36 ----------

размещение голов забавное! ну и это:

я так понял что в моем случае просто НЧ дины придется друг над другом поставить, остальное как в оригинале...
ну а про КПД - давно наслышан уже... когда то давно, в 90-е, когда работал на заводе, выпускающем магнитофоны "илеть" (мож кто и помнит!) слышал про изодинамические колонки, может у них КПД и поболее, да и звучок....

[Flaesh]

нч-то мона и "как в оригинале"
а сч-вч квадратногнездовым способом вовсе незачем, по крайней мере с традиционнообщепринтой точки зр.
кпд несколько процентов - довольно обычная вещь для динамика(и, соответственно, ас) и сейчас, и тогда, и до того...
илеть-110 помню

[2Ears]

Для начала-расположил бы так

Потом-прикинул по T/S басовиков оформление, хотя ЗЯ-надежнее
Дальше - однозначная замена СЧ

[flipper]

Дальнейший апгрейд потребует однозначной замены СЧ

Это чтобы внутри стенки играть? Я бы в таком варианте вообще не многое не расчитывал.

[Flaesh]

внутре стенки. нч от 35ас, счвч другие

[flipper]

А. Недопонял, это другое дело

[кот базилио]

НО!!! Есть у меня жена, которая хочет чтоб акустика вписывалась в интерьер, то есть в мини стенку, стоящую в зале.

Offтопик:
Тяжелый случай. Не в смысле что жена есть, а то чего она хочет.

[fivik]

Так. Немного проясняется... СЧ-ВЧ все таки наверное придется квадратногнездово сажать.... я понимаю, есть СЧ и получше, но! НО! есть только то что есть. Есть ли смысл делить ящик на СЧ-ВЧ и НЧ секции!? Есть ли смысл половинки шариков на СЧ ставить? Что делать с фильтрами, наверное самый больной вопрос! Думаю динамики будут располагаться так. Обязательное условие - ткань! Основа - то, что предложил 2Ears (Жбановская АС)

[Flaesh]

именно квадратногнездовой вопрос заслуживает внимания; хотя при желании это можно считать таким улучшайзером..

а цвет ткани, половинка или 7/16 шарика или без - эт блохи.
а там же есть жбановские фильтры?

[funky_dennis]

Лучше WMTMW, не огребешь с диаграммой направленности. При всем моем уважении к Беспалову, данный проект это IMHO, не для дома, а для эстрады. Для дома, чтобы была сцена со всеми шахматистами и поэтессами надо WMTMW. Два мида в горшки, остальное - общий симметричный для вуферов объем. Я бы сделал ЗЯ.

[fivik]

а там же есть жбановские фильтры?

фильтры, насколько я понял под 4 ома, а я хочу 8 -> 2 75ГД в параллель

[Flaesh]

откуда 8 если

2 75ГД в параллель

[fivik]

Лучше WMTMW, не огребешь с диаграммой направленности. При всем моем уважении к Беспалову, данный проект это IMHO, не для дома, а для эстрады. Для дома, чтобы была сцена со всеми шахматистами и поэтессами надо WMTMW. Два мида в горшки, остальное - общий симметричный для вуферов объем. Я бы сделал ЗЯ.

Горшки то без проблем, а вот НЧ вверху, да еще довольно тяжелый.... по моему сильно ящик шатать будет.... а чем обусловлено такое расположение, по вашему мнению? S90 все вроде бы понятно, более тяжелое, объемное - вниз, лучше устойчивость, лучше эстетика.

---------- Добавлено в 00:49 ---------- Предыдущее сообщение в 00:48 ----------

откуда 8 если

очень извиняюсь, последовательно, конечно же последовательно!

[Flaesh]

я от расчета фильтра воздержусь
но про квадратногнездовое - настоятельно не рекомендую. представляете, как это будет интерферировать???
в крайнем случае, при неодолимом желании сделать так, проэкскрементируйте на макетике перед выпиливанием окончательной мебели..

[fivik]

я от расчета фильтра воздержусь
но про квадратногнездовое - настоятельно не рекомендую. представляете, как это будет интерферировать???
в крайнем случае, при неодолимом желании сделать так, проэкскрементируйте на макетике перед выпиливанием окончательной мебели..

а пойдет так: вверху 2 ВЧ горизонтально, затем ниже 2 СЧ вертикально, внизу вертикально же 2 НЧ?

[Flaesh]

по крайней мере эт лучше чем через полметра по горизонтали..

[Targitay]

Горшки то без проблем, а вот НЧ вверху, да еще довольно тяжелый.... по моему сильно ящик шатать будет.... а чем обусловлено такое расположение, по вашему мнению? S90 все вроде бы понятно, более тяжелое, объемное - вниз, лучше устойчивость, лучше эстетика.

Тогда вот так можно.



ИМХО, самое то, почти как у Демьянова в VERNA100A.