этапы модификации звуковой аппаратуры. что лучше-хуже?

[Andrew138]

вот есть элементарная система: встройка на компе(шум+искажения -78дб) + недорогая акустика 2.1 креатив
что будет лучше этой звуковой системы?
как это услышать? как это однозначно услышать?
я, например, не вижу на слух разницы между встроенной карточкой и пси креативом, кроме как по спектралабу или рмаа

какие могут быть этапы модификации и подрастания звуковой системы в комнате?

[Царенко.В]

Армянское радио на еврейские вопросы не отвечает

[alex000]

все это пищалки чтоб нормально слушать правда смотря что то хороший ус и акустика а не ширпотреб

[S.K.]

Offтопик:
Когда звучат подобные вопросы, надо очень подумать, как корректнее ответить...
Но, когда звучат подобные ответы:

все это пищалки чтоб нормально слушать правда смотря что то хороший ус и акустика а не ширпотреб

становится просто грустно...

[Sergin]

становится просто грустно...

Очень грустно...

я, например, не вижу на слух разницы

Если ты на слух не видишь разницы , то и не заморачивайся - зачем вбухивать деньги в
нечто неразличимое...

[Скиф]

Если ты на слух не видишь разницы , то и не заморачивайся - зачем вбухивать деньги в
нечто неразличимое...

+1, просто слушай и радуйся жизни.

[subsonic]

все это пищалки чтоб нормально слушать правда смотря что то хороший ус и акустика а не ширпотреб

... должно быть , дорогой Ватсон , это ответ программиста , насколько точен и настолько же бесполезен ...

Любая система должна быть не просто набором компонентов, а прежде всего должна соответствовать поставленным задачам!
Музыку и с компа можно слушать в качестве недоступном , многим "крутым" аудио системам!

[Sid_VA]

Музыку и с компа можно слушать в качестве недоступном , многим "крутым" аудио системам!

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Какую музыку, с какого (чьего) компа, что такое недоступное качество и какие это "крутые" аудиосистемы?

[alex000]

cейчас комп это почти основной источник для прослушивания

[S.K.]

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Какую музыку, с какого (чьего) компа, что такое недоступное качество и какие это "крутые" аудиосистемы?

Просьба: не надо разводить холивар на ровном месте; для топикстартера вполне достаточно этого ответа:

Если ты на слух не видишь разницы , то и не заморачивайся - зачем вбухивать деньги в
нечто неразличимое...

[Sid_VA]

Offтопик:
Извиняюсь, повелся...

[Suntechnik]

To Andrew138:
Модифицировать, конечно, интересное занятие, но до конечного результата путь в итоге будет слишком извилистый и затратный, как по времени, так и по финансам.

Для музыки можно твикнуть карточку операционником что-нибудь типа AD8620, собрать гейнклон на паре LM3886, и купить пару широкополосников, например, Fostex 206, склеить ящики и будет нормалек (операционники, гейнклон-микрохи, спикера можно варьировать по желанию и вкусу).

imho проще-дешевле никак

[snart]

Можно прикупить наушники (например сенхайзер 555, недорого)
В них наверняка услышишь разницу между встроенной и "пси креативом" .
Далее...
Если уже есть какойнибудь усилок, то нужно сбацать "Акустику".
Потом спаять усилок.
Потом проапгрейдить звуковуху.
Потом прикупть какуюнибудь "крутую" звуковуху.
Потом CD-плеер.
Потом уже можешь начинать задрачиваться с полировкой проводов, изучать влияние напрвления кабелей и вспышек на солнце

[Andrew138]

ну я, как бы, всяких говноэкспертов знаю достаточно но результатов нету

вопрос в том состоит, что и как добиваться?

я специалист в электронке, имею профильное образование
я могу прослушать в своей квартире/комнате струнный дуэт/трио часто/постоянно, те мне есть с чем сравнивать. нет проблем прослущивать фортепиано, вокал
меня интересует тракт воспроизведения с приближением к реальности

что нужно делать? куда развивать систему?

[alex000]

а что имеете какая стоит система

[Пыхтеев Олег]

Offтопик:
Впереди долгий путь сравнений и как многие говорят подбора системы, хотя думаю чуть иначе, лучшее с лушим - есть оптимальное.
Главное научиться понимать(слышать)разницу и видеть будующее направление.
Успехов.

[flipper]

В данном случае главная ошибка называть это звуковой системой. Это мультимедия, чтобы логон логоф виндовс играть.
Понятие лучше хуже в контексте аудио тут просто не к чему прикладывать.
Оно для музыки никогда не предназначалось, для игрулек, киношек - да.
Вот для них лучше приобрести 5.1 или 7.1
А для музыки - это бесполезная вещь.
Извините за прямоту, просто врать не хочу.

[VladimirAd]

Решить сколько денег можешь потратить;
Поделить на части 60-70% на акустику, 40 на остальное.
Смотреть что можно себе позволить.

[Suntechnik]

с приближением к реальности
что нужно делать? куда развивать систему?

Auralex не стены - Auralex плитку на потолок для начала.
Послушать приличные сэтапы с источником MC какой нибудь VPI HR-X или Wadia 9, Esoteric SACD тоже нормалек.
Акустика, под классику, Сонус Фабер хвалят, Вилсон Аудио. Мне ента нравится http://www.magnepan.com/model_MG_201
Ну и усилки Mcintosh MC2301, думаю, нормально будет.

Это, конечно, если не стебаетесь над аудиофилами насчет того, чего реально хочется

По последнему Вашему посту, где есть, все и профи-образование, и живые концерты в комнате включая вокал, и даже мультимедиа, похоже, что решили народ просто попровоцировать малость на Рождественские каникулы. Ну да все равно референсные элементы Выше стоят прослушки в аудиосалонах реально интересующимся предметом.

P.S. Знакомая как-то попросила систему собрать, оказалось, дочка в консерваторию поступила. Нужно было слушать и слышать ньюансы игры на записях которые ей там выдавали, чтобы тренироваться Так что уровень звуковсприятия музыкальных товарищей мне известен. Компьютерные мультимедиа тут рядом не валялись
Магнепланары даже органные записи нормально выдают, серьезно.