Однотактный бесконденсаторный термостабильный УНЧ класса А на JFET/MOSFET

[widowmaker]

Здесь в виде аттачмента схема усилителя.
Работает он дома уже больше месяца.
Термостабилизация довольно еффективная - смещения нуля невеликое - всего 20-30 мВ.
Схема усилителя моя, авторская...
Выходная мощность всего 8-9 ватт.
Это вполне достаточно если у динамики чувствительность >90дБ/ватт/м, например такие как Fostex F206Е, Сигма или как у модели Lowther-а.
У меня усилитель работает с fullrange driver Ether 5, импеданс 4 ома.
Есть вариант схемы для нагрузки 8 ома.

[PSV]

коментар по "болгарски":
" Интересно за схемата е че, генератора на ток поддържа постоянната съставна независимо от температурата на преходите и при добре оразмерен радиатор няма никакви термични проблеми независимо, че е клас "А". "

Происходит термокомпенсация источника тока дифкаскада?Правильно я понял?

[widowmaker]

Да, правильно
И получается на самом деле
Хорошо работает, детайлность и бас больше, чем у обычнего транзисторного однотактника класса А.

[PSV]

И получается на самом деле

Не проще ли сделать нормальный термостабильный источник тока для дифкаскада.

Хорошо работает, детайлность и бас больше, чем у обычнего транзисторного однотактника класса А.

Непонятно,почему от температурного дрейфа ИТ ДК зависят детальность и бас.

[widowmaker]

Ты просто не понял!

Бас и детайл - это получается потому что нет конденсаторы.
А термостабилизация, это другое дело.
Она работает...а как, это предельно ясно
Източник тока дифкаскада вообще не является термостабилным в случае...
даже наоборот.
Вот именно он компенсирует дрейф нуля на выходе - напряжение для гейта ИТ в оконечном каскаде берется именно от туда.
Блин, мой русский самый "лучший" в мире...Ужас!

Solder Side & Component Location:

[PSV]

Бас и детайл - это получается потому что нет конденсаторы.

Ясно.Я об этом давно догадывался .Хорошая серво лучше хорошего конденсатора ,и лучше конечно обходится вообще без них,но твоей схеме постоянка ,приходящая с источника сигнала будет усиленна в Ку раз .

Вот именно он компенсирует дрейф нуля на выходе - напряжение для гейта ИТ в оконечном каскаде берется именно от туда.

Понятно,получается что-то типа параметрической стабилизации,но не нуля на выходе,а тока покоя.Без неё ток покоя будет уменьшаться с прогревом ВС560 примерно на 9мa/гр С.Ноль на выходе,при такой глубокой ООС,будет определять только разбаланс смещения дифкаскада.

[widowmaker]

Ясно.Я об этом давно догадывался .Хорошая серво лучше хорошего конденсатора ,и лучше конечно обходится вообще без них,но твоей схеме постоянка ,приходящая с источника сигнала будет усиленна в Ку раз .

У меня работает именно так
Снял конденсаторы с плеера.
Получается около 30-35 мВ на выходе...триммер 5к беспроблемно с этом справляется
Все это у меня реально работает...не только на бумаги.

[PSV]

У меня работает именно так
Снял конденсаторы с плеера.
Получается около 30-35 мВ на выходе...триммер 5к беспроблемно с этом справляется
Все это у меня реально работает...не только на бумаги.

Я не сомневаюсь,что работает.Только при подключении другого плеера придётся опять крутить этот резистор.

[widowmaker]

Я не сомневаюсь,что работает.Только при подключении другого плеера придётся опять крутить этот резистор.

Хахах, да, я плеери не меняю. Понимаешь, всегда есть какой то компромис...Бескомпромисный Хай Енд пока не придумали...

[PSV]

Хахах, да, я плеери не меняю. Понимаешь, всегда есть какой то компромис...Бескомпромисный Хай Енд пока не придумали...

Этот компромис называется интегратор .В таком усилителе (с ОООС),если его нормально сделать, слышно не будет.
Ещё вопрос.Не думал повысить частоту первого полюса усилителя?

[widowmaker]

Этот компромис называется интегратор .В таком усилителе (с ОООС),если его нормально сделать, слышно не будет.

Напротив, будет, уже експериментировал довольно много, поетому его нет...

[PSV]

Напротив, будет, уже експериментировал довольно много, поетому его нет...

А у меня результаты обратные.Поэтому конденсаторов нет,а интератор есть.Хороший интеграто на звук не влияет.

[Logger]

А у меня результаты обратные.Поэтому конденсаторов нет,а интератор есть.Хороший интеграто на звук не влияет.

А чем отличается плохой интегратор от хорошего?
Нет ли, для примера, какой-нибудь схемы с удачным применением интегратора?

[Viking]

А чем отличается плохой интегратор от хорошего?

Правильным подбором параметров.

Нет ли примера какой-нибудь схемы с удачным применением интегратора?

Их есть много. Например у Алексея Никитина, у Дмитрия Андронникова.

[PSV]

А чем отличается плохой интегратор от хорошего?

Добавлю.Ещё не заметностью для слуха .

Нет ли, для примера, какой-нибудь схемы с удачным применением интегратора?

Ещё у Л.Зуева.
Здесь была ветка на эту тему https://forum.vegalab.ru/showthread....F1%E5%F0%E2%EE

[widowmaker]

И самое хорошее серво всегда является компромис...
Это факт...
А и здесь оно не нужно

[PSV]

widowmaker,ладно,бог с ней,с серво.

Ещё вопрос.Не думал повысить частоту первого полюса усилителя?

По этому поводу что скажешь?

[widowmaker]

А почему это нужно?
Что будем делать?
Смотреть что на осцилоскопе или будем слушать?

[PSV]

А почему это нужно?
Что будем делать?
Смотреть что на осцилоскопе или будем слушать?

Слушать конечно .Я хотел понять, такой низкочастотный полюс был специально задуман или просто так получилось .

[widowmaker]

И почему на выходе стоит сигнальный горизонтальный, а ИТ вертикальный?

Sorry, забыл...
цитата:
"The Toshiba 2SK1529 Audio FETs are vertical not lateral MOSFETs, although VGS is much lower than with other types (e.g. IR and ST)"
Susan Parker

PSV, я пошел спать, уже поздно...давай завтра, а?
Только что увидел, что ты писал...
Нет, не получилось случайно...объяснять буду завтра.

[Logger]

У меня работает именно так
Снял конденсаторы с плеера.
Получается около 30-35 мВ на выходе...триммер 5к беспроблемно с этом справляется
Все это у меня реально работает...не только на бумаги.

Я, наверное, чего то не допонимаю, но почему нельзя было использовать на выходе термостабильные мосфеты? Что-нибудь вроде 2SK1058, которые, если не ошибаюсь, термостабильны уже при токе покоя >= 200 мА...

Или целью данной схемы был поиск именно схемотехнического решения проблемы термостабилизации?
Не лучше ли эту проблему исключить априорно, использовав термостабильные активные элементы?