Tqwt

[yahoo]

Тем, соответствующим полностью моему вопросу я не нашел.
Собственно интересует вот что: В чем превосходство TQWT над тем же ФИ. В чем отличие от Back-Horn? И каким софтом можно все посчитать?
И еще - киньте плиз ссылоку на статейки о физических процессах в рупоре, тока русскую

[Gajdar]

Qts=0,51 Fp=71Гц низов не будет, а то что будет - будет размыто. ТАк зачем мучиться с такими корпусами - сделать на этих динамиках среднечастотную секцию, а снизу подпереть нормальными низкочастотными динамиками. Суть то получить достаточное количество Низов от одного динамика, а при диаметре меньше 25см.. это будет бас для измерения на одном ватте в одном метре.

[Фэн HI-FI]

Gajdar, конечно же СЧ на таком дине - это сильно Вроде народ даже на 5ГД делает (и доволен ), а уж там и диаметр дина существенно меньше и резонансная частота куда выше... Не в плане поспорить, а ПОНЯТЬ ОХОТА! Конечно взять дины с дифузорчиками см 25 - здорово, но прекрасная половина семьи может ще в процессе строительства таких корпусов отправит меня с ними в комплекте куда-нибудь на балкон или ще далее
Или если посмотреть рекомендуемый для ТКУВП P-Audio hp-10t (Fs=70,5 Гц, Qts=0,71)? По отзывам - "баса море", а ведь он крайне похож на те которые меня интересуют

[barabass]

Gajdar, Или если посмотреть рекомендуемый для ТКУВП P-Audio hp-10t (Fs=70,5 Гц, Qts=0,71)? По отзывам - "баса море", а ведь он крайне похож на те которые меня интересуют

Насколько я знаю, построил и обнародовал свои ощущения от прослушивания TQWP на P-Audio hp-10t только один один человек - The mad pirate с Аудиопортала (бывает и здесь). Придется Вам поверить ему на слово.
Пока сами не сделаете, так и не узнаете - "море баса" там или всего лишь - озеро . Так что, придется рискнуть. Самодельные конструкции АС, к сожалению, почти невозможно отслушать до их повторения, как, например, промышленные (те же ПроАки, которые любят клонировать самодельщики).

[Flaesh]

0.5 и 0.7 не совсем похоже. море будет на 1-3 дб меньше или на 10-15 гц менее глубоким (ориентировочно!)
и не всем такое море нравится (ачх не является исчерпывающей характеристикой звука )

[Фэн HI-FI]

А вот это уже заставляет задуматься, Flaesh, спасибо!
Пойду пока в стадию эксперимента
У меня валяются автокомпонентники Prology RX-62 (Fp=66Гц, Qts=0,67) - почти идеально для ТКУВП - попробую сделать что-нибудь подобное пронинским http://www.tqwp.narod.ru/doc/tqwp-doc9.htm
Понабиваю шишки-разберусь что к чему

[Flaesh]

шишки-то зачем набивать?
набивать надо будет трубузвукопоглотителем, причем с вариантами. кстати, заткнув дырку в трубе, получишь нормальный бесконечный экран(но там 7х по -3) - Vas литров 9, а труба сколько получается-литров30? rx явно не худший вариант из автоакустик .
если не планируется закупка динов - имхо сделать\поиграться. а там может ясность появится, к чему именно стремиться...
и еще - выходное сопротивление уся?
и что за блин6х9 с добротностью 0.5?

[barabass]

шишки-то зачем набивать?
набивать надо будет трубу звукопоглотителем

Вот на этом как раз больше всего шишек и набьешь. Три месяца я примерно потратил, пока нашел приемлемый вариант.