Так ли плох SoundKing как его малюют?

[Karskur]

Недавно взял колонки Эстония 30АС-003. Пытался найти в нашем городе нормальный усилитель, пока безрезультатно. От безысходности слушал на Радиотехнике у-101с. Звук не нравился крайне. И вот один раз решил попробовать подключить ее к своему "рабочему" усилку Sounking AA400-BX (http://sound-king.ru/index.php?productID=1168), звук поразил. Появилась детальность в верхах и середине, бас стал четче. На радиотехнике звук просто в кашу превращается по сравнению с кингом. Пробовал усилок Амфитон 50У-202 Звук тоже никакой. Дак неужели один из самых дешевых проф усилителей может звучать качественнее чем советский Hi-Fi.
Кто небудь еще сталкивался с аппаратом данной фирмы? И если сталкивались что можете сказать о нем?

[Olegyurich]

Тут вопрос надо ставить несколько по иному - так ли уж хорош советский хай-фай, как его малюют? Ответ очевиден. Тем более, что приведенные образцы -шлак даже среди советского.

[NICK1976]

...Дак неужели один из самых дешевых проф усилителей может звучать качественнее чем советский Hi-Fi.
Кто небудь еще сталкивался с аппаратом данной фирмы? И если сталкивались что можете сказать о нем?

1 - И дешевые, и дорогие про-усилители звучат здоровее их бытовых собратьев. Двое знакомых аудиофильщиков уже отказались от бытовых усей с 4-значным прайсом в пользу поюзаных динакордов ПАА 880

2 - По саундкингу-в основной массе копии QSC, только с китайским качеством сборки (где-то непропай, где-то сопля на плате, т. е. как повезет). При правильном подходе и прямых руках лечится за 1 вечер

3 - Мощность саундкинга в 10 раз больше радиотехники. Отсюда динамика и отсутствие каши. И плюс саундкинг на 2sa1943\2sc5200, а радиотехника на кт818\819, если это о чем то вам говорит?

П. С. советский ХайФай? Ну-ну...

[Karskur]

А как, на ваш взгляд, бриг будет хуже или лучше?

[kobarr]

П. С. советский ХайФай? Ну-ну...

Ну тут как... Посмотрел технические характеристики на усилитель "Эстония УМ-010-стерео" и вроде под Hi-Fi (DIN 45000) подходит. Получается, что был советских хайфай.

И плюс саундкинг на 2sa1943\2sc5200

У нас AA500-BX, там какие-то другие, но тоже нормальные.

[NICK1976]

А как, на ваш взгляд, бриг будет хуже или лучше?

Бриг чуть получше, но та же хрень-выходники 818\819. У них низкая граничная частота, в итоге приходится извращаться с ООС, и с проблемой фазовых сдвигов.

---------- Добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее сообщение в 23:01 ----------

Ну тут как... Посмотрел технические характеристики на усилитель "Эстония УМ-010-стерео" и вроде под Hi-Fi (DIN 45000) подходит. Получается, что был советских хайфай.


У нас AA500-BX, там какие-то другие, но тоже нормальные.

Эстония 010, а Радиотехника-101. Т. е. Эстония может быть и прокатывала...

А про аа500вх-в принципе китайцы не преследуют целью изготовление ОДИНАКОВЫХ устройств. Паяют из того, что есть. Просто 1943\5200-это то, что сейчас ставят в большинство усей. Были их предшественники с меньшей напругой К-Э, 2sa1302, и пара к нему, раньше ставили их. Сейчас они не производятся.