Вашему вниманию предлагается вот такая схема усилителя. Прошу ваших советов по режимам работы транзисторов.
Ну у меня пока два вопроса: зачем ето тебе и почему усь неинвертирующий
Кг=0.013% на 1кГц, а вот на 10 кГц уже Кг=0.3%, и спектр ужасный.
Time Step надо обратный частоте генератора ставить, и тогда считает.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Ответ прост! Чтобы музыку слушать!Сообщение от nazar
А вот захотелось мне так. И что с того?Сообщение от nazar
[ADDED=Viking]1132921467[/ADDED]
Спасибо. Дома буду разбираться.Сообщение от Olegyurich
Последний раз редактировалось Viking; 25.11.2005 в 15:24.
Viking,
Игорь,вот твой файл с настроенным анализом.Посмотри сам,что к чему.Если что не понятно,спрашивай.
Моделей на Саньёвские транзисторы у меня нет.
Сергей.
Спасибо Сергей!
Дома попробую разобраться!
Почему именно такая схемотехника?Сообщение от Viking
А что хорошего?Сообщение от Viking
Не за что!Сообщение от Viking
По АС анализу.
Усиление без ООС 78дб,с ООС 34дб.Глубина соответственно 44дб.Полюс на частоте 1,3кгц.Запас по фазе (устойчивость) 45гр.
Если смотреть с точки зрения классического подхода к усилителестроению ,над схемой надо ещё поработать .
Сергей.
Поработаем! Скорее всего в качестве УН применю каскод.
PSV посмотри BF 3281A 139норма,а у1302 10000,я чего то не допонимаю?Как только влез в модели нажил себе головную боль Иещё 2К это 2000 ?
Поэтому я и советовал не трогать эти параметры отдельно друг от друга.Если снять бэту в симуляторе у 1302,то она будет около 100,т.еСообщение от kaskod
в пределах нормы.
Игорь,каскод кардинально не поможет.Если хочешь оставить простую однополюсную коррекцию,надо уменьшать нагрузку УН,это повлечёт за собой увеличение токов каскадов и уменьшит усиление без ООС.Поэтому надо побороться за линейность неохваченного ООС усилителя,но искажения вырастут.Вообщем надо искать компромиссы.Сообщение от Viking
Сергей.
Ты недопонял это по умолчанию,я не трогал, 10000 явный ляп .Сообщение от PSV
А уж потом подкорректировал. Кстати это в МС7 в мультисиме данная модель нормальная. 72 и 46 у пары это ближе к истине
Последний раз редактировалось kaskod; 25.11.2005 в 19:24.
Offтопик:
Предлагаю продолжать обсуждение моделей в ветке про симуляторы
Последний раз редактировалось PSV; 25.11.2005 в 22:45.
Сергей.
Вопрос по №24.
Емкость С10? 1 пф?
И почему все полевые транзисторы в симуляторе MC7 стоят в режиме SAT?
С уважением.
Юрий.
Где там С10?Сообщение от Yur_kaВсё правильно,потому,что активный режим у полевиков,это начало выходной характеристики,а насыщения когда ток стока перестаёт зависеть от напряжения сток-исток.Сообщение от Yur_ka
Сергей.
С10 в Вашем файле с настройками.Сообщение от PSV
Стоп, понял...убирали ОС по переменке?
С уважением.
Юрий.
Да,совершенно верно,он был на 1ф.Сообщение от Yur_ka
Сообщение от Yur_ka
Только это из поста 27,а не из 24го .
Сергей.
я про это и писал. для этого тока маленькие резисторыСообщение от Viking
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
А если добавить токовое зеркало? Сразу говорю, УН должен обладать более высоким входным сопротивлением. Просто как вариант...
С уважением.
Юрий.
Не это не очень хорошо. Нет жесткой стабилизации потенциала баз УН. Да и резисторы в зеркало надо сунуть.
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Тогда и в ДУ надо. А в УН - ОК-ОБСообщение от MikeF
С уважением.
Юрий.
Социальные закладки