Как сделать проще усилительный каскад на K примерно 3 для саба без ОУ

[jkl]

Требуется подогнать чувствительность головки сабвуфера - фильтр будет сидеть очень низко и съест сигнал, да и самс головка по чуйке очень слабая. Это не классический саб где все фильтруется жестко – скорее НЧ головка с очень низким срезом. Вводить ОУ не хочу, так как специально для этого придется городить для него питание. С транзисторной схемотехникой такого типа почти не знаком – ранее все делал на ОУ.

Как проще схемотехнически сделать каскад на транзисторе – качество не особо важно – он будет играть до 40-80Гц, - задача как по проще (экономя место на плате) и устойчивее сделать транзисторный каскад.

K - усиления нужен примерно 3

[StarIK]

А фильтр на чём? Схема есть?

[jkl]

А фильтр на чём? Схема есть?

примерно так - простые RC цепочки - как туда транзистор встроить? Я реально привык делать все на ОУ поэтому прошу - в рисуйте туда каскад

[jkl]

или дайте ссылку на что то..

[Alex]

Вводить ОУ не хочу, так как специально для этого придется городить для него питание.

А транзистор будет святым духом питаться?

[jkl]

А транзистор будет святым духом питаться?

Я же писал уже - С транзисторной схемотехникой не знаком - по этой причине и вопрос задаю как это вообще делается?

[jkl]

То есть все транзисторные варианты ни чем не проше чем решить проблему поставив два стабилизатора и ОУ ?

[SAPR]

Какое имеется питание?

[jkl]

предполагается питать двухполярным в диапазоне от 20 до 35В

[SAPR]

предполагается питать двухполярным в диапазоне от 20 до 35В

Чтобы в дальнейшем не было непонятностей - для питания "транзисторов" у Вас имеется любое +\- 20 - 30 В (стабилизированное)?
Дополнительно - по Вашей схеме (фильтра) одним усилителем\ повторителем не обойтись. Попутный вопрос - зачем два раза ФНЧ по 80 Гц - нужен фильтр 2 - го порядка?

[StarIK]

Попутный вопрос - зачем два раза ФНЧ по 80 Гц - нужен фильтр 2 - го порядка?

Похоже что так . Типичное заблуждение всех новичков 1+1=2.

[SAPR]

Я просто уточняю. А два раза первого порядка (через буфер) - это второй порядок с добротностью 0.5 (вот только зачем - непонятно).

[jkl]

Чтобы в дальнейшем не было непонятностей - для питания "транзисторов" у Вас имеется любое +\- 20 - 30 В (стабилизированное)?
Дополнительно - по Вашей схеме (фильтра) одним усилителем\ повторителем не обойтись. Попутный вопрос - зачем два раза ФНЧ по 80 Гц - нужен фильтр 2 - го порядка?

имеется стандартное питания для усилительных чипсетов - диодный мост и емкости - не знаю называется ли оно стабилизированным. Диапазон +\- 20 - 30 В значит что предполагается питать иногда 20В иногда до 35В

номиналы в схеме условные

неизвестно кой в итоге будет фильтр - я закладываю два фильтра первого порядка с тем, что так мне удобнее. Возможно хватит одного порядка - возможна нужно будет два порядка но с разными полюсами

---------- Добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение в 21:24 ----------

Похоже что так . Типичное заблуждение всех новичков 1+1=2.

я знаю что 1+1 не =2 - мне не нужен жесткий фильтр

номиналы в схеме условные

[SAPR]

диодный мост и емкости - не знаю называется ли оно стабилизированным.

Если мост и емкости - нестабилизированое.

Диапазон +\- 20 - 30 В значит что предполагается питать иногда 20В иногда до 35В

А это непонятно - после моста + емкости у Вас должно быть конкретное напр. (почему спрашиваю - для расчета транзисторных повторителей \ усилителей нужно знать конкретное напряжение питания (желательно стабилизированное, т.е. после моста + емкости должен стоять стабилизатор (хотя бы простейший)).

неизвестно кой в итоге будет фильтр - я закладываю два фильтра первого порядка с тем, что так мне удобнее.

Т.е., как у Вас нарисовано, так и должно быть? (просто ФНЧ 2 - го порядка с нужной добротностью можно изобразить и на одном тр - ре + необходимые RC цепи).

[jkl]

плата делается под различные случаи - в одном из них питание будет одним - в другом другим.

"Т.е., как у Вас нарисовано, так и должно быть?"

Мне бы так хотелось. Но если есть решение сделать это как то проще - подскажите.


Я уже начинаю понимать что проще по всей видимости поставить два стабилизатора и ОУ

[SAPR]

Я уже начинаю понимать что проще по всей видимости поставить два стабилизатора и ОУ

Если стремитесь к универсальности - то правильно понимаете . Если все делать на одиночных транзисторах (а Вашем случае, согласно рисунку их будет минимально 4 шт.(2 повторителя + усилитель на двух тр - рах (в простейшем случае) + по любому стаб. питание + разделительный конденсатор на выходе) - неизвестно, что проще будет.

[jkl]

Если стремитесь к универсальности - то правильно понимаете . Если все делать на одиночных транзисторах (а Вашем случае, согласно рисунку их будет минимально 4 шт.(2 повторителя + усилитель на двух тр - рах (в простейшем случае) + по любому стаб. питание + разделительный конденсатор на выходе) - неизвестно, что проще будет.

Да спасибо, поставлю ОУ. Транзисторы явно сложнее в реализации.