Tektronix TDS2012B. Или посоветуйте просто хороший осциллограф.

[harry`sson]

Здравствуйте уважаемые участники форума!

Встал вопрос покупки осциллографа. Беру на работу, то есть для себя
Цели: использование при конструировании и ремонте звуковой техники.
Бюджет: ну до ста тыщ.
Слышал что вроде Тектрониксы хвалят, но сам с ними опыта работы не имею.
Посмотрел, оказалось что сейчас в продаже только цифровые Теки.
Насколько это хорошо или плохо, пока не знаю.
Из того, что по деньгам в принципе можно приобрести, это цифровой Tektronix TDS2012B.
Так вот, насколько удобно будет им пользоваться при работе с аналоговой звуковой техникой? И если нет, то что порекомендуете?

собсна, ссылки:

http://www.tek.com/ru/products/oscil...s1000_tds2000/

http://www.pribor.ru/k_ob/29.html#1205

Заранее спасибо!!

[ZVUKOVIK]

Если преимущество в измерениях аналоговых цепей, то ИМХО однозначно надо брать хороший аналоговый осцил. Я например себе тек 2465 взял (жду вот когда доберётся до меня). Тож сначала подумывал насчёт цифрового прибора, память удобно, сохранил и т.д. Но как то наткнулся на видео сравнения цифрового и аналового прибора на цифровом и соотв аналоговом сигнале, и сделал однозначный выбор в пользу аналогового прибора

[harry`sson]

Ясн) я тоже читал, что для аналоговых сигналов лучше аналоговый осциллограф, но как сказал, не встретил в продаже новых Тектрониксов.
Б/у не подходит, поскольку покупать будет организация, по безналу.

А что из новых аналоговых можно приобрести, не подскажете?

---------- Добавлено в 02:35 ---------- Предыдущее сообщение в 02:08 ----------

ещё вот такой по сути в бюджет влезет, но он тож цифровой..

http://www.megachip.ru/item.php?item_id=1224777

А про приборы Актаком кто нибудь что нить слышал а?

[shkal]

Если преимущество в измерениях аналоговых цепей, то ИМХО однозначно надо брать хороший аналоговый осцил

Несогласный Я. Совсем. Аналоговый скоп уже который год в углу стоит, А пользуюсь цифровым

Вот это посмотрите http://www.gwinstek.com.tw/en/produc...&mid=7&id=1290
http://www.prist.ru/produce.php/card...id=-1203914707

[harry`sson]

shkal, спасибо за совет, только этот прибор уже не совсем вписывается в бюджет
да и бюджет урезали до 70 тыщ, ну макс 80, но врядли, фиг поймёш кароч.

а вообще приборы Гуд Вила как? нормально работают?

скорее всего наверное остановлюсь на Lecroy WA 212.

[shkal]

А у меня как-раз аналоговый GOS-6200. Не тектроникс, конечно, но вполне работает. Поищи, у кого они подешевле, реальная цена в штатах около $2000, может и впишешься.
http://www.testequipmentdepot.com/in...s/gds-3152.htm
Кстати, эта серия у лекроя - это на самом деле китайский Atten c перекрашенной в чёрное мордой
http://www.attenelectronics.com/prod...ve/ADS1000.htm
В любом случае, не покупай осцил с экраном 320х240 или около того.

[harry`sson]

shkal,

Кстати, эта серия у лекроя - это на самом деле китайский Atten c перекрашенной в чёрное мордой

мдаа... реально братья-близнецы..
в штатах не смогу купить, так как покупать буду не я, а организация, причём по котировочным заявкам, кароч нужен российский поставщик, а лучше, питерский.

В любом случае, не покупай осцил с экраном 320х240 или около того.

потому что ничево на нём не увидишь, я так понимаю?

[harry`sson]

из тех, что с большим экраном, что впишутся в бюджет, это только некий АКИП -4116

http://www.prist.com/produce.php/car...m?id=377234502

и EZ DIGITAL DS-1530

http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.p...96&group=52205

вроде так, если не ошибаюсь

[boatsman]

некий АКИП -4116

ой-ой-ой, сходите и почитайте их форум, это - тоже Аттен но уже с местными проблемами, у форума их даже поиск на АКИП не работает Все ветки о постоянном апгрейде софта. Хотя выглядит (внешне) здорово весьма, ну почти Tek THS7x0, вот только гальванической изоляции каналов не заявлено.

Если работать с осцем за столом, лучше брать полноценный с ручками аттенюаторов-развертки-смещения, клавиши сильно отъедают рабочее время, это в рюкзачном варианте хорошо.

[harry`sson]

boatsman, спасибо за совет!
Хотя, рюкзачный вариант тоже очень привлекателен, ибо его легко можно таскать с работы по своим, в разы гораздо более важным, делам

[shkal]

Эти приборы классом ниже по сравнению с тем Инстеком, вместо них можно спокойно Риголы смотреть, по риголу были отдельные ветки.
Как варианты -
1) Попытаться убедить людей, что инстек на порядок круче, при этом всего на 20% дороже.
2) Попытаться найти контору, которая за 25% привезёт из штатов и продаст официально вам здесь.
3) Лизинг?

[boatsman]

Забыл выложить все доводы, почему я отмел АКИП.
2) Нет возможности скачать и почитать мануал. Секретный, видимо, вдруг при покупке заставят подписку о неразглашении давать?
3) Судя по постам форума от "самого" и "подсамого", есть несколько версий "железа" и софт (firmware) для них разный, причем старые версии железа такие же глючные (аппаратно) но софт для них нечасто обновляется.
В общем, тот же Ригол, для профессионального использования крайне нежелательная вещь.
С другой стороны, в том же ПРИСТе еще кое-чего есть, и ГудВилл у них покупал (ГОС626Г).

---------- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение в 14:46 ----------

А насчет класса Инстека... я свой два раза "лечил" и качество кишок энтузиазма на вызывает. Три платы - питание трубки, гор\верт каналы и АЦП\отображение измерения, все сделаны из разного материала на разных производствах, самая приличная - это курсорный АЦП, хоть на что-то похоже.
Плата источников питания трубки выглядит как страшно голимый Китай, все засоплено припоем и загажено горелым флюсом. Лечил 2 раза.

Но, в принципе, работает неплохо и уже восемь лет.

[harry`sson]

shkal, увы, варианты не прокатят, так как
1) бумаги на выделение 70 тыщ уже подписаны
2) Важен момент сроков поставки, иначе меня будут иметь, "х*ли деньги ушли, а эта твоя хрень приедет только через три месяца", да и сервис тоже важен.
3) Покупка будет проходить совсем по другим принципам, через сайт государственных закупок, работаю в гос организации, точнее в универе.

но всё равно спасибо за содействие!

---------- Добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение в 16:21 ----------

boatsman, спасибо за объективную инфу!

думаю скорее всего остановлюсь на бюджетных Tektronix TDS2012B, Lecroy WA 212 или Agilent DSO 1012A.
буду глядеть в лупу на их 320х240 ппц, как на телефоне разрешение

---------- Добавлено в 16:37 ---------- Предыдущее сообщение в 16:35 ----------

хотя думаю Лекрой отпадает, потому что как писал shkal это перекрашенный Аттен

[shkal]

harry`sson, Я тебя ещё расстрою - Агилент 1000 и 3000 серии - это Ригол

А насчет класса Инстека...

Я имел в виду не кач-во изготовления (в свой не лазил), а уровень сравниваемых моделей.

[harry`sson]

тогда видать остаётся только Тек...

[boatsman]

Как бюджетное решение 2000-й Тек вполне.
Честно говоря, ЛеКрой бюджетный в раскрутке от г-на Дедюхина (известного златоуста ... вышеупомянутого как "САМ") параллельно с раскруткой его торговой марки АКИП (уже все описал) лично меня останавливает от желания отдать за это деньги - пусть не свои (из кармана), но те из которых пополняется мой карман.
Агилент последние годы мало отличается от той принтарни, от которой отпочковался. К сожалению, DSO - тот продукт, на котором пытаются сейчас делать легкие деньги.

не кач-во изготовления (в свой не лазил), а уровень

Я очень боюсь выбирать приборы по "уровню". Скажем, имею переносной ТЕК уровнем ниже переносных ФЛЮК, но про ТЕК не слышал дурного слова от пользователей, а вот про скопметры Флюк слышал столько матов разных, от тех кого ОНИ имели (гоняли в сервис) - ....

Но ГудВилл Инстек что у меня ремонтируется гвоздем, схемы есть, и т.д. А что с цифровиком?

Кстати, тот же самый вопрос свербит и мой собственный зад. Надо на работу. Но с Тека начнем. Он меня еще не подводил.

[harry`sson]

boatsman, Спасибо! Думаю тогда уж точно остановлюсь на Теке

[shkal]

harry`sson, Обрати внимание, вышла серия TDS2XXXC
http://ru.farnell.com/jsp/search/pro...840966,1840968

[harry`sson]

shkal, ага, вчера тоже заметил. Разница между 2012В и 2012С заключается в основном в различии частоты дискретизации, 1 против 2х Гбит/выб.
так понимаю это лучше в плане точности передачи формы сигнала? просто полоса пропускания осталась же прежней 100МГц.

[boatsman]

Аналоговая полоса все равно все прибьет. 100 МГц, 500 кВыб/с.