TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.
TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.
Последний раз редактировалось Mihalych; 10.03.2013 в 23:57.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Лучше ничего не делать, чем делать как попало.
В статье по приведённой вами ссылке содержится ответ на этот вопрос.Не подскажите какой коэффициент усиления у этого усилителя и какими деталями его регулируют? http://www.electroclub.info/invest/t...nvert_7293.htm
Кто-нибудь ткните меня носом.
То что на корпусе микросхемы TDA729x отрицательное напряжение, не для кого не секрет.А вот что произойдёт, если корпус микрухи замкнётся с корпусом радиатора который заземлён.
КоЗа будет! горят либо предохранители,либо микруха, либо транс.... обычно начинается с микрухи
А чтобы микруху неубить, то какой номинал предохранителей нужен?
думаю, 5А мах.
DYK DAC v1.1; УМЗЧ "STALKER", "ПараФинн"; акустика - проф НЧ "MARK" DO82C18; СЧ 6ГДШ-5-8; ВЧ "НОЭМА" 25NH-03-8.
Купил 4 микрухи 7293, толи китайские или ещё какогото производителя(короче самые дешовые в прайсе).
Первая микруха начала сразу храпеть.Недолго думая я поменял на вторую,всё заработало.На следующий день после лёгкой статики от пальца тоже захрапела.
Я в шоке, ведь 6лет паяю 7294 и неодного косяка.
Наверное 7293 своей универсальностью менее надёжна.
Напомните пожалуйста, если 7293 параллелить, то задержку выходов надо делать?
Надо обязательно.
Не ужели мощьное реле на выход надо ставить, или есть более грамотные решения?
Добавлено через 38 минут
Всё ломаю голову, как защитить микросхему от пробоя на корпус.
Если всёже ставить предохранитель, то наверное в разрыв провода идущий на корпус (не на БП).
А тот предохранитель который поставить на минус, наверное неспасёт из-за ёмкастей, которые недадут резко згореть предохранителю.
Последний раз редактировалось леонид; 03.03.2009 в 00:18. Причина: Добавлено сообщение
Нормальный (не перенапряженный) режим работы, грамотный конструктив и аккуратный монтаж - вот и вся защита. А от дурака что ни ставь - не защитишься.
Наверно дело в производителе, я почемуто ни одну 7293 убить не смог, и все до сих пор работают, при это я спокойно берусь за корпус микрусхемы в рабочем состоянии (радиатор без прокладки, часто задеваю или двигаю) и все в порядке. 4 года уже работает, и КЗ было не раз на выходе... вот хоть убей не понимаю почему у других они горят, разве что левак.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Лучше ничего не делать, чем делать как попало.
Подскажите пожалуйста сколько реально будут потреблять при выходной мощности 70Вт две микросхемы TDA 7294 на нагрузке в 4 Ома при +/-28В (по даташиту написанно что одна микруха в пике до 10А).
Я собираюсь перематывать транс ТСА-270-1 и незнаю на какой ток расчитывать вторичную обмотку.
И ещё просветите пож. на сколько ватт идёт трансформатор в усилителе Вега 50У-122с.
Последний раз редактировалось sifon$borada; 03.03.2009 в 23:17.
NAD C521BEE(С422) --> Радиотехника УП-001-->УМ Одиссей-010 --> 35АС-018 Сч,Вч Visaton.
Скрытый текст
http://www.vegalab.ru/forum/album.php?albumid=240[свернуть]
Ну тебе надо 140 ват выходную + КПД = 212 ват / 28 = 7,6 А.
NAD C521BEE(С422) --> Радиотехника УП-001-->УМ Одиссей-010 --> 35АС-018 Сч,Вч Visaton.
Скрытый текст
http://www.vegalab.ru/forum/album.php?albumid=240[свернуть]
так это чё получаеться что расчитывать вторичную обмотку надо всего лиш на 4А
NAD C521BEE(С422) --> Радиотехника УП-001-->УМ Одиссей-010 --> 35АС-018 Сч,Вч Visaton.
Скрытый текст
http://www.vegalab.ru/forum/album.php?albumid=240[свернуть]
Даже если одна микруха будет качать выход до всего этого питания (~100Вт), то максимальный ток в нагрузке будет 7А, средний ток (эффективное значение) в 1,42 раза меньше, т.е. примерно 5А, а с учетом пик-фактора еще раза в 2...3 меньше. На пару микросхем как раз 4 ампера (без экстремизма) и получается.
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Социальные закладки