УНЧ на TDA7294/93

[Mihalych]

TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.

[aknodik]

Что касается доработки путём повышения кондёров об это м очень много написано на форуме ны пошукай по темем где усилы, отыщи схемку Lincora на TDA7294 2006 там уже все моменты отображены.

[zenter]

сгорел один из трех каналов на 7294
естественно без видимых причин даже не бабахнула и динамик не спалила

вопрос собствено вот в чем мона ли без всяких изменений впихнуть вместо неё 7293?
и лучше ли она?

[A_L_F_A]

http://www.datasheetcatalog.com/ , http://www.alldatasheet.com/ - посмотрите, сдесь есть всё (почти), много есть в периодике.

Ответ - мона!!! лучше!!!

[zenter]

периодика периодикой а каменты людей савсем другое

[Vovang]

Меня давно интересует такой вопрос: Что лучше усил на TDA7294 или недоработанный Одиссей 010У, Бриг 001? Может эта тема уже обсуждалась где-то, но поиском я не нашёл. Кто-нибудь слушал, как играют эти усилители в сравнении?

[Vetal]

А Амфитон 35-У-202 кто-нить слушал?

[Fenyx]

вопрос собствено вот в чем мона ли без всяких изменений впихнуть вместо неё 7293?
и лучше ли она?

Можно, но осторожно - у 7294 не все ноги задействованы, а у 93-й - все. Там есть индикация клипирования и еще пара функций - специальный загрузчик бутстрепа и управление другими усилами.
Их все можно безболезненно откусить.
Правда на счет сравнимости сказать трудно - либо 7294 упрощенный вариант 93-й, либо 93-я, так сказать, бета версия, ведь есть 7294S - в ней есть все те же доп функции, что и в 93-й. Были сообщения, что 93 менее надежна. Однако на счет надежности этих микросхем всем сообщениям верить нельзя - у половины народа они взрываются, у половины (в том числе у меня) работают неубиваемо - чудеса прямо.

[Varcom]

у половины народа они взрываются, у половины (в том числе у меня) работают неубиваемо - чудеса прямо.

На выходных погладил кошку, потом, не подумав, потянулся к усилку. В итоге - хорошой разряд статики прямо на корпус 7294 (без радиатора была). Скрипя сердцем включаю - работает, сволочь.

[Lincor]

В итоге - хорошой разряд статики прямо на корпус 7294 (без радиатора была). Скрипя сердцем включаю - работает, сволочь.

А, это ей фигня. Вот если бы она в тот момент работала, тогда все, достаем паяльник, выпаиваем, прибиваем гвоздем к стене.

[Avenger]

>А, это ей фигня.....

Фигня фигнёй, если микруха стоит в корпусе усилителя и он металллический, то её хоть чем долбай, пофигу. Вчера перепаивал сигнальный кабель к усилку, разъём попался бракованный, с КЗ. Когда я его вставил и включил усилок, то нечаянно коснулся им корпуса (а на корпусе у меня минус! ) БАБАХ!!! Пол-разъёма снесло нафиг, кондёры то 33 тыс. мкф! Микрухам пофигу, нифига не сдохли. Потом повторил КЗ, результат аналогичный.
Из этого мораль - если микрухи не китай, а оригинальные, то с ними не будет ничего даже в тех случаях,когда китайские уже бы давно обратились бы в мусор

[Vovang]

Чё трудно пару слов написать относительно сообщения #165?

[22art]

Ну не правда. Пока были морозы, статика набегала через 3 шага по ковру. Специально разряжался на усилок - на БП, радиатор, разъёмы, землю, +/- питания... Вообщем честно пытался убить (а то работает десяток усилков на 729х и в машинах и в хатах - хоть бы один сдох).
Может у меня карма правильная?
К слову и микрухи lm3886, tda1514 у меня вообще не дохнут. А вот 2005, 2030 - с этими беда. Ну да я их и не юзаю теперь.

[Avenger]

>Чё трудно пару слов написать относительно сообщения #165?

Сравнивал свой мостовой усилок на 7294 с "радиотехникой 002" (вроде). Радиотехника проиграла тда-шке довольно сильно - по басам, воспроизведению мелких деталей, и вообще тда-шник можно слушать часами. тот же усилок нет. А Бриг играет получше Радиотехники, но думаю, всё равно хуже 7294.

[Vovang]

Сравнивал свой мостовой усилок на 7294 с "радиотехникой 002" (вроде). Радиотехника проиграла тда-шке довольно сильно - по басам, воспроизведению мелких деталей, и вообще тда-шник можно слушать часами. тот же усилок нет. А Бриг играет получше Радиотехники, но думаю, всё равно хуже 7294.

Спасибо что откликнулся,Stalin2005. Однако я очень часто встречал менее позитивные отзывы о TDA7294, мол "с Бригом и рядом не стоял этот усилок, нет в нём живости и музыкальности" Собираюсь сделать усилок на TDA7294 без использования платы(навесным монтажом-если я правильно понимаю), возможен такой вариант? И как это скажется на качестве звука?

[Lincor]

нако я очень часто встречал менее позитивные отзывы о TDA7294, мол "с Бригом и рядом не стоял этот усилок, нет в нём живости и музыкальности"

Могу подписаться под этим как экс-владелец 6 канальника на них.

[Против TDA]

Однако я очень часто встречал менее позитивные отзывы о TDA7294, мол "с Бригом и рядом не стоял этот усилок, нет в нём живости и музыкальности"

ТДА-хи играют на малых оборотах очень хорошо ,но зато когда делаешь громко(не до срани естественно)замечается провал(именно провал,а не хрип )середины в такт басам...Если будешь юзать спокойно,то собирай на ТДА,а если громко то Бриг - ИМХО это то что надо

[zenter]

Можно, но осторожно - у 7294 не все ноги задействованы, а у 93-й - все. Там есть индикация клипирования и еще пара функций - специальный загрузчик бутстрепа и управление другими усилами.
Их все можно безболезненно откусить.
Правда на счет сравнимости сказать трудно - либо 7294 упрощенный вариант 93-й, либо 93-я, так сказать, бета версия, ведь есть 7294S - в ней есть все те же доп функции, что и в 93-й. Были сообщения, что 93 менее надежна. Однако на счет надежности этих микросхем всем сообщениям верить нельзя - у половины народа они взрываются, у половины (в том числе у меня) работают неубиваемо - чудеса прямо.

впаял работает ессесно
платка линкоровская под 94 там и так не куда неидут выводы эти

[Dj-Vlad]

И я летом побывав на радиорынке "Метеор" приобрёл себе 2 такие микросхемы (по 11.50грн за штуку). ИМХО собиралася делать усил под Амфитоны 35АС-018. Я не мог поверить, что такая маленькая микруха может выдать 100Вт.
Сразу как приехал домой захотелось развеять мои сомнения. И у меня под рукой оказался журнал Радио №3 за 2001год. Я сразу принялся рисовать маркером плату........
Усилитель собирался всю ночь. После его сборки, мне жутко захотелось его проверить и опробовать. И здесь как раз мне помог усилитель Радиотехника У101. Там на вых. каскады 2х полярное питание 2х29В. Я отключил питание всех каскадов Радиотехники, и подсоединил свой усил.
Всё заработало, с таким трансом (~80Ватт) усил качал ~ватт 50. Я остался доволен и присупил к сборке второго канала.
В итоге было собрано два канала. Раскурочено два старых, нерабочих ламповых телевизора, из них были демотированы трасформаторы. Но по габаритной мощьности для двух каналов усила ни один из них не подходил.
Через неделю, мне был принесён(на запчясти), разобранный совецкий усил на 100Ватт. Он естественно был нерабочий. Мне пригляделся оттуда транс(гдето ~180 Ватт)
Я собрал блок питания 2х42 (без нагрузки, после диодного моста с кондёрами по 20000мкф в плечё), С этим блоком 1 канал моего усила развивал более 100Ватт (к нему были подкючены две параллельно соединённые колонки 35АС-018) Так уменя это всё работало около недели.
Но низа было маловато. После чего я натолкнулся на форум, где была описана доработка подобного усилителя. В итоге было заменето три конденсатора. (Входной на 2.2мкф и в ООС вместо 47мкф было установлено 100Мкф)
Сразу после доваботки, звучание стало намного приятнее и мягче. Бас достаточно глубокий и в тоже время упругий. Сейчас у меня подключено 2 канала такого усилителя. Я ими очень доволен.(но трансформатора немного нехватает, на большой мощьности, заметна просадка НЧ)
Мой знакомый, счастливый владелец Барк-001 (аналог Бриг-001) и Амфитон 50АС-022 После прослушивания этого усила, просто опешил от звукового давления! Выводы делайте сами.

Dj-Vlad добавил 09.05.2006 в 00:31
И ещё на днях я собрал усилитель по схеме Линкора - Lincor 2006 (B4)
После сравнения этого усилителя с моим, я "выпал в осадок".
Линкоровский усилитель издавал металлический призвук, середина просто отсутствует, на большой громкости низа вообще нету!
Хочу услышать совет специаллистов, кторые собрали и прослушали не одну схему на TDA7294. Какая схема по вашему мнению лучше. Порекомендуйте схему на TDA7294 с максимально качественным звуком. (Сложность и габариты не имеют значения)

[Lincor]

Я отключил питание всех каскадов Радиотехники, и подсоединил свой усил.
Всё заработало, с таким трансом (~180Ватт) усил качал ~ватт 50. Я остался доволен и присупил к сборке второго канала.

Сорри, но 101-я радиотехника выпускалась с 80 или 100Вт-ными трансами (в зависимости от партии). А уж никак не 180.

Линкоровский усилитель издавал металлический призвук, середина просто отсутствует, на большой громкости низа вообще нету!

Спасибо, буду знать. Я эту схему не собирал, а разведена она по просьбам трудящихся. Попробуй еще заменить 15 Ом резистор перемычкой. А вообще не люблю я эту микруху...

Lincor добавил 09.05.2006 в 09:56

под рукой оказался журнал Радио №3 за 2001год

Оно? http://elikt.narod.ru/shem/home/shem10.htm
Не вижу отличий, кроме входных фильтров и изменений номиналов в сторону понижения граничной частоты, если убрать разделитель земель. Мне на него, кстати, уже жаловались... Блин, повелся на моду.

Lincor добавил 09.05.2006 в 09:58
Так, стоп... Еще можно более высоковольтный стабилитрон в цепь мьют поставить попробовать. Ну там на 15В...

[Dj-Vlad]

Сорри, но 101-я радиотехника выпускалась с 80 или 100Вт-ными трансами (в зависимости от партии). А уж никак не 180.


Спасибо, буду знать. Я эту схему не собирал, а разведена она по просьбам трудящихся. Попробуй еще заменить 15 Ом резистор перемычкой. А вообще не люблю я эту микруху...

Lincor добавил 09.05.2006 в 09:56

Оно? http://elikt.narod.ru/shem/home/shem10.htm
Не вижу отличий, кроме входных фильтров и изменений номиналов в сторону понижения граничной частоты, если убрать разделитель земель. Мне на него, кстати, уже жаловались... Блин, повелся на моду.

Lincor добавил 09.05.2006 в 09:58
Так, стоп... Еще можно более высоковольтный стабилитрон в цепь мьют поставить попробовать. Ну там на 15В...

To Lincor:
На счёт Радиотехники, это очепятка, хотел написать 80Вт.
Ставил я там и перемычку, и кондёр входной 2,2мкф, и проводами пробовал усилить дорожки питания (они у тебя на плате длинные и тонкие, а ток там течёт нехилый). Вобщем плата неудачная.
http://elikt.narod.ru/shem/home/shem10.htm - Оно! Но я думаю, что микруха может больше. Пока в сети ничего стоящего не нашол (может плохо искал. Ткните носом) (Еслиб Клячин пустил в мир конструкцию своего нового ТА-2 на TDA7294, я думаю, ты бы наверное изменил своё отношение к этой микросхемке, она очень даже перспективная.)
Неужели в сети нет хороших конструкций на этой микре ?