TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.
TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.
Последний раз редактировалось Mihalych; 10.03.2013 в 23:57.
Оживлю древний комп на WinXP и АЧХ усилка попробую снять.
Но, подозреваю, там все будет ровненько.
Раньше использовал такой усилитель для замера T/S динамиков.
Там вроде снималась АЧХ в процессе калибровки. Завала не было.
Слушал бы и дальше, не зная, что с басом что-то не так, если бы не попавший ко мне ZD50.
Разница оказалась огромной. Даже не приходилось прислушиваться.
Играет Пинк Флойд:
"we don*t need no education..." ПУУММММ!
Этот момент на ZD жирный, вкусный такой, а на моем усилке — лишь жалкое подобие.
Может это что-то из области согласованности усилителя и акустики?
ZD-50 на два порядка выше классом, чем усилитель для начинающих на 7293/4 - чего ты хочешь? Уже ведь объяснили, что дело не в формально замеренной АЧХ - она будет ровной.
Прощальным костром догорает эпоха
И мы наблюдаем за тенью и светом
(© ДДТ)
Offтопик:
Грубо говоря - вот так.
Декларируемое ESR и частоты - у тантала и твердотельника сходны, при сходных (470 и 560мкФ) емкостях.
На НЧ ESR отличается в трое, что даст 10дБ разницы.
Пример для ТДА притянутый, потому что в этом симе нет электролитов.
Но в даташитах на теже электролиты есть множители допустимого тока от частоты, соответственно у модных панасоник FC для 560мкФ это 1,33 (100кгц к 120Гц), у не самой плохой самвхы RD - 1,75.
Импеданс меняется пропорционально допустимому току.
И это еще без всяких бутербродов и шунтирования.
Когда Vector Network Analyzer для любителей станут более доступны, можно будет не страдать фигней, а просто прямо померять.
---------- Сообщение добавлено 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было 15:01 ----------
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2671685
Walter,
Спасибо!
Walter, 7294 не настолько плоха чтобы так сильно отличался бас от ZD-50,дело скорее всего в конкретном исполнении,пусть емкость оос для начала увеличит и емкостей в БП добавит
силовые цепи на печатке продублировать проводом более 1мм
Дело в стабе. Большое дело. Именно в восприятии НЧ.
Сама ТДА - скорее всего нет.
ЛМ "без выкрутасов" (т.е. не композит, типа ZD50, и без компенсаторов искажений, и без снижения усиления до 3-4) может где-то под -100дБ на 1кГц, примеры измерений в ветке по Audiomaniac`у.
У Audiokiller`a
TDA vs LM
Мои личные измерения "ЛМ без выкрутасов"
У Audiokiller`a ТДА
ZD-50 на 11Кц
http://www.s-audio.com/wp-content/up...-pLoad4Ohm.pdf
Плата не той системы просто напросто.
Все эти умзч не актуальны, потому что ас хорошую не купить, очень дорого, даже с-90.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Здравствуйте, не кидайтесь тапками, мои знания на уровне ника, я собрал 2 усилителя по схеме Аудиокиллера "Hi-Fi инвертирующий усилитель на TDA7293 с Т-образной ООС". и наткнулся в ветке на том же сайте про питание на данную схему:
Но разве общие на резисторах должны быть не земля в этой схеме? Что по номиналу посоветуете, ведь в схеме и так 2 последовательных резистора на 1,5кОм и 33кОм?
Так фон будет. Надо делать два БП.
Земляная петля.
Оба канала на одной плате, тогда не будет фонтить...
А резистор на плате не спасает от этого? Просто платы бп и усилителей вытравлены и распаяны, единственное спалил одну тда, подав на ножку клип детектора 26в, но это поленился на плате все распаять и навесным монтажом коротнул, мой косяк. И еще, у меня корпус алюминь от старого спутникого трекера для грузовиков, он как цельный радиатор сделан, платы усилителей на боковых стенках напротив друг друга, но вот rca без изоляции на корпус посажены-чем это грозит и что мне надо заземлять, а что нет?
Может повезёт и будет не сильный фон.
Социальные закладки