УНЧ на TDA7294/93

[Mihalych]

TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.

[ostashv-evgeniyy]

Если усилитель для дома, то Вы уверены, что Вам такая мощность нужна?
У меня TDA7293 при питании +-22В играет много громче, чем Yamaha RX-V361, у которого 100Вт по пасспорту .

так номинала там не так уж и много ватт 40 ( 7293)

[SU_Audio]

Вот завалялась тут микруха TDA7294 хочу собрать на ней УНЧ для сабвуфера. Подскажите, пойдет она для этой цели. И если можно посоветуйте, где раздобыть надежную схему УНЧ на базе TDA7294.

эта микра хорошо подходит для сабвуфера....а схем полно в интернете...берите стандартную даташитовскую и не заморачивайтесь...

http://vladbolt.narod.ru/shemes/TDA7294_1.gif

[dekko]

SU_Audio, а Mihalych это спрашивал в 2005 году

[SU_Audio]

ух ты ееешкин кот....не посмотрел на дату, извиняюсь....но надеемся что он собрал модуль на тда)))))

[Ooo!]

Собрал на 7293 по Киллеру, один канал взорвался сразу, другой через секунд 30, питание +\-45, по даташиту они должны держать такую напругу или теперь и паспортам верить нельзя, схемы с гровировкой, в чем же дело?

[ostashv-evgeniyy]

Собрал на 7293 по Киллеру, один канал взорвался сразу, другой через секунд 30, питание +\-45, по даташиту они должны держать такую напругу или теперь и паспортам верить нельзя, схемы с гровировкой, в чем же дело?

http://radiokot.ru/forum/download.php?id=22059 случайно не такая

[Ooo!]

Темно как то, надпись не видно.

[Ivan_]

Собрал на 7293 по Киллеру, один канал взорвался сразу, другой через секунд 30, питание +\-45, по даташиту они должны держать такую напругу или теперь и паспортам верить нельзя, схемы с гровировкой, в чем же дело?

Ooo!, ты ещё туда питальник +-50В как в даташите подай!
А вообще,Ooo!, ты ламер, если у тебя такие простецкие усилители взрываются, после всего что мы тут писали ... годами. Иди читай книжки, и там в книгах самая увлекательная формула - закон Ома. При питании +-45 надо иметь динамик в 20Ом.

[Ooo!]

Ooo!, ты ещё туда питальник +-50В как в даташите подай!

Пост 12 и ниже:

http://www.klyachin.ru/forum/printpa...m=1&topic=1403

Как съедешь?

[SaMaHa]

Пост 12 и ниже:

http://www.klyachin.ru/forum/printpa...m=1&topic=1403

Как съедешь?

Мдя, не надо читать разную ерунду.
Особенно прибило про ток в розетке.

[ostashv-evgeniyy]

закон ОМА рулит
на выходе 60ватт питание +- 50вольт нагрузка 4ом
на выходе 16вольт 3,7 а , 50-16=34*3,7=127.5ватт *2=254ватт рассеивается на микрухе

Добавлено через 9 минут

Мдя, не надо читать разную ерунду.
Особенно прибило про ток в розетке.

дану етого клячина форум для ламеров которые в электронике не шарят ( первое впечатление )

[SCSRT]

Качественная микра наверное была, та которая продержалась аж 30 сек при таком питании. Я бы больше +-30 на них не подавал, при +-35 уже греется прилично...

[Ooo!]

дану етого клячина форум для ламеров которые в электронике не шарят ( первое впечатление )

Т.е. Волдырь там врёт, а здесь бы не решился на такое?

[ostashv-evgeniyy]

Качественная микра наверное была, та которая продержалась аж 30 сек при таком питании. Я бы больше +-30 на них не подавал, при +-35 уже греется прилично...

питание +-34 вольт с отключенными кулерами температура градусов 65 на большой громкости

[ostashv-evgeniyy]

Т.е. Волдырь там врёт, а здесь бы не решился на такое?

нет что вы врут производители которые в дш такое пишут

[Ooo!]

Завидую людям у которых "ни единого разрыва!" ;)

[SaMaHa]

закон ОМА рулит
на выходе 60ватт питание +- 50вольт нагрузка 4ом
на выходе 16вольт 3,7 а , 50-16=34*3,7=127.5ватт *2=254ватт рассеивается на микрухе

Мне кажется, что 254 таки надо поделить на 2 ибо кроме закона Ома еще есть закон Кирхгофа. Токи через выходные транзюки в нагрузку текут по очереди, а не одновременно (если м/с рабочая ), т.е. грубо сначала в одном плече 34*3,7 полпериода, а затем в другом.

[ostashv-evgeniyy]

Мне кажется, что 254 таки надо поделить на 2 ибо кроме закона Ома еще есть закон Кирхгофа. Токи через выходные транзюки в нагрузку текут по очереди, а не одновременно (если м/с рабочая ), т.е. грубо сначала в одном плече 34*3,7 полпериода, а затем в другом.

ну да согласен , только суть от это не меняется

[ostashv-evgeniyy]

Завидую людям у которых "ни единого разрыва!" ;)

я тут на "коте" писал об этом http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=330262#330262 последний пост

Добавлено через 14 минут

Т.е. Волдырь там врёт, а здесь бы не решился на такое?

скорее всего он мери относительно полюсов питания , т.е. -26 и +26 а надо от общего

[Волдырь]

Ooo! мне писал:
Прошу подтвердить или опровергнуть ваш пост(там ссылка на "форум Клячина") о тда7294 с питанием +\-52,
на вегалабе в теме "УНЧ на TDA7294/93" а то местные электроники даже представить себе такого не могут.
Ответ:
Всё что я там писАл правда и я уже достаточно много сделал усилителей, которые работают при питании +-50в и даже немного выше. Сам бы я, если бы делал с нуля так превышать напругу и не стал бы, но во всех случаях виновато уже имеюшееся питание восстанавливаемого трупика. Повторяю, что при нормальном теплоотведении, питании склонном к проседанию на максимальной мощности, и полном отсутствии самовозбуждения (читайте при правильном и рациональном монтаже), а так же выкручивании ручки громкости под контролем ушей и головы указанные микросхемы могут работать и работают достаточно надёжно и длительно. Все кто говорят о подделках и ненадёжности просто не умеют их готовить. Я из нескольких горстей микросхем, которые переделал не встретил ни одной бракованной.
С уважением Владимир Гусев.
ПыСы В форумах сейчас не сижу. Если что нибудь нужно пишите на почту.