УНЧ на TDA7294/93

[Mihalych]

TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.

[Walter]

c таким конечно уже не важно какой меандр подавать

16(14) бит? Вещь

На самом деле цифровым осцем видно только явный возбуд с амплитудой хотя бы пару мВ, или с использованием ФФТ осцила что-то уровнем чуть ниже.
Хотя опять же - у меня дома всегда торчит палка на 18МГц, даже на выключенном усилителе.

Я бы после шиттеста осцилом пробовал бы мерять хорошей звуковухой.
Неадекватное поведение шумовой полки или расширение юбки основного тона тоже признак чего-то странного.

[maxssau]

Offтопик:

Про крутизну фронтов я понял сразу... Про другие фишки спасибо... Тот дед Maxim_A собрал не один десяток усей, думаю к его мнению можно прислушаться.. Мой малыш dso138 после модернизации как раз 100кГц показывает. Только это какая амплитуда сигнала интересно, да и наш ТДА будет ли тащить такую пропускную частоту... Остановимся на 5 кГц.

Что вы сделали с осликом, что полоса стала 100 кГц, у него выборка помоему 1 МГц всего. Выше 20-30 кГц он достоверно не показывает. Выше - форма явно не соответствует реальности. Лучше старый аналоговый.

[Walter]

Лучше старый аналоговый.

Для аналоговых штучек - сильно много лучше, да еще и с нормальным аналоговым генератором треугольника и прямоугольника.
Такого, что бы осцил его железно держал (со стабильной частой и амплитудой) а не размывался.
На цифровике из-за собственной врожденной 8 битной волосатости всеравно ничего не видно.

[MikeF]

16(14) бит?

Да откуда там столько.
Помехи у меня тоже прут, рядом телецентр, постоянно 100 МГц лезет
А так конечно фишки цифрового осца как усреднение, режим хайрез помогают, ну и щуп пришлось переделать для тонких измерений без помех.

[mellowman]

ну и щуп пришлось переделать для тонких измерений без помех.

Это как?

[Walter]

Это как?

Это просто (только мне лениво уже лет 5)
Нужен щуп с выводным делителем внутри - вот этот делитель выбрасываем нафиг, внутрь щупа последовательно: игла - конденсатор 0,1-0,22мкФ аксиальный - резистор 50 Ом - коаксиал 50 Ом.
С другой стороны Т- разветвитель с терминатором в 50 Ом.
На щуп - пружинку вместо хвостика.
Профит.

[mellowman]

Это просто (только мне лениво уже лет 5)
Нужен щуп с выводным делителем внутри - вот этот делитель выбрасываем нафиг, внутрь щупа последовательно: игла - конденсатор 0,1-0,22мкФ аксиальный - резистор 50 Ом - коаксиал 50 Ом.
С другой стороны Т- разветвитель с терминатором в 50 Ом.
На щуп - пружинку вместо хвостика.
Профит.

С помехами понятно, но для тонких измерений кажется что больно низкое сопротивление получается

[Walter]

С помехами понятно, но для тонких измерений кажется что больно низкое сопротивление получается

Зато в питание и выход УМ - чудесненький щуп

[Bureek]

Всем привет!
Что может быть причиной проблем с басом у 7293 по схеме Аудиокиллера?
Собрал временно без корпуса, слушал и радовался, пока не сравнил с ZD-50 друга.
Бас слабый и невыразительный. После ZD мой слушать не хочется.
Композиция Orion Металлики звучит плоско, с тенденцией к подгуживанию и крикливости.

Транс 2х20в, Все электролиты Panasonic, в б/п — 4x10000 мкф.
Вся пленка — к73-17, кроме одного к78-19 в цобеле на выходе.
Номиналы деталей, как у автора.
Грешу на входной кондер 0,47 мкф. Может он?
Или микрухи фейковые. Где брал не помню



Почитал тему. Задумался.
Может стоит переделать по более современной схеме и не надо было повторять Киллера?

[Green_X5]

7293 где покупали?
какой номинал конденсаторов питания на плате УНЧ?
какие конденсаторы на ОС?
на вольтдобавке?
подгуживать нч может и недостаточный контроль унч над динамиком. послушайте на нем легкие динамики.

[boomkaa]

Я бы поставил на входе пленку минимум на 1 мкф, да и напряжение 20 в маловато. Тем более если акустика на 8 ом
питание +-35в после выпрямителя самое то

[Green_X5]

п.с. при всем уважении к работам аудиокиллера и другим, есть еще даташитная схема. В TI конечно инженеры не такие продвинутые как у нас на форуме, но стоит попробовать.

[boomkaa]

7293 где покупали?
какой номинал конденсаторов питания на плате УНЧ?
какие конденсаторы на ОС?
на вольтдобавке?
подгуживать нч может и недостаточный контроль унч над динамиком. послушайте на нем легкие динамики.

Насколь помню в схеме аудиокиллера нету кондера ос

[Green_X5]

Насколь помню в схема аудиокиллера нету кондера ос

да их там штуки три у него. автор не указал какая именно.
похолодает, запущу триампинг на 7294, прям интересно, что там за нч такие гиблые... У меня правда даташит и питание 38v на 8ом.

автор, попробуйте для эксперимента доп электролиты тыши на 2 мкф повесить прямо на ноги питания микрухи.

[.Васильев]

просто у вопрошающего блок питания хилый

[aganext]

И рг к инвертирующему усилителю я бы не стал цеплять без буфера.

[.Васильев]

И рг к инвертирующему усилителю я бы не стал цеплять без буфера.

можно как у старика Акулиничева включить РГ , движком к делителю входа

[Alexander]

Грешу на входной кондер 0,47 мкф. Может он?

Он, нужно в десять раз больше!

Собрал временно без корпуса

К стати хвойный корпус на фотке весьма оригинален.

[Bureek]

7293 где покупали?
какой номинал конденсаторов питания на плате УНЧ?
какие конденсаторы на ОС?
на вольтдобавке?

Происхождение микрух к сожалению не помню — давно покупал.

Схема с инвертирующим включением м т-образной ООС:

Твм в обратной связи нет емкостей.
Электролиты питания на плате УНЧ — 1000 мкф, в вольтдобавке — 100 мкф.

Я бы поставил на входе пленку минимум на 1 мкф, да и напряжение 20 в маловато. Тем более если акустика на 8 ом
питание +-35в после выпрямителя самое то

Нарыл такие 2 варианта:

Серые Vishay (кажется) на 1 мкф и желтые 2,2 полипропилен. Норм?
Напряжение 20В это до выпрямителя. Усил делался под 3-4 ома.

просто у вопрошающего блок питания хилый

20 000 в плече мало? Сколько же этой микре будет достаточно?

И рг к инвертирующему усилителю я бы не стал цеплять без буфера.

А можно подробнее, для чайников, типа меня? Могу попробовать совсем его убрать.

Сравнения усилителей проводил в 2 захода:
1) На большой трехполоске Style Acoustics (хейл + купольник на ВЧ/СЧ, модель не знаю) у друга, в дальнем поле на высокой громкости;
2) В ближнем поле, при небольшой громкости, на малышах Elac bs-192.

В обоих случаях разница была удручающей.

[aganext]

А можно подробнее, для чайников, типа меня? Могу попробовать совсем его убрать.

В инвертирующем включении рг задействован в цепи оос и может создать условия не рекомендованные даташитом Кус<26дБ. Наверное замечалось, при высоком уровне громкости дальнейшее вращение приводило к понижению громкости, вместо увеличения. Кус подал сильней нежели был прирост от повышения уровня с рг.

20 000 в плече мало? Сколько же этой микре будет достаточно?

Судя по фото 20млФ на канал, в плечо - 10, микре этого достаточно. Для слушателя, наращивание ёмкости будет давать прирост количества и далее качества воспроизводимых нч. https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1422197091 https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1422196735 48х15млФ. Сколько влезет.