Анализатор спектра своими руками

[Olegyurich]

Появилась мысль сделать анализатор спектра в виде приставки к осциллографу, примерно как в Горовице и Хилле описано, с разверткой во времени. Какой разрешающей способностью МОЖЕТ обладать данная конструкция? Желательно динамический диапазон не менее 100дБ, а лучше 120-130. Может у кого нибудь есть наработки на эту тему, чтоб на грабли в сотый раз не наступать. В общем, жду мыслей. Если что собираюсь реализовывать на AD811/812, генератор хочу сделать на основе фазовращателей с полевиком, примерно как в книге Петрова, возможно ли за счет применения хорошего операционника добиться Кг<0.001%?

[Olegyurich]

Если собираетесь генератор делать перестраиваемым по частоте, хлебнёте горя с неидентичностью характеристик секций переменного резючка.

Собираюсь, но скорее всего дискретно. а в анализаторе пилой с помощью полевика.

[shkal]

Если собираетесь генератор делать перестраиваемым по частоте, хлебнёте горя с неидентичностью характеристик секций переменного резючка

Для генератора на фазовращателях неидентичность секции переменника пофигу, в отличии от моста Вина

[Vidalgo]

стоит задача сделать генератор с максимально низким Кг. Есть мысли использовать максимально качественный ОУ давить гармоники или нет в зависимости от результата.Кто может наступал на эти грабли или видел что то похожее.

Когда-то ну очень давно делал звуковой генератор на 140УД1 (!), приборный термистор ТПМ2-0.5 (кажется так, он в стеклянном корпусе и похож на лампочку или тиратрон) для стабилизации амплитуды, перестройка обычным (но отобранным из нескольких) сдвоенным потцем включенным в упрощенный двойной Т-мост, выходной буфер на какой-то хрени типа МП37/40 но с резистором "вперед", получается подобие АВ.
Так эта байда давала гармоники ниже 0.01% (точнее измерить тогда не мог). Только в самом низу шкалы гармоники росли за счет тепловой инерции термистора.

[kaskod]

гармоники ниже 0.01%

Подобное у меня есть,574уд1 простая замена опера на лучший результата не принесла.Правда без лампочки.Лампочки подобного типа знаю,когда то радиоизмерительную аппаратуру ремонтировал типа г4-153/154/158/151,ну осцы там разные .Г3 не давали уже не положено было

0,01 Да и много меньше надо.

[Vidalgo]

Это не лампочка, а термистор, и очень хороший кстати.
Помнится, тогда же с начала пробовал с миниатюрной действительно лампочкой - были такие как индикаторы логических состояний (ледов-то еще толком не было). С этой лампочкой было плохо, и гармоник тьма и вообще плавала амплитуда. А поставил термистор - песня.
Я к тому, что от узла стабилизации амплитуды зависит много больше, чем от типа ОУ к примеру.

[kaskod]

Это не лампочка, а термистор

Это я понял,видел такие штучки,но где это всё теперь.Будем пытать.
Надо же вспомнил помоему оно,сам не знаю что есть

[Vidalgo]

Не, там баллон был длиннее, чуть поменьше чем МТХ-90. Нить была параллельно оси.
Я тогда киповцем работал, у нас те термисторы стояли в самописцах-расходомерах. Из списанного и вытащил.
Справочные данные тоже были, в каком-то из доступных справочников. Увы, не сохранилось.

[kaskod]

Возможно,но это точно для какого то генератора,спёр ещё в те времена,только вот маркировки нету.Попробуем с этим.

[Olegyurich]

С лампочкой на НЧ большие искажения, только если герц от 100 - более-менее нормально.

[pokos]

Для генератора на фазовращателях неидентичность секции переменника пофигу, в отличии от моста Вина

На фазовращателях не делал. Точнее, делал, но не мерил параметры. Думаю, что будет гораздо хуже, поскольку условия генерации выполняются для гармоник тоже.

[Olegyurich]

Думаю, что будет гораздо хуже,

Я читал, что на фазовращателях наоборот Кг меньше, надо наконец собрать.

[pokos]

Я читал, что на фазовращателях наоборот Кг меньше, надо наконец собрать.

Меньше всего гармоник на двойном Т-мосте - большая крутизна режектора. Но тогда нужно четыре хорошо согласованных секции переменника (если секции одного номинала), поэтому в Г3-118 дискретная перестройка по частоте.

[shkal]

поскольку условия генерации выполняются для гармоник тоже.

????? это как-это?

[Olegyurich]

двойном Т-мосте

Можно поподробнее, или схемку?

[pokos]

????? это как-это?

На основной чатоте набег фазы 180 град, на 3-ей гармонике - 540 при ослаблении ок 25дБ. Это если простой фазовращатель. одно из условий генерации выполняется.

[pokos]

Можно поподробнее, или схемку?

Готовой схемы нету. На словах, в Г3-118 двойной Т-мост стоит в цепи ООС, а ПОС регулируется АРУ.

[Olegyurich]

Нет, я именно про двойной Т-мост как таковой, это как два Т-моста, на 2 операционниках, или что имеется в виду?

[pokos]

http://www.radioradar.net/radio_amat...23_9-11-12.php
Яндекс его хорошо знает. Добротность сильно зависит от точности компонентов. Мой самопальный мост давил более, чем на 60дБ.

[shkal]

Мы про разные схемы говорим. Я про эту

одно из условий генерации выполняется

Одного мало


R0=R5=R1=R6
R2=R4
R2=R3-перестройка по частоте

[Olegyurich]

Спасибо! Я так и думал.