4 полосные ас, с цифровой фильтрацией.

[Yury Novikov]

судя по дате на дсп копия мини дсп
DSP56362
работает 48кгц
56 битные вычисления, значит мини дсп можно брать

Это как раз подтверждает печальный вывод о том, что чуда в очередной раз не случилось. Ничего приличного, дешевле нескольких Кбакс, на сегодня в среди цифровых кросов нет.

---------- Добавлено в 07:14 ---------- Предыдущее сообщение в 07:12 ----------

смотрите

посмотрел. ужаснулся. а так хорошо начиналось... (в общем хорошо что не наступил. )

[cka3o4nuk]

Это как раз подтверждает печальный вывод о том, что чуда в очередной раз не случилось. Ничего приличного, дешевле нескольких Кбакс, на сегодня в среди цифровых кросов нет.

ну потратить несколько а точнее 5-6кб на кроссовер желания нет посему попробуем мини дсп и подождем фир фильтры

[Yury Novikov]

А чем плох вариант аналогового кросса? Например в ламповой схеме (см. выше) лампы легко меняются на j-fet*ы. И никаких десятков ОУ не нужно.

[ViktKors]

Вот, например, неброский кроссовер, набросал наш американский коллега Джон Броский:

вроде раньше PLLXOм назывались именно пассивные кроссоверы линейного уровня, то-есть RC цепочки.
значение термина расширилось? (без буфера совсем тоскливо с линейным уровнем? )

Ну есть недопонимание конечно. На схеме активный кросс. Там не просто буфер, а активный фильтр, которые можно без изменения номиналов сделать по той-же топологии на ОУ, Собственно, любой ОУ-шный буфер па Саллен-Кею с единичным усилением можно переоформить в таким виде.

Сами по себе пассивные цепочки с буферами не катят из-за низкой итоговой добротности при порядке выше первого. Но иногда, например если нужно построить фильтр с нулевой суммарной фазой, я бы их так просто со счетов не сбрасывал.

[cka3o4nuk]

А чем плох вариант аналогового кросса? Например в ламповой схеме (см. выше) лампы легко меняются на j-fet*ы. И никаких десятков ОУ не нужно.

непонятно как его настраивать вышеупоменутые задержки и прочее
да и фазолинейностью тоже не все ясно

[jackies]

Ну есть недопонимание конечно. На схеме активный кросс.

Offтопик:
Точно, он. Мне казалось что у меня где-то валялась cxемка пассивного с ламповыми буферами, ето видно не она...

Offтопик:
В общем, лично для себя, поскольку у меня уже есть цифровой кросс, я собирался в самoе ближайшее время спаять на операционниках, на платах от anatol0. cka3o4nuk хочешь DCX продам по сходной цене?

[cka3o4nuk]

Offтопик:

DCX продам по сходной цене?

4 полосы

[olvicgor]

DCX продам по сходной цене?

А сколько будет с пересылкой?

---------- Добавлено в 10:44 ---------- Предыдущее сообщение в 10:43 ----------

подождем фир фильтры

Что, хочется попробовать фильтры с симметричной ИХ? Или что-то другое?

[cka3o4nuk]

Что, хочется попробовать фильтры с симметричной ИХ? Или что-то другое?

просто мини дсп обещает плагин с FIR фильтрами для 4х полос разрабатывают еше

[olvicgor]

просто мини дсп обещает плагин с FIR фильтрами для 4х полос разрабатывают еше

Я не понял. Цель - четыре полосы и ФИРы как вынужденная мера, или же сами ФИРы и есть цель для получения, например, фильтров с симметричными ИХ?

[...DO...]

Сказочник, вот это посмотрите.
Цены у них в датских кронах, курс к рублю примерно 5,5.
Правда софт у них платный.

[gross]

Вот, например, неброский кроссовер, набросал наш американский коллега Джон Броский:

Что Rod Elliott в
http://sound.westhost.com/project09.htm
что Джон Бросски в вашем примере, оба используют активную фильтрацию по топологии Sallen–Key
http://en.wikipedia.org/wiki/Sallen%...93Key_topology
Только Бросски любит лампы и использовал их в качестве повторителей.

[cka3o4nuk]

Сказочник, вот это посмотрите.

интересная штука и цена более менее не понятен только 1 момент
1 ) какие даки?
2) почему нет цифрового входа

[...DO...]

интересная штука и цена более менее не понятен только 1 момент
1 ) какие даки?
2) почему нет цифрового входа

Не знаю. Цифровой вход, полагаю, не проблема.
Сам присматриваюсь.
Может написать им?

[cka3o4nuk]

е знаю. Цифровой вход, полагаю, не проблема.
Сам присматриваюсь.
Может написать им?

дсп интересный - платы как продукт - не очень если бы была возможность использовать сам дсп в своей разработке.

---------- Добавлено в 12:10 ---------- Предыдущее сообщение в 11:51 ----------

написал в граунд саунд и hyped по вопросам возможности приобритения дсп с софтом без у...ких цаов реализованных через ж и ацп

[s3tup]

Тут интересный проэкт,
http://www.diyaudio.com/forums/digit...r-project.html

на дийаудио вообще в данном разделе довольно много всякого DSP-related...

[cka3o4nuk]

Тут интересный проэкт,

теже яйца что и мини дсп

[s3tup]

Как-бы не совсем - внешние цапы, поддержка 44100, на одной плате. Имхо в разы кошерней...
FIR, зараза, требователен к ресурсам, если делать по уму - полный FIR, т.е. на много TAP-ов, на всю полосу сразу, и на все каналы, а не простой "биквадный". Тут лишь-бы два канала фиром фильтрануть, а нужно - все 8... + динамический диапазон режется, и как следствие - битность. Например банальный баффлстеп (да и любой другой пик) сьедает минимум 3дб = 1 бит. А стоит подровнять линквиц-трансформом ЗЯ - и получаем сьеденные 6-12-18дб, в зависимости от колличества компенсации на НЧ. В активно-аналоговом фильтре такого не наблюдается, работа идет в полном диапазоне. Единственное, страдает SNR снизу - по идее та-же подрезка, только зависит лишь от схемотехники самого фильтра.
Еще один ньюанс - в исходнике (на CD) сигнал уже пережат компрессорами, прошел мастеринг и т.д. Запуская на него хитрый цифрофильтр, можно ожидать что угодно, на примере дизеринга, который осущетсвляется, коль мне память не изменяет, средствами широтно-импульсной модуляции сигналов низкого уровня. По идее вч-составляющая дизеринга в аналоге сгладится в постцаповом фильтре, и уйдет в НЧ. А в цифровом фильтре - пойдет напрямую в ВЧ канал. Возможно я написал бред, но стОит проверить данную штуку с дизерингом. Конечно, оно правится low-pass фильтром в DSP на входе, но его может и не оказаться, а если он есть - то будут резаться ВЧ сверху...
Вполне возможно, что на CD сигнал записан в расчете на постЦАПовую фильтрацию, а не цифровую = получаем непонятную кашу на ВЧ (да и во всем диапазоне).

[anatol0]

AD1940 не подойдёт? По крайней мере, есть готовые платы и Сигма студио с графическим интерфейсом, ПО платное.
Вот ещё близкая тема

[Yury Novikov]

в исходнике (на CD) сигнал уже пережат компрессорами, прошел мастеринг и т.д. Запуская на него хитрый цифрофильтр, можно ожидать что угодно

Там именно и получается "что угодно". Обработка непонятным софтом (не считая дохленького дсп) - гарантированное убийство звука. Цифровая обработка гадит гораздо сильнее и быстрее чем аналоговая. В этом можно легко убедиться попробовав пообрабатывать готовые записи каким-нибудь компьютерным софтом, например каким-нибудь софтовым короссовером, и послушав что получится на выходе.

Желание двигаться в цифру понятно, но еще раз говорю, время бегать впереди паровозов еще не пришло. Хороший цифровой процессинг звука сегодня обходится гораздо дороже соизмеримого по качеству аналогового.