Прослушивание Сверхлинейного усилителя Сергея Агеева в клубе Soundex.

[anli]

В смысле тонкомпенсации, думаю, тут дело в привычке (преимущественно) и в фокусе внимания при слушании музыки. У меня, конечно же, такой фигни, как ТК, нет, но и без неё, когда включаю что-нибудь "современное электрическое", мне "низов многовато" - это на любой громкости. Наверно, активные меломанские годы с УПТ и ЗЯ "приучили" к восприятию без костылей.

Я как-то старшему сыну предложил на его, хе-хе, ресивере (и какая-то там ширпортебовская самая дешёвая напольная акустика с ФИ, слушает интернет-каналы) "убавить низы". Он мне сказал, что понадобилось, если правильно помню, день-два, чтобы не казалось, что "низов мало".

Другое дело, когда жизненный стереотип такой, что приходится слушать много разных трактов (или даже, например, наушники помимо АС). Тут адаптация всё время будет "сбиваться".

[Tetragramaton]

Бессмыслица какая-то
АС бывают с чувствительностью от 80 до 106 дБ/Вт/м.

нет АС с чувствительностью 106 дб на частоте 20...40 гц, для подведения этих частот на нужный уровень необходима мощность считаная киловатами.... АС с такой высокой чувствительностью должны иметь ОЧЕНЬ легкий подвес и высокую резонансную частоту.... 3...10 вт усилители в топку!

[gross]

Сделайте. Не помешает

К нему нужен точный пиковый индикатор уровня с малым временем интергации и большим - обратного хода, и реагирующий на оба полупериода. То есть, все вместе - получается штука непростая. Хотя, часто он таки бывает нужен, особенно на классике и старых записях. Современные - они все под максимум пишут. Даже с ограничением, при чем именитые бренды (ограничение хорошо видно в редакторе).

Но вот потом поставил корректоры на НЧ с тем, чтоб расширить зону без фазовых искажений вниз за 30 Гц, и тонкомпенсация на обычных (не совсем малых) громкостях стала просто излишней.

У меня как бы эта зона тоже расширена, но от нехватки НЧ на малых уровнях это не спасает. По абсолютным уровням SPL ТК у меня начинается понемногу примерно от 90 дб и ниже. Выше 90 дб - линейно. Но точностью я все равно недоволен - чувствуется отклонение баланса тембров на НЧ на разных (малых) громкостях, то в большую сторону, то в меньшую. Просто руки не доходят довести до ума. А может (или точно) дело еще в текущем настроении (восприятии).

Видимо, записи и АС с КДП - это данность, на которую в большинстве случаев повлиять не получается, поэтому все проблемы и списываются на усилители.

Данность - это точно. Я стараюсь, когда слушаю именно музыку, абстрагироваться от качества. А как иначе слушать, например, джаз 50-60гг? Слушаешь именно джаз, забыв про все остальное.

[anli]

Offтопик:

3...10 вт усилители в топку!

Tetragramaton, может хватить фигню нести, а? Если ты думаешь. что Вега - место, где ты будешь нести людям свою правду о жизни, то, уверяю, это не так.

[Костя Мусатов]

нет АС с чувствительностью 106 дб на частоте 20...40 гц, для подведения этих частот на нужный уровень необходима мощность считаная киловатами.... АС с такой высокой чувствительностью должны иметь ОЧЕНЬ легкий подвес и высокую резонансную частоту.... 3...10 вт усилители в топку!

1. SPL пределы рассматриваются на шумовом сигнале. Т.е. не надо говорить конкретно о суббасе в разрезе максимальной неискаженной амплитуды.
2. АС с высокой чувствительностью и низкой нижней граничной частотой вполне реальны. Для этого берутся проф динамики с большой площадью и правильное акустическое оформление.
3. Я бы так же не стал бы подключать такую АС к маломощному усилителю, если бы надо было получить 115 дБ. Но реальная жизнь аудиофилов с подобными АС говорит что никаких проблем они не испытывают с уровнем громкости, допустимом в жилом помещении на маломощных усях, в том числе и на НЧ. Так что "в топку" - это вопрос каждого для себя, а не вопрос технической невозможности.

[gross]

У Юры Макарова усилитель 2 по 3.5 Вт. Меленькое помещение, маленькое расстояние до АС. Предельный уровень звукового давления вроде как недавно замеряли 96дБ в точке прослушивания. И никто не жаловался

Что значит никто не жаловался? Послушайте, например Ондекозу, с пиковыми неискаженными уровнями более 110 дб. Именно неискаженными. Пол-трека слушаем, а затем уменьшаем громкость до 96 дб. И сравните эффект.

[SAPR]

К нему нужен точный пиковый индикатор уровня с малым временем интергации и большим - обратного хода, и реагирующий на оба полупериода.

Кстати да. Чисто визуальный эффект - но насколько душу греет( я их делаю по две штуки - на выход предв. усилителя и на выход УМ - ласкают зрение и звуку плюс...)

[gross]

я их делаю по две штуки - на выход предв. усилителя и на выход УМ

А какого типа (стрелочные, цифровые)? И каждого ведь есть свои плюсы и минусы. Но самый главный вопрос, как по мне - это сделать хорошее им оформление.

А кстати, почему на выход? Ведь нужно контролировать входной сигнал, либо до основного РГ.

[Audiomaniac]

Остался один шаг до гирлянд цветных светодиодов, как в кетайских магнитофонах начала 90х годов
Все-таки китайцы правильно понимают народную тягу и потребность.

[Костя Мусатов]

Что значит никто не жаловался? Послушайте, например Ондекозу, с пиковыми неискаженными уровнями более 110 дб. Именно неискаженными. Пол-трека слушаем, а затем уменьшаем громкость до 96 дб. И сравните эффект.

Я понимаю, что послушать запись с уровнем 110 дБ в специальной комнате или в студии - это нормально. Но представьте себе обычную многоэтажку. Найдите того, кто послушает на такой громкости и к нему не придут после этого с милицией. Так надо ли заплатить за систему в 5 раз больше только ради понимания, что она способна, но воспользоваться не придется?

[gross]

Но представьте себе обычную многоэтажку.

Я же не говорю, слушать с такой громкостью, мучая соседей, целый день. Иногда. И если соседям объяснить, что такое будет действительно редко и только днем, то проблем быть не должно. Можно соседа раз пригласить и поставить его любимую вещь. А на счет соотношения цены/удовольствия - это вопрос лично каждого. Кто-то последние тратит неизвестно на что, кто-то экономит на всем. Хобби вообще не поддаются логическим схемам.

[flipper]

90% людей не могут спокойно наслаждаться музыкой, если знают, что беспокоят соседей - такой вот упрямый факт.

[gross]

Утром, вечером, в будние дни - согласен, должно быть тихо. А если в выходной день, и днем (не утром и не вечером), то можно ненадолго расслабиться.
Лучше всего эта проблема решена в некоторых городах за рубежом. Есть районы, предназначенные для людей за 50. Молодежи там не разрешают жить. Там тихо.

[Виталик]

Offтопик:

Остался один шаг до гирлянд цветных светодиодов, как в кетайских магнитофонах начала 90х годов
Все-таки китайцы правильно понимают народную тягу и потребность.

А я поставил бы красивые большие стрелочки на мощник, ну как на техниксах старых. У меня был такой, стрелочки красиво трепыхались.

Добавил фотки с прошлого прослушивания.

Миша, а где этот клуб сундуковский находится? Туда всех пускают, или по приглашению?

[Audiomaniac]

Не говори, что с вегалаба, а то точно не пустят.

[Шитхеппенз]

В смысле тонкомпенсации, думаю, тут дело в привычке (преимущественно) и в фокусе внимания при слушании музыки.

Тонокомпенсация нужна, когда баса нет, или хочется слушать после 12 вечера на мощности 0,5 ватта колонки на резиновом подвесе, чтоб жена не проснулась.
В хороших усилителях - бас и верх - есть, кавалайзеры и пинсации - не нужны.

---------- Добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение в 20:06 ----------

Не говори, что с вегалаба, а то точно не пустят.

Да уж, Сергей уже сказал там, что Диатоны типа это тоже, что и Ямаха и советовал усилитель Зуева (какая-то типа фирма новая?).

[Prophetmaster]

Я понимаю, что послушать запись с уровнем 110 дБ в специальной комнате или в студии - это нормально.

Только не ради музыки, а чтобы удовлетворить аудиофильские потребности Если музыку слушать, то такая громкость не нужна никогда.

3...10 вт усилители в топку!

Лет десять назад были подобные мысли, пока не послушал качественные аудиосистемы с высокочувствительной акустикой.

Остался один шаг до гирлянд цветных светодиодов

Да, к эквалайзеру нужен спектроанализаор, чтобы столбики красиво прыгали - я мечтал о таком в 80-х годах

[ИГВИН]

советовал усилитель Зуева (какая-то типа фирма новая?)

https://forum.vegalab.ru/showthread....B5%D0%B2%D0%B0

[Шитхеппенз]

https://forum.vegalab.ru/showthread....B5%D0%B2%D0%B0

Игорь, я понимаю, что усилитель Зуева - это схема. Но схема не играет, играет реализация.
Поставь один негодный элемент - и звука не будет.
Любой самый распрекрасный усилитель одним движением руки можно превратить в совершенно незвучащий.
А вот из незвучащего усилителя звук можно не выжать никогда, если там засада на уровне схемы сидит.
Это к тому, что советовать послушать СХЕМУ - не надо.

[ИГВИН]

Мопед не мой! Я просто разместил объяву!
На самом деле там более 400 страниц, плата с хорошей разводкой под годные детали.
Так что конечно не боги горшки обжигают - но этот усилитель следует сравнить с другими. А там - сравнение покажет...
Он есть у ряда форумчан в хорошем исполнении.