FLAC > AudioCD

[Konkere]

Для меня критично. Почти всегда разжимаю перед прослушкой

А зачем тогда сжимать? Учитывая стоимость и объём современных винтов сжатие теряет смысл, ну разве что на этапе транспортировки через инет (поменьше тянуть) а на винт надо класть уже вавку

[Elms]

А зачем тогда сжимать?

Это не я. Это торренты...

а на винт надо класть уже вавку

Оно и лежит, после разжатия.

[Alexander]

Любой формат, требующий дополнительной обработки процессором, ущербный по сравнению с СД

СД при прослушивани на компе обрабатывается процессором так-же как любой другой звуковой формат,если только машинка не совсем старая где СД аудио шло на выход минуя процессор.

[Konkere]

Оно и лежит, после разжатия.

Ну тогда к чему этот вопрос?

Робяты, а разве flac сам по себе не ущербен по сравнению с исходным CD?.. По мне ape лучше, а если его разжать в WAV - то всё вроде и ничего...

если только машинка не совсем старая где СД аудио шло на выход минуя процессор

Это от возраста машины не зависит, даже у современных дисководов есть выход Line Out и Digital Out ну а на звуковушках соответствующие входы, вот только их никто не пользует почему то

[Alexander]

даже у современных дисководов есть выход Line Out и Digital Out

Линейных давно уже не видел да и цифровые сейчас тоже редкость.

на звуковушках соответствующие входы, вот только их никто не пользует почему то

Если ушки не в трубочку то их и не надо пользовать,поскольку ЦАП на приводах редко был хорошим,на мой слух прилично звучал толко один TEAC-540 (на уровне среднего СД плеера) а неки митсуми и асусы на уровне китайских игрушек.

[Elms]

Ну тогда к чему этот вопрос?

Хочется понять причину разного звучания одного и того же контента при прослушивании (разжатии) на лету и предварительном разжатии.

---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение в 14:43 ----------

СД при прослушивани на компе обрабатывается процессором так-же как любой другой звуковой формат,

Шож оно играет-то по-разному?

[-Rik-]

Любой формат, требующий дополнительной обработки процессором, ущербный по сравнению с СД, что прекрасно слышно ушами.

А битовый поток с сидюка, в котором (напомню) сидят корректирующие данные плюс перемежение, идёт прямо на вход усилителя мощности? Или все-таки сначала тоже проходит цифровую обработку (непринципиально чем - жесткой логикой на рассыпухе, жесткой логикой на заказных схемах либо ПЛИС или программируемой логикой процессора)? Так чем FLAC все-таки ущербен?

[antiluser]

Так чем FLAC все-таки ущербен?

Если у кого-то помехи от цифры компа мешают, то причем тут формат? Я у себя никакой разницы не слышу.

[vic57]

А зачем тогда сжимать? Учитывая стоимость и объём современных винтов сжатие теряет смысл, ну разве что на этапе транспортировки через инет (поменьше тянуть) а на винт надо класть уже вавку

+5

[Alexander]

Шож оно играет-то по-разному?

Я разницы не замечал,если вы её слышите возможно дело в софте (настройках плеера,кодеках) этим особенно грешит винамп,попробуйте разными плеерами послушать.

[Elms]

попробуйте разными плеерами послушать.

Пробовал. Остановился на VUPlayer. Разницу слышу.

[Оллема]

Пробовал. Остановился на VUPlayer. Разницу слышу.

Недостатки данного плейера - фиксированная частота дискретизации, преобразование в 16 бит( помнится конвертил флак 24 бит в вав - получал 16)

[Alexander]

Остановился на VUPlayer. Разницу слышу

Про такой ничего сказать не могу,не щупал у меня только media player classic и foobar.

[Elms]

Недостатки данного плейера - фиксированная частота дискретизации

Это не так. Зв. карта показывает что выводит - я вижу.

[Оллема]

Это не так. Зв. карта показывает что выводит - я вижу.

Но в настройках плейера устанавливается только одна частота. Автоматом он их не меняет же?

[EDDiE]

Хочется понять причину разного звучания одного и того же контента при прослушивании (разжатии) на лету и предварительном разжатии. Шож оно играет-то по-разному?

На форуме где-то уже этот вопрос обсуждали. Тему уже не вспомню.....
Ну и кроме того, даже один и тот же плейер в разных версиях играет по-разному (Aplayer) https://forum.vegalab.ru/showthread....Player)/page62
Также, для разных форматов используются разные кодеки, может, в этом причина?

Почти всегда разжимаю перед прослушкой

Кого/чего разжимаете?

[Elms]

Но в настройках плейера устанавливается только одна частота.

Да.

Автоматом он их не меняет же?

Меняет. Чем иначе объяснить вывод картой разных частот... Кидаешь файл в плеер и видишь на карте ту частоту, которая в этом файле. Скриншоты сделать?

[SergVKS]

Разницу слышу.

Система на ssd? Функции энергосбережения отключены?
И комп тоже желательно описать - проц, бп, звуковуха и т.д.

[Оллема]

Меняет. Чем иначе объяснить вывод картой разных частот... Кидаешь файл в плеер и видишь на карте ту частоту, которая в этом файле. Скриншоты сделать?

Скрины не нужны, я верю Вам. Просто непонятно для чего сделана опция выбора частоты дискретизации...

[Elms]

для чего сделана опция выбора частоты дискретизации

Для меня тоже загадка. Возможно, при определённых услопиях плеер может передескретизировать... Если частота не стандартная или ниже 44100, или ещё чего нибудь...

---------- Добавлено в 22:30 ---------- Предыдущее сообщение в 22:28 ----------

Система на ssd? ...
И комп тоже желательно описать - проц, бп, звуковуха и т.д.

А толку. Единственное что можно уточнить - у меня две одинаковых звуковухи на двух компах - эффект один и тот же. Карточка - м-аудио 2496.