FLAC > AudioCD

[EDDiE]

Ну вопрос-то был ухудшается ли качество при FLAC > AudioCD.

Я вот недавно слышал эффект "обрезания" затухающего послезвучия во .flac.

Если есть родной .cue тогда нет проблем. А если есть только .flac и нет исходника - то фиг знает какое там "смещение" и контрольные суммы надо ставить при прожиге.

[Alex]

то фиг знает какое там "смещение" и контрольные суммы надо ставить при прожиге.

Да нахрен не надо их ставить!
Тем более, что "контрольные суммы" не "ставятся" а сами получаются, вычислением.

[K_R_L]

Я вот недавно слышал эффект "обрезания" затухающего послезвучия во .flac.

Это как ?
послезвучия они в районе ~ -50 дб и ниже находятся при оригинальном пике -14 дб.
Вы хотите сказать, что при проигрывании Flac динамический диапазон записи уменьшается ?
может того, декодер ущербный...

Offтопик:

Да нахрен не надо их ставить!

да точно "нахрен" не надо, а то мало ли что

[EDDiE]

Это как ?
может того, декодер ущербный...

Это так: похоже на то, о чём спорили ОлегЮрич с Аудиоманьяком (что лучше - цифра или аналог).
По идее, затихающий звук струнного инструмента немного дольше должен длиться, то же о тарелочках можно сказать, но может, это только моё восприятие - для других всё будет в норме.
Может декодер и ущербный - JetAudioPro, последняя версия от старика FOSI 8.09.1520 немного глючная.
Слушал на нём Wise Hand feat Nouri (1998) .flac.

[gross]

Затихающий звук пусть себе длится сколько угодно , но как это связано с перепаковками из одного формата в другой, при условии, что эти все форматы без потерь?

[Jekson]

Итак, вношу некоторые поправки, все таки это мой Резак не поддерживает скорость записи ниже 8x (кстати, это может быть ограниченно самой болванкой?)

Я очень огорчен этим, т.к. писанные мною болванки довольно нестабильно читаются Акаем, особенно раздражает, что когда происходят ошибки чтения - Проигрыватель либо перекинет х. знает куда (обычно назад на 20 секунд или трек), либо ошибки чтения воспроизводятся как шерох, шипение. Что интересно, на заводский CD дисках, ничего подобного, все читает без проблем.

Правда есть еще один маленький нюансик - болванки взял самые дешевые, оптом 50шт, фирма - ARITA. Вышло 0,11 $ за диск )) В толщину они тоньше обычных и на изгиб слабее.

[EDDiE]

Итак, вношу некоторые поправки, все таки это мой Резак не поддерживает скорость записи ниже 8x (кстати, это может быть ограниченно самой болванкой?)

Видимо, дело в вашем СD-RW, DvD-RW.
СD-RW фирм: "Плекстор", "Сони", "Ямаха" поддерживают х1 без проблем - все перечисленное есть у меня.
СD-R болванку ставил Verbatim Super Azo x52 скорость записи, так что, видимо, все современные болванки, как и первых выпусков поддерживают запись на скорости х1.

писанные мною болванки довольно нестабильно читаются Акаем, особенно раздражает, что когда происходят ошибки чтения - Проигрыватель либо перекинет х. знает куда (обычно назад на 20 секунд или трек), либо ошибки чтения воспроизводятся как шерох, шипение. Что интересно, на заводский CD дисках, ничего подобного, все читает без проблем.
Правда есть еще один маленький нюансик - болванки взял самые дешевые, оптом 50шт, фирма - ARITA. Вышло 0,11 $ за диск )) В толщину они тоньше обычных и на изгиб слабее.

Возьмите CD-R хорошего производителя, запишите, скормите "Акаю", если повторится тоже самое - дохнет лазер.

[Alex]

Затихающий звук пусть себе длится сколько угодно , но как это связано с перепаковками из одного формата в другой, при условии, что эти все форматы без потерь?

Точно также, как и с резким улучшением качества звука при установке полированнного сетевого провода на самшитовые подставки - эввект "плацебо" никто не отменял.
Главное- ВЕРИТЬ!

[K_R_L]

Итак, вношу некоторые поправки, все таки это мой Резак не поддерживает скорость записи ниже 8x (кстати, это может быть ограниченно самой болванкой?)

может.

Я очень огорчен этим, т.к. писанные мною болванки довольно нестабильно читаются Акаем, особенно раздражает, что когда происходят ошибки чтения - Проигрыватель либо перекинет х. знает куда (обычно назад на 20 секунд или трек), либо ошибки чтения воспроизводятся как шерох, шипение. Что интересно, на заводский CD дисках, ничего подобного, все читает без проблем.

Отражающая способность штамповки выше, а то что вы описали, при условии корректной записи, напоминает проблему с транспортом ... или с болванками, тем более на скорости 8x

Правда есть еще один маленький нюансик - болванки взял самые дешевые, оптом 50шт, фирма - ARITA. Вышло 0,11 $ за диск )) В толщину они тоньше обычных и на изгиб слабее.

ну это не сурьёзно... бедному транспорту и так тяжко с сущностями бороться, а вы его такими болванками кормите.
Обидется он и поломается.

Это так: похоже на то, о чём спорили ОлегЮрич с Аудиоманьяком (что лучше - цифра или аналог).
По идее, затихающий звук струнного инструмента немного дольше должен длиться, то же о тарелочках можно сказать, но может, это только моё восприятие - для других всё будет в норме.
Может декодер и ущербный - JetAudioPro, последняя версия от старика FOSI 8.09.1520 немного глючная.
Слушал на нём Wise Hand feat Nouri (1998) .flac.

откройте файл в звуковом редакторе и найдите это затухание, и сравнивайте, а для чистоты эксперимента - взять семпл с затуханием и проверить....

[EDDiE]

Вредно форумы хайэндщиков читать - начитаешься глупостей, потом начинаются чудиться всякие сущности....

[Ослик Иа]

Ну вопрос-то был ухудшается ли качество при FLAC > AudioCD.

Я вот недавно слышал эффект "обрезания" затухающего послезвучия во .flac.

Где? Между песнями или только в конце диска? Если между песнями, то либо прикажи программе читать данные между индексами CUE, либо удали из CUE ненужные индексы. Если только в конце диска, то выбрасывай привод, у него смещение шире Волги.

Или ты слышал не эффект обрезания, а чей-то разговор об эффекте обрезания?

[K_R_L]

Где? Между песнями или только в конце диска?

в этом случае 50 из 50-ти - щелчки будут, вместе с обрезанием.

у него смещение шире Волги.

И начало песни будет с щелчком начинается с последующим затуханием, то что не успело затухнуть

[Vinyl]

Jekson, я пользуюсь обычными болванкам Verbatim, не AZO, до 52 скоростей, записываю на 4х, или привод или болванка меньше не позволяет. Эти болванки сейчас самые лучшие в плане балансировки, у TDK центр тяжести не точно по центру отверстия, как и у любых других. Программу использую Burrrn (вроде так назыается с тремя r), так вот она сначала конвертит почти любой формат в wav и только потом записывает, об этом здесь уже говорили, это важно, потому что при конвертации крайне редко но ошибки бывают, программа при этом запись не начинает, что и бережёт болванку. Сам привод у меня Plextor 760 вынут из компьютера и лежит на подоконнике с провисающими проводами, сверху прижим из аккумулятора привод в результате статичен и не трясётся от системника, это очень заметно улучшает качество записи, проверял специально, потратил несколько болванок, но удостоверился в наличии эффекта. Ещё одна важная деталь - привод периодически нужно разбирать и чистить резиновое кольцо на муфте вокруг конуса, на которой устанавливается диск и зажимается магнитной шайбой. Небольшое количество пыли на этом кольце создаёт колебания диска в направлении вдоль луча лазера, в результате чтение такого записанного диска очень неуверенно и на старых проигрывателях приводит к срыву чтения.
В общем с соблюдением всего дело дошло до того, что при проигрывании на винтажном проигрывателе брендовых СД иногда наблюдал сбой при чтении (в основном к концу диска), перезапись на болванку Verbatim позволяет нормально слушать альбом. Вроде не логично, ведь у заводской штамповки коэффициент отражения больше, но факты убедительны.

[ZugDuk]

По этому вопросу на Веге есть целая тема, там высказывались мнения, что ЕАС не лучшая прога для нарезки болванок. Хорошие отзывы были о Неро до 6-й версии включительно.

Неудобная нера. Если надо сделать аудио болваночку, всегда пользовался вот этой программой. Не требует инсталяции, предельно удобная и всегда работает (под XP).

[lexxm6]

Я отвечаю тебе через 10 минут после вопроса. За это время ты мог бы уже прожечь болванку, сграбить её обратно, сверить с исходником и рассказать нам о результатах.

Не успел бы на минимальной скорости ;)
Я пользую EAC

[AndreiK]

Никто не написал про Burrrn! бесплатная небольшая програмулька. пользуюсь преимущественно ей. понимает CUE файлы.

[Elms]

Робяты, а разве flac сам по себе не ущербен по сравнению с исходным CD?.. По мне ape лучше, а если его разжать в WAV - то всё вроде и ничего...

[-Rik-]

И чем же именно флак ущербен по сравнению с исходным сидюком? И чем лучше обезьяна?

Обчитались мусора в интернетах... вместо того, чтобы прочесть описания форматов/контейнеров да чуток подумать.

[Михаил45]

Робяты, а разве flac сам по себе не ущербен по сравнению с исходным CD?.. По мне ape лучше, а если его разжать в WAV - то всё вроде и ничего...

Любой формат, требующий дополнительной обработки процессором, ущербный по сравнению с СД, что прекрасно слышно ушами. Чтение интернетов не поможет улучшить ситуацию. Но слушать flac можно вполне. Не такакя трагичная разница для меломана.

[Elms]

Обчитались мусора в интернета

Вот именно -

что прекрасно слышно ушами.

---------- Добавлено в 10:40 ---------- Предыдущее сообщение в 10:39 ----------

Не такакя трагичная разница для меломана.

Для меня критично. Почти всегда разжимаю перед прослушкой