hi end через 40 лет

[Fsp.123]

Пришла в голову очередная глупая идея.

Суть идеи очень простая, объединить производителей умзч (плат, китов, готовых решений) в объединение, и внутри этого объединения разработать спецификации на main board.

Что же такое этот мэин боард (далее главная плата)? Представьте, что имея эту плату, Вы с легкостью можете на нее установить любой ацп, разработанный членом объединения или сторонним разработчиком, который при изготовлении устройства соблюдал стандарты.
Или же Вы, с такой же легкостью можете вытащить купленный вами усилитель (например схема wp2006) и на освободившийся слот в главной плате поставить умзч lynx 11 или 16.

Проще говоря, главная плата похожа чем то на материнскую плату в компьютере только на ней другие узлы и другое назначение.

Если такие устройства как: умзч, цап, селектор входов, регулятор громкости, активный кросовер, плата индикации, можно сделать съемными, что бы можно было с легкостью их менять на новые или иного производителя, - то такие узлы как: фильтр электро механических помех сети, фильтр постоянной составляющей, софт старт, диодные мосты силовые на питание каскадов усилителя, диодные мосты для питания цап и иных мелких устройств, стабилизаторы напряжения, конденсаторы и прочее связанное с питанием можно было бы поставить на главную плату как устройство несъемное

То есть этакая концепция компьютерной техники в рамках hi end устройства, для воспроизведения аудио записей высокой четкости.

[Царенко.В]

Глобалзация? А как же конкуренция? истинна ведь рождается в спорах. Да и невыгодно это.

[ZugDuk]

В аудио я фанат муз. центра, т.к. тут важны баланс и гармония, а они могут быть только у системы в целом.

[Царенко.В]

Это точно. да и инетерс весь в обьёмности. а когда всё в одном маленьком и не солидно смотрится. А когда стойка с аппаратурой. так вообше кошерно

[Fsp.123]

как же конкуренция

Посмотрите на компьютерный рынок, спецификации там везде одни и те же, а матерински разные также и тут, например кто то делает главную плату на 2 слота для усилителя 1 слот для цап и там по мелочам. А кто то делает главную плату на 6 слотов умзч и иным питанием - но сила тока предельно допустимая и напряжения он использует из спецификации.

Также и с усилителями, например Дмитрий Андронников делает свои схемы для этой платы с учетом спецификаций учасники этого форума свои, но они при изготовлении соблюдают спецификации предельно допустимых параметров напряжений и тока но схемотехника этих усилителей разная! на полевиках на биполярах, по схеме модной в 70 года или разработанной участниками форума сейчас в 2010.

Думаю конкуренция была бы, и очень даже сильной, сравнимо с конкуренцией между амд и интел, нвидия и амд, вестерн диджитэл и сиагейт. Такая конструкция дает возможность каждые пол года покупать что то новое, например сменить усилитель с АБ класса на А класс, в то же время на некоторых материнках в части бп, можно предусмотреть питания для умзч на лампах - спец слот с спец питанием.

Может я не совсем удачно передаю мысль из своего ума, но мне кажется, что наоборот это приведет к еще большей конкуренции. Особенно конкуренции между мэин боард и классическими умзч изготавливаемыми за рубежом

[Царенко.В]

да это понянто. Это унификация. без неё никуда. чтобы придумать принципиально новую вещь надо быть гением а чтобы доработаь какуюто идею и переиздать ей: Это более распростарнённо.

[Fsp.123]

фанат муз. центра

стойка с аппаратурой

Я думаю что важно как играет, качество воспроизведение. В корпусе главное что бы вызывал восхищение внешним видом а это работа дизайнера, работа того кто делает этот корпус в любом случаи дело решаемое.

[Царенко.В]

Вообшем Должны быть гармония между красотой и качеством.

[Fsp.123]

Так как ? Идея глупая или может через 40 лет станет реальностью

[Царенко.В]

Сложно сказать. гадать бесполезно.

[Ломатель]

Идея абсолютно нереальная. Везде говорено, что усилитель это не только плата, но и конструктив. Даже если рассмотреть все конструкции усилителей на этом форуме, можно понять, насколько противоположные требования они иногда предъявляют к конструктиву, блокам питания, и.т.д. Учесть это при проектировании "материнской платы" невозможно.
Сейчас сложился куда более удобный принцип - устройства блоками. Хочешь цап - подключай, меняй, покупай, ставь красивый на полочку. Хочешь усилители моноблоками - ставь, никто не мешает.
Хочется хреновину размером с холодильник и "слотов" под аппаратуру? 19" рэковые стойки, пожалуйста.

[Fsp.123]

Можно попробовать сделать спецификации, и с этими спецификациями пообщаться с производителями hiend, с такими лицами как Дмитрий Андроников, Евгений верис, Дэвил (учасник форума). Но к сожалению у меня не хватит теоретических знаний что бы правильно выбрать режимы:

* Вольты и сила тока для питания выходных каскадов умзч и иных каскадов таких как операционых усилитель и усилитель напряжения.
* Количество микро фарад для фильтрации пульсаций в каскадах
* Вольты и сила тока для питания цап
* Стабилизаторы для каскадов умзч, цап, и прочих устройств
* Вольты и сила для питания релейного селектора входов и регулятора громкости на реле
* Иное обеспечение электронных устройств
* Количество электроных устройств которое может поддерживать такая плата по видам
* и многие другие спецыфикации

Я могу над этим думать и выкладывать тут мысли если кому интересно и если кто то будет поддерживать это. НО в схемотехнике уровня hiend я помочь к сожалении. не могу

[ZugDuk]

Посмотрите на компьютерный рынок

Там есть рынок, потому что есть смерть старого медленного и рождение нового более быстрого. движуха. А в аудио рынка нет. Старая аппаратура часто лучше звучит.

Но то, что ты описал в небольшой степени существует в классических рамках компонентов. Они вполне стандартны и подлежат взаимозаменяемости.

[Fsp.123]

Ломатель

Суть в том что эта "материнская плата" будет обладать спецификациями, и под эти спецификации будут делаться устройства. например положено 1 слоту для умзч 1 по +-40(ВК) с током 5А, 1 по +-50 с током 1А(УН) и 1 по +-15 с током 0,5А (ОУ), то плата гарантировано будет этим обладать (спецификация такая) и разработчик делая умзч для платы или переделывая будет учитывать эти параметры.

[Царенко.В]

Отдельно Магнитофон проигрыватель винила сидишник цап предвак валязер мощник акустика. Ещё скажте нет этой блочности.

[Fsp.123]

Старая аппаратура часто лучше звучит

Была тема на форуме, как один парень сравнил звучание старой советской микросхемы кр142 бла бла бла, с ресивером импортным новым, так удивлению всех не было предела, что советская микра играла веселее чем ресивер если найду покажу эту тему.

по поводу рынка, по усилителям:
* Разные типы: ламповый, транзисторный
* Разные класы: А, Б, АБ, Д
* Разные мощности: 10 20 30 40 50 100 200 ВА
* Разная схемотехника, сколько я вот на форуме столько и новой схемотехники и каждая схемотехника звучит по своему.

Могу предположить что у любителей хай энд, будет всегда пару комплектов умзч, на разную мощность и на разное качество
Я не инженер, но думаю что в усилителях всегда есть куда стремиться следуя правилу "Выше сильнее быстрее"

[Царенко.В]

нельзя забывать Про " Лучшее враг хорошего". Эта тема мусолилась уже. Когда один парень тут думал какбы усилители в виде PCI устрйств использовать. Я сейчас непомню название. но эта тема на глазах у многих была.

[Fsp.123]

да самое простое человеческое любопытство всегда будет толкать потребителя на покупку, купил он wp, посыпалось куча отзывов, что вот новая схемотехника и звучит лучше любого )) он скинет вп и побежит покупать новое )) если у него есть такая потребительская способность )

виде PCI устрйств

стыжусь но идея моя и я в ходе обсуждения понял абсурдность этого, возможно то, что я щяс говорю тоже абсурд

[Царенко.В]

Вообщем считаю надо удалить тему. Ибо она ни о чём.

[vbruy]

Так как ? Идея глупая или может через 40 лет станет реальностью

Через 40 лет достаточно будет ввести нано-музкомплекс внутривенно, а может даже перорально, а настройки делать силой мысли.