Двухсполовиной полосная система

[siggizmund]

Господа, подскажите пожалуйста принцип действия двухсполовинойполосных систем.

Никак не пойму, вроде в теории проще делать трехполосные - не нужно низкочастотный динамик в среднечастотную область тащить. Стал смотреть что есть на рынке - а там сплошь т.н. 2,5 полосники, к примеру:



Это какой то такой коммерческий ход, или суровая техническая реальность?

[locki]

в области раздела 3Х полосников может твориться черти что по направленности в вертикальной плоскости.
Поэтому, логичный ход мыслей - просто поднять все децибела на 3, добавив второй басовик по схеме 2.5 полосы.

[funky_dennis]

Поэтому, логичный ход мыслей - просто поднять все децибела на 3, добавив второй басовик

Это больше относится к MTM D*Appolito. Для 2.5 полос +3 дБ будет только на НЧ.

[Gudronov]

Это не коммерческий ход. Кроссовер выполняется так, что НЧ НЧ-СЧ полосы перекрываются (иногда
на 1-1.5 октавы). В ряде случаев СЧ-звено вообще не обрезается снизу.

Параметры фильтров выбираются так, чтобы их фазочастотные характеристики в полосе перекрытия были
по возможности гладкими и в зону перекрытия не попадали основные резонансы головок. Фильтры при этом
не надо турбировать до 4 или 6 порядков и гнать сотки на частоте раздела. Очень удобно при поточной штамповке,
ведь неизбежное плавание номиналов как электроники, так и головок, здесь не так убивает качество, как в строгой
3-полосной идеологии. Короче, в производственном плане очень удобно - посчитали, на стенде отшлифовали, погнали
серию. Маст би нормал.

Побочный эффект - некоторое снижение интермодуляционных эффектов по сравнению с 2 полосами.

По сравнению с тремя полосами "миграция" источника при прохождении зоны НЧ-СЧ происходит более
плавно и незаметно.

Еще один плюс - ящики получаются довольно изящными, что тоже немаловажно.
Вот такие хитрости старого Ашира.

Более подробно у Клячина.

[siggizmund]

Спасибо!

[Iliya20]

Господа, подскажите пожалуйста принцип действия двухсполовинойполосных систем.

Никак не пойму, вроде в теории проще делать трехполосные - не нужно низкочастотный динамик в среднечастотную область тащить. Стал смотреть что есть на рынке - а там сплошь т.н. 2,5 полосники, к примеру:



Это какой то такой коммерческий ход, или суровая техническая реальность?

А как же не тащить мидбасовик "в среднечастотную область" если он уже "там"? Обычно в линейке у многих производителей после двухполосных "больших" полочников идёт модель напольной двухполоски с теми же динамиками. Ну а 2,5-полоска получается как бы логичным продолжением такой 2-полоски перед 3-полоской, которая в большинстве случаев и венчает линейку. 2,5-полосные колонки нужно рассматривать как 2-х полосные с добавочным басовиком (или несколькими добавочными басовиками). Эти добавочные басовики во-первых, компенсируют потери из-за бафлстепа и во-вторых, увеличивают перегрузочную способность колонок на басах. Никаких других преимуществ по сравнению с 2-полосками у 2,5-полосок нет (что бы там не писал доктор.).