Страница 2 из 16 Первая 123412 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 301

Тема: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.

    По умолчанию Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Добрый день,

    Бывают слюдяные, какие-то керамические, китайцы в БП для компов ставят наподобие "тряпочных".

    Спасибо.

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    66
    Сообщений
    13,173

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Тебя на Гуггле забанили?
    Не отмазывайся!
    Сказал - десятикратный разброс по тепловому сопротивлению - подтверди. Или это просто слова, сотрясение воздуха?


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Что такое "0_0" ?
    Это такие глаза у транзисторов от перегрева, когда их сажают на номакон!

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    У радиолюбителей и не такое бывает...
    Да, конечно, все кругом радиолюбители, кроме избранных...
    И весь автозвук тоже радиолюбители делают, и т.д. и т.п. Какое отношение это имеет к теплопроводности номакона?

    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  3. #22
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,139

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    Сказал - десятикратный разброс по тепловому сопротивлению - подтверди.
    А зачем это мне?

    Кстати, тебя стОлько раз просили "подтвердить", что я и со счета сбился...


    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    Это такие глаза у транзисторов от перегрева, когда их сажают на номакон!
    Сажай не на "номакон". Возми 3M, Aavid Thermalloy, Richco...


    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    Да, конечно, все кругом радиолюбители, кроме избранных...
    Нет конечно, вокруг достаточно нерадиолюбителей, в том числе и тут на форуме.
    но ты кнечно вовсе не обязан так сильно пытаться в их число попасть, и можешь конечно и слюду, и бумаго-масляные конденсаторы ставить, не говоря уже о прочем.

    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    Какое отношение это имеет к теплопроводности номакона?
    А какое это советцкое Г. имеет отношение к термоизоляции полупроводниковых приборов?
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  4. #23
    Частый гость Аватар для navuhudonosor
    Регистрация
    01.01.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    41
    Сообщений
    141

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Возми 3M
    А можно подробнее? 3M же производит всё на свете. Как называется (именно точное название)? В моём городе есть контора дистрибьютор 3M. Я хочу купить.

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для Станислафф
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,595

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    А какое это советцкое Г. имеет отношение к термоизоляции полупроводниковых приборов?
    к термоизоляции???????? По Вашим отзывам - наилучшее, Алекс

    Вот к теплоотводу - другой вопрос.

    Ну это в общем-то придирки к терминологии. Типа "проходных конденсаторов" в усилителях

  6. #25
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,139

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от Станислафф Посмотреть сообщение
    к термоизоляции????????
    Ну к термопрокладкам
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    66
    Сообщений
    13,173

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    А зачем это мне?
    Так незачем было и выступать с категорическими заявлениями.
    Особенно если по существу сказать нечего.

    В общем, резюме.
    Наилучшей теплопередачей обладает оксид бериллия. Его теплопроводность равна теплопроводности алюминия.
    На втором месте (в 4 раза хуже) оксид алюминия.
    На третьем слюда, её тонкий слой обеспечивает отвод тепла не хуже оксида алюминия, но дает значительную емкость кейс-радиатор.
    На четвертом месте те силиконовые прокладки, которые легко купить у нас в России. Возможно, что
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    3M, Aavid Thermalloy, Richco
    чуть получше, особенно если законы физики для зарубежных производителей не выполняются.
    Если выполняются - разница может быть в процентах, но не в порядке, не в 10 раз.

    Любые прокладки лучше применять с теплопроводной пастой.
    Кстати, те Семелабовские транзисторы, очень недешевые, (фото выше) были на импортном аналоге Номакона (3M, Aavid Thermalloy, Richco) с термопастой.
    Что не помешало им благополучно сгореть (и вообще это тенденция, на резинках - горят).
    В общем резинки ставить можно, когда небольшая мощность.
    А если мощность большая, то как говорил Жванецкий, если вас не интересует результат - то валяйте!

    Тут ссылки на даташиты и технические данные разных прокладок.
    Для меня тема закрыта.
    Последний раз редактировалось ИГВИН; 03.12.2010 в 20:05.
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  8. #27
    Частый гость Аватар для Бурцев
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    61
    Сообщений
    370

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    На четвертом месте те силиконовые прокладки, которые легко купить у нас в России. Возможно, что
    чуть получше, особенно если законы физики для зарубежных производителей не выполняются.
    Если выполняются - разница может быть в процентах, но не в порядке, не в 10 раз.
    Есть в продаже вот такая штука (Thermal Resistance:0.2°C/W) http://ru.farnell.com/bergquist/sil-...-k10/dp/936765 (сами такой пользовались - очень удобно)
    Есть и подешевле (Thermal Resistance:0.3°C/W) http://ru.farnell.com/bergquist/sil-...t-k6/dp/681106
    А вот почти в пять раз худшие параметры (Thermal Resistance:0.92°C/W) http://ru.farnell.com/laird-technolo...-220/dp/547566



    С уважением.

    Алексей Бурцев

  9. #28
    Завсегдатай Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,380

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Нельзя сравнивать абстрактно слюду, керамику и "резинки" - можно сравнивать только вполне определённые прокладки с вполне определённой толщиной, определяемой, для "резинок" и керамических прокладок - производителем, для слюды - достаточной механической и электрической прочностью, т.к её можно расщеплять до весьма малой толщины. Ещё один аспект - технологичность в массовом производстве - прокладки из термопроводящей резины заметно снижают трудоёмкость и процент брака( не трескается и не обязательна паста) по сравнению со слюдой или керамикой.
    Последний раз редактировалось anatol0; 03.12.2010 в 20:04.

  10. #29
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    66
    Сообщений
    13,173

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от Бурцев Посмотреть сообщение
    Есть в продаже вот такая штука (Thermal Resistance:0.2°C/W) http://ru.farnell.com/bergquist/sil-...-k10/dp/936765
    Кол-во Цена по каталогу
    1 - 4 ?123.80
    Цена 300х300 мм лист. А что с теплопроводностью?

    Thermal Conductivity: 1.3W/m.K - это для BERGQUIST по первой ссылке.
    Теплопроводность 1 + 2 Вт/(м&#215;К) - это для Номакон-Gs.

    В чём разница? Практически одинаковая теплопроводность.
    Материал у BERGQUIST тоньше Номакона, 0,15 мм. ИМХО, с таким тонким работать неудобно.
    Толщина Номакона 0,22 мм.

    Для сравнения, у оксида бериллия при температуре 80 градусов 200W/m.K.
    У оксида алюминия около 20W/m.K

    Цифры говорят сами за себя.

    ---------- Добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение в 19:57 ----------

    Цитата Сообщение от anatol0 Посмотреть сообщение
    Нельзя сравнивать абстрактно слюду, керамику и "резинки" - можно сравнивать только вполне определённые прокладки с вполне определённой толщиной, определяемой, для "резинок" и керамических прокладок - производителем, для слюды - достаточной механической и электрической прочностью, т.к её можно расщеплять до весьма малой толщины. Ещё один аспект - технологичность в массовом производстве - прокладки из термопроводящей резины заметно снижают трудоёмкость и процент брака( не трескается и не обязательна паста) по сравнению со слюдой или керамикой.
    Анатолий, всё правильно.
    Просто надоело об одном и том же.
    Что ради технологичности снижают надежность, я выше уже говорил. Это главная причина широкого распространения резинок в промышленности.
    Если процент выхода из строя изделий не выше 5%, то изделие считается надежным и его штампуют и штампуют - выпуск покрывает брак.

    Но нас-то конвейерный выпуск изделий не интересует.
    Поэтому я постарался разъяснить вопрос по прокладкам, чтобы не было потом мучительно больно искать-подбирать-ставить новые транзисторы вместо сгоревших.
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  11. #30
    Завсегдатай Аватар для anatol0
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,380

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от Бурцев Посмотреть сообщение
    Есть в продаже вот такая штука (Thermal Resistance:0.2°C/W) http://ru.farnell.com/bergquist/sil-...-k10/dp/936765 (сами такой пользовались - очень удобно)
    Есть и подешевле (Thermal Resistance:0.3°C/W) http://ru.farnell.com/bergquist/sil-...t-k6/dp/681106
    А вот почти в пять раз худшие параметры (Thermal Resistance:0.92°C/W) http://ru.farnell.com/laird-technolo...-220/dp/547566




    С уважением.

    Алексей Бурцев


    Странно, в описании этих материалов присутствует Kapton MT Film - полиимидная плёнка, силиконовый эластомер и силиконовая резина одновременно...

  12. #31
    Частый гость Аватар для Бурцев
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    61
    Сообщений
    370

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    А что с теплопроводностью?

    Thermal Conductivity: 1.3W/m.K - это для BERGQUIST по первой ссылке.
    Теплопроводность 1 + 2 Вт/(м&#215;К) - это для Номакон-Gs.

    В чём разница? Практически одинаковая теплопроводность.
    Материал у BERGQUIST тоньше Номакона, 0,15 мм. ИМХО, с таким тонким работать неудобно.
    Толщина Номакона 0,22 мм.

    Для сравнения, у оксида бериллия при температуре 80 градусов 200W/m.K.
    У оксида алюминия около 20W/m.K
    У Номакома в 12 раз выше тепловое сопротивление, а при расчете перегрева оно IMHO важней. http://led22.ru/ledstat/teplo/teplo.html


    С уважением.

    Алексей Бурцев

  13. #32

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Alex, неужто номакон сильно хуже перечисленных тобой фирменных силпэдов? Чё-то верится с трудом, не бог весть какие технологии - 100 лет в обед.
    Импульсно всё, в этом мире бушующем..

  14. #33
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    66
    Сообщений
    13,173

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от Бурцев Посмотреть сообщение
    У Номакома в 12 раз выше тепловое сопротивление, а при расчете перегрева оно IMHO важней. http://led22.ru/ledstat/teplo/teplo.html

    С уважением.
    Алексей Бурцев
    Алексей, спасибо за ссылку.
    Однако разве тепловое сопротивление материала не функция теплопроводности?
    Всё дело в толщине материала и площади поверхности.
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  15. #34

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    кстати, мы ставим кое-где алюминиевые РСВ (по сути это недоделанные РСВ, без меди), в качестве изолирующей прокладки, сильная вещь я вам доложу, особенно если перевернуть алюминием к транзистору, а изолятором на радиатор, то падения Тс ваще невидно.
    Импульсно всё, в этом мире бушующем..

  16. #35
    Старый знакомый Аватар для vladimir_ar
    Регистрация
    08.02.2008
    Адрес
    Украина, Кременчуг
    Возраст
    47
    Сообщений
    597

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    Музикл Файделити А2 работает с большим током покоя, порядка 350-400 мА на транзистор (по две пары в плечо), при напряжении около 30 В.
    Это тяжелый режим? (можно немного порж... посмеяться?). А что ж у меня при токе покоя 200 мА и напряжении 60-65В по одному в плече 2SK1058/2SJ162 через силикон? Супер сверх тяжелый режим? Может у нас разные источники прокладок?
    "Истина - это постоянный процесс уничтожения старого и возрождения нового..."

  17. #36
    Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    4,009

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    ...............
    Thermal Conductivity: 1.3W/m.K - это для BERGQUIST по первой ссылке.
    Теплопроводность 1...2 Вт/(м*К) - это для Номакон-Gs.

    В чём разница? Практически одинаковая теплопроводность.
    Материал у BERGQUIST тоньше Номакона, 0,15 мм. ИМХО, с таким тонким работать неудобно.
    Толщина Номакона 0,22 мм.
    Не все так просто.
    Вы в руках их держали ?
    При формально равной (или даже чуть худшей) теплопроводности, материалы Бергквист гораздо мягче и ровнее.

    Шершавому Номакону, чтобы иметь нормальный тепловой контакт, нужно прижимное усилие, в несколько раз больше, чем рекомендованное для Bergquist или Kerafoil (что и оговорено в ТУ). Поэтому стандартные западные клипсы для Номакона не годятся - слабы.
    Это и есть главный недостаток Номакона - без по-настоящему сильного прижима он становится скорее теплоизолятором, чем теплопроводником.
    Для улучшения ситуации имеет смысл его перед монтажом слегка смазать теплопроволящей пастой.
    Последний раз редактировалось sia_2; 03.12.2010 в 21:36.

  18. #37
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,139

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    Так незачем было и выступать с категорическими заявлениями.
    Затем, что некоторым радиолюбителям это может быть полезно.
    Ты - можешь пропустить.

    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    Для меня тема закрыта.
    Ты понимаешь, для меня она давно закрыта
    Равно как и в отношении полированных проводочков.

    Цитата Сообщение от IVX Посмотреть сообщение
    Alex, неужто номакон сильно хуже перечисленных тобой фирменных силпэдов?
    Не знаю, сужу чисто по отзывам о нем
    Вообще "фирменные", как я уже говорил Главному Радиолюбителю Вегалаба, бывают сильно разные. И если где-то мне достаточно поставить самоклеющуюся прокладку с 1.2С/W, то в другом месте я поставлю 0.2C/W
    Вполне воможно, что первые и ничем не лучше номакона
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  19. #38
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    66
    Сообщений
    13,173

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от IVX Посмотреть сообщение
    кстати, мы ставим кое-где алюминиевые РСВ (по сути это недоделанные РСВ, без меди), в качестве изолирующей прокладки, сильная вещь я вам доложу, особенно если перевернуть алюминием к транзистору, а изолятором на радиатор, то падения Тс ваще невидно.
    Иван, офигенная вещь, встречал в дорогой автомобилке.
    Вот на ней ничего не горит.

    Цитата Сообщение от vladimir_ar Посмотреть сообщение
    Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    Музикл Файделити А2 работает с большим током покоя, порядка 350-400 мА на транзистор (по две пары в плечо), при напряжении около 30 В.
    Это тяжелый режим? (можно немного порж... посмеяться?). А что ж у меня при токе покоя 200 мА и напряжении 60-65В по одному в плече 2SK1058/2SJ162 через силикон? Супер сверх тяжелый режим? Может у нас разные источники прокладок?
    Можно!
    Это не у нас разные источники прокладок - это MF такие ставит. По крайней мере ставила.
    Только не надо за меня говорить, тяжелый режим или нет. Это ваши слова. Я просто привел цифры.

    Теперь давайте разберемся в ваших.
    Итак, по одному в плечо 60 (для простоты) вольт 200 мА. Это значит на радиаторе рассеивается 2х20=40 Вт. В случае, если у вас для каждого канала свой радиатор. Или 80 Вт для одного. В последнем случае сделано ненадежно, но для себя можно и так. В случае чего - отремонтируете.

    У MF 2х48= 96 Вт на одном радиаторе. Его температура порядка 90 градусов. То есть перегрев порядка 65 градусов. А у вас?
    У MF сделано грамотно, по паре транзисторов впараллель, и если бы не резиновые прокладки, надежность несмотря на нагрев была бы хорошей.

    Чтобы было совсем понятно, я могу привести фотографии. Надо?
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

  20. #39
    Старый знакомый Аватар для kozak
    Регистрация
    14.11.2009
    Адрес
    Александрия. UA
    Возраст
    51
    Сообщений
    607

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    В общем, резюме.
    Наилучшей теплопередачей обладает оксид бериллия. Его теплопроводность равна теплопроводности алюминия.
    На втором месте (в 4 раза хуже) оксид алюминия.
    На третьем слюда, её тонкий слой обеспечивает отвод тепла не хуже оксида алюминия, но дает значительную емкость кейс-радиатор.
    На четвертом месте те силиконовые прокладки, которые легко купить у нас в России.
    Полностью подтверждаю выводы по применению теплопроводящих прокладок. Проверенная годами слюда лучше любой эластичной «прокладки».

    Цитата Сообщение от ИГВИН Посмотреть сообщение
    Просто надоело об одном и том же.
    Что ради технологичности снижают надежность, я выше уже говорил. Это главная причина широкого распространения резинок в промышленности.
    Если процент выхода из строя изделий не выше 5%, то изделие считается надежным и его штампуют и штампуют - выпуск покрывает брак.

    Но нас-то конвейерный выпуск изделий не интересует.
    Поэтому я постарался разъяснить вопрос по прокладкам, чтобы не было потом мучительно больно искать-подбирать-ставить новые транзисторы вместо сгоревших.
    Не только технологичность но и экономия на всем.
    Те гибкие прокладки которые называются «теплопроводящими», у нас в продаже по 0,02$, а китайская керамика по 1$ за 1 шт. И это даже не оксид бериллия, а оксид алюминия.

  21. #40
    Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    66
    Сообщений
    13,173

    По умолчанию Re: Какие теплопроводящие прокладки лучше?

    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    Не все так просто.
    Вы в руках их держали ?
    Не держал. А что, взяв в руки, сразу проникаешься?
    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    При формально равной теплопроводности, материалы Бергквист гораздо мягче!
    Ну я рад за них, чес-слово! Однако в ответственные места я ставлю только керамику.
    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    Номакону, чтобы иметь нормальный тепловой контакт, нужно прижимное усилие, в несколько раз больше. Стандартные западные клипсы для него не годятся - слабы.
    Клипсы не нужны - у ТО3Р есть изолированное отверстие. Второй вариант - прижим.
    Щас фотку вставлю - ТО220 на номаконе.
    Нечетко вышло, но в общем понятно. Прижим естественно не показан, но он есть
    Цитата Сообщение от sia_2 Посмотреть сообщение
    Для улучшения ситуации имеет смысл его перед монтажом слегка смазать теплопроволящей пастой.
    Сергей, вы просто читаете в моих мыслях
    Тем более что выше я уже это сказал.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Номакон1.jpg 
Просмотров:	2028 
Размер:	31.2 Кб 
ID:	106049  
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable

Страница 2 из 16 Первая 123412 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •