Частотный диапазон тюнеров

[Vader]

Вопрос возник по такой причине: при изучении мануалов нескольких цифровых тюнеров бюджетного класса обнаружил, что их частотная характеристика отнюдь не привычные 20-20000 Гц, а скорее лежат в диапазоне примерно 30-15000 Гц по сведениям производителя.
Скажите пожалуйста, зависят ли частотные характеристики от класса тюнера (ведь например у сидюков такого разделения не наблюдается) и обеспечивает ли наше FM-радиовещание диапазон 20-20000, либо 30-15000 это как раз его потолок?
Заранее большое спасибо

[IZELBOR]

Короче тюнер как источник качественного музыкального сигнала почил в бозе.

[Ослик Иа]

Достаточно часто на рутрекере выкладываются фонограммы аналоговой эпохи, обрезанные выше 15кГц. Новички морщат нос и ворчат: "Фуууу, это не лосслесс, это из мр3 восстановлено". А старички понимают - запись была сделана для радио.

[Kompros]

Уже/еще лет 15 назад выдавали в эфир с mp3-исходников. Далее шла обработка "улучшайзерами" - сперва комповыми, затем внешними. Далее ограничения конкретного передатчика.
В любом случае, lossless - ничто, обойти конкурентов - всё!

[Stavr71]

Ясно что мп3 это мп3, но пусть хоть вещают в нормальном битрейте, а не в 64 кбпс, слушать невозможно вообще, даже на телефоне, не говоря про нормальный тюнер... Хотя Лаврадио я не слушаю, и на него в принципе чихать, но просто тенденция прослеживается...

[Spammer]

ну 64 где то же?
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1159947

[VeschiiOleg]

Уже/еще лет 15 назад выдавали в эфир с mp3-исходников.

95год? 15 лет назад еще с катушек полностью не ушли. Я это время застал. ;) Сидюки только появились. (в массовом использовании). А мп3 вообще не было...

[Kompros]

95год?

97-ой

[zem_70]

У меня студенты достаточно регулярно шабашат на местных молодежных FM. Для них стандарт MP3 160k. 198k уже не рулит. Так и гонят напрямую в эфир с WinAMP`а.

[igorkuz]

Европа + уже в 1996 году стала использовать МД в студиях.

[Kompros]

Неужто вывели рекламодателя, которого интересует спектр треков, между которыми прозвучит его реклама?

[VeschiiOleg]

Европа + уже в 1996 году стала использовать МД в студиях.

МД использует алгоритм АТРАК4, это все-таки лучше чем МП3... Но он был не основным источником.
На Европе я был правда немного раньше в 94м, она тогда была "Европа+Москва". Ж. Шаден еще рулила.;)

[igorkuz]

МД использует алгоритм АТРАК4

Э нет, батенька, в 1995 году индекс Атрака был всего 3.0 а уровень интелекта и ещё ниже! Так что на его фоне МП3 - звучал! Потом в 1997 году я купил себе MDJ-510, у неё уже версия 3.5 была, а к 4-ке то подобрались только к 2003 году.

[VeschiiOleg]

Да, пожалуй в начале 90х 3-я... Соньки помню минидисковые... У некоторых эйфория была: типа цифровая запись как на кассету )))) Резаков комповых то не было...а реалтаймовые дорогие. А ротари-ДАТ ещё дороже))

[igorkuz]

А что далеко ходить? У самого эйфория была. Как же - круто же! Я церез оптику перебрасывал всё на МД, а СД на Горбушку относил продавать. Столько продал, во дурак то был, спустя 16 лет то понимаешь что и как!

[VeschiiOleg]

А я с СД на кассеты писал тогда очень активно с Долби-S В прокате сидюки брал...Тоже было "круто" -80дБ с кассеты! Только потом чере 15лет из-за размагничивания появились проблемы с "зеркальностью". Один плюс - сидюки тогда очень классные были, звучали почти как винил (пираты ,вероятно, "драли" либо с него, либо прямо с мастера), поэтому те самые записи на кассетах до сих пор "вставляют".

[and4310]

Vader,
Правильно поставил вопрос при качественном приеме частотка я тебе скажу .
Причем на советских теликах можно было качество программ различить по качесву звука)))))))
в буржуйских НЕТ такого.

[VeschiiOleg]

Vader,
Правильно поставил вопрос при качественном приеме частотка я тебе скажу .
Причем на советских теликах можно было качество программ различить по качесву звука)))))))
в буржуйских НЕТ такого.

В буржуйских упрощенная однокртстальная схема и акустика встроенная хуже. В советских двухполосная на деревянном основании была.