Ленточные катушки в фильтрах колонки в сфере про-аудио?

[jeti2005]

Используются ли ленточные катушки в фильтрах колонки в сфере про-аудио? Тенденция в сфере хи/енд похоже такова что ленточная катушка круче, дороже ессно. Но я не исключаю вариант развода в той или иной мере, катушечки то дорогие. И вот мне стало интересно что стоит в дорогих студийных колонках. Кто зает что там стоит?

[Шитхеппенз]

Кто зает что там стоит?

Обычно в ПРО- устройствах используется самая дешевая комплектуха, на данный момент поголовно все про- делается в Китае, как звучит - можете послушать на концертах (для меня - отвратительно), поэтому ориентироваться на этот сектор - не стоит.
В проф. колонках задачи совершенно другие - озвучить большой объем максимальными децибелами, чтоб у молодежи башню срывало, про качество звука обычно не думают.

[KleoM]

Шитхеппенз, если вы ничего не понимаете в Про, то не делайте больше таких громких заявлений. Сидите дома и слушайте свой ХиФи...

[Шитхеппенз]

Шитхеппенз, если вы ничего не понимаете в Про,

Да, кстати, никаких ленточных катушек в про- колонках никто даже не задумывался ставить - они же тяжелые и дорогие.

[forsash]

Да, кстати, никаких ленточных катушек в про- колонках никто даже не задумывался ставить - они же тяжелые и дорогие.

В самых крутых про , - вообще катушки не нужны, всё в активном разделении по полосам....Так-что как-то так....

[jeti2005]

Уточню, под про-аудио я имел ввиду студийную аппаратуру, студийные мониторы, а не концертные колонки.
Шитхеппенз А по вашему, разве может звукорежисер реализовать свой музыкальный замысел на плохох колонках, я думаю что звукорежисер прекрасно знает что нет, и будет использовать "правильную/ровную" аппаратуру, иначе с "переносимостью" и другим будет плохо. Соответственно хорошие (пусть будет крутые и дорогие, так чтобы у тех кто их слушать будет вопросов по их звуку не возникало, а это не 1к $) студийные мониторы должы давать референсный звук, и если при этом очень высоком качестве звука стоят обычные катушки, значит этого достаточно. Напрашивается вопрос - зачем платить больше?
forsash Да, насчет активных кроссоверов знаю.

[Шитхеппенз]

этого достаточно. Напрашивается вопрос - зачем платить больше?

Нет, если вам достаточно - тогда конечно, платить не надо.
Вы звукорежев с богами не путайте. Они просто делают работу, они не слушают музыку. И у проф. мониторов другие задачи совсем, чем у бытовых.

[Astronavt]

И у проф. мониторов другие задачи совсем, чем у бытовых.

У бытовых одна задача - чтобы их купили как можно дороже, чтобы они подходили к шторам и плазме, чтобы "серебристо" цыкали, и чтобы владельцы не парили себе моск, всякими активами и тд, но чтобы "круче" выглядело, пишут об установке катушек и конденсаторов от хрен знает кого, типа Солен, по цене больше чем стоят динамики.
Врядли кто- то серьезно использует для мастеринга мониторы с пассивными кроссоверами второго порядка.

[Ортхэннер]

Врядли кто- то серьезно использует для мастеринга мониторы с пассивными кроссоверами второго порядка.

в двухполосных - вполне. бывают также сочетания 2 порядок на вуфер, третий на твитер. лишь бы была плавная ФЧХ

[toleranceaudio]

Обычно в ПРО- устройствах используется самая дешевая комплектуха, на данный момент поголовно все про- делается в Китае, как звучит - можете послушать на концертах (для меня - отвратительно), поэтому ориентироваться на этот сектор - не стоит.
В проф. колонках задачи совершенно другие - озвучить большой объем максимальными децибелами, чтоб у молодежи башню срывало, про качество звука обычно не думают.

Ну-ну, и музыка которую вы слушаете в своих Хи-ФИ колонавках делалась на марсе, а не в про маниторах, точнее на марсе и конечтно же в Хи-Фи колонавках, которые обязательно должны весить как чугун, подключаться платиновым проводом с руку толщиной с золотыми контактами,..... а забыл, шипы и мраморная плита должна быть на усилителе за место днища, ну чтоб транзисторы не резанировали, и все ламповое обязательно, и само собой чтобы под шторки все подходило, ну и конечтно же цена.... стоить фильтр в конденсаторе должен не менее 150000р а иначе какой же это пацаковский Хи-Фи комплект

---------- Добавлено в 19:07 ---------- Предыдущее сообщение в 19:03 ----------

Нет, если вам достаточно - тогда конечно, платить не надо.
Вы звукорежев с богами не путайте. Они просто делают работу, они не слушают музыку. И у проф. мониторов другие задачи совсем, чем у бытовых.

Да звукари вообще дураки, в музыке ничего не понимают, и кто только научил оболдуев этих за ручки дергать

[seregan1]

Вы звукорежев с богами не путайте.

Простите неразумных!!! Нам до вас, богов, далеко!

[LBeat]

toleranceaudio, мраморная плита должна быть с определенного месторождения и отшлифована определенным мастером. У психов это сильно влияет на звучание.

Обычно в ПРО- устройствах используется самая дешевая комплектуха, на данный момент поголовно все про- делается в Китае

Вот до какого мнения доводит засилие JBLя и ему подобных мейд ин чайнов.

[subsonic]

студийные мониторы должы давать референсный звук, и если при этом очень высоком качестве звука стоят обычные катушки

Референсные мониторы , как правило строятся на широкополосных головках , вообще без фильтров...

[jeti2005]

Референсные мониторы , как правило строятся на широкополосных головках , вообще без фильтров...

Вот это для меня новость. Я думал классическая 3-ех полоска рулит. Ведь известно что у ШП проблемы с низом и верхом.

[Шитхеппенз]

Референсные мониторы , как правило строятся на широкополосных головках , вообще без фильтров...

В ВВС таких правил не знают... Делали всегда мониторы многополосные... Только Фостекс ширики ставил.

ЗЫ. Кстати, веселье "профессионалов" как раз показывает, почему наши исполнители записываются за кордоном...

[subsonic]

Они просто делают работу, они не слушают музыку. И у проф. мониторов другие задачи совсем, чем у бытовых.

Да ладно ,то что грамотно сведено на референсных мониторах, наиболее адекватно ,можно послушать на таких же мониторах ,всё остальное будет в той или иной степени похоже, и чем "музыкальней"и "вовлечённей" будет звучать акустика тем дальше слушатель будет удаляться от оригинального звукового образа созданного музыкантом в сотрудничестве с режиссёром...

Я думал классическая 3-ех полоска рулит

3-х полосы , для прослушки в дальнем поле, полностью сведённой фонограммы...
А вся основная работа идёт в ближнем поле (у ШП нет проблем ни с "верхом " ни с "низом" ввиду отсутствия самых низов и самых верхов) ШП наиболее адекватно отображает тональный баланс и многоплановость музыкального материала за счёт более ровной фазовой характеристики, а не растянутой AЧХ.

[seregan1]

ЗЫ. Кстати, веселье "профессионалов" как раз показывает, почему наши исполнители записываются за кордоном...

Чем же вас так ... обидели??? Наверное, слаще дешевого китая ничего не слышали?

[NICK1976]

Вот до какого мнения доводит засилие JBLя и ему подобных мейд ин чайнов.

Ну не согласен ЖБЛ в чайне делает только серию JRX и EON. Все, начиная с MRX-Мексика, и непосредственно USA.

[LBeat]

NICK1976, Cтоит заметить: MRX весьма популярное дерьмище. Но ему что мексика, что пакистан. Весь модельный ряд - жертва экономии на всем, кроме внешнего вида...

[NICK1976]

NICK1976, Cтоит заметить: MRX весьма популярное дерьмище. Но ему что мексика, что пакистан. Весь модельный ряд - жертва экономии на всем, кроме внешнего вида...

Про МРХ-соглашусь, из их линейки только мониторы худо-бедно можно юзать. Следующие серии (СРХ, ВРХ и т. д.) вполне адекватные. Просто был заявлен китай как страна-производитель.
П. С. В фильтрах МРХ-серии стоят неполярные электролиты Экономия, блин...