XBMC vs. FOOBAR2001 v.1.0....ASIO (Ваше мнение)

[Gin25]

Доброго времени суток, уважаемые.
Замутил я, значит, себе НТРС (ну проще говоря кампутер мультимедийный). Смотрю через его HD видео ну и слушаю музыку. в качестве мультимедийной оболочки использую XBMC. Слушаю музыку через фубар+АСИО. (мой тракт вин7>foobar>ASIO>M-Audio 2496>LM3886 от Vidalgo>Ei HKZ какие то модель постоянно забываю ). И вот вчера решил сравнить скажем лоб в лом ХБМЦ против фубара. Ибо люблю кампом управлять с ПДУ, а ХБМЦ пультом управлять значительно удобней ИМХо. Ну и вот. вооружившись тестовыми дисками и любимыми записями убил вчера вечер. И толи тракт убогий , толи я слаб ушами стал но разницы практически не заметил. Всё хорошо, но вот что смущает XBMC вроде не поддерживает АСИО.
Ну и вот собственно интересуют ваши, товарищи, мнения. Может кто сравнивал уже эти два софтовых проигрывателя.
ЗЫ. Советы типа замены тракта не нужны ( и так знаю )

Offтопик:
PPS: тфу ты, только сейчас на тему обратил внимание . Я конечно же имею ввиду фубар2000... ...... да жирно то как написал

[cka3o4nuk]

M-Audio 2496

M-Audio 2496 убогий аналоговый выход. дальше можно не парицца.

[Gin25]

Offтопик:
cka3o4nuk, Угу ясно. И ваши рекомендации? И как сия карта справляется с выводом SPDIF, ну если DAC подключить, или лучше будет через УСБ транспорт? Ну и по проигрывателям есть соображения?

[_stuff_]

Через spdif на внешний дак будет все хорошо, а если через синхронный конвертер от KNLL, то вообще отлично.

[Gin25]

Offтопик:
Благодарю за информацию конечно. А по вопросу вышеуказанных проигрывателей есть какие идеи?

[K_R_L]

Gin25,

А какие идеи надо ?
Вы уж скажите, а мы постараемся ответить

[cka3o4nuk]

Благодарю за информацию конечно. А по вопросу вышеуказанных проигрывателей есть какие идеи?

аналоговое качество у аудиофилии таково что за ней приогрыватели слышно не будет

[Gin25]

Ребят, ну если внимательно прочитать первый пост , то возможно вы поймёте что сравниваются именно ХБМЦ и фубар. А то, что 2496 по аналогу - хрень и разницу я не услышу на ней это я уже понял. Так вот, если кто сравнивал звучание хбмц и фубар, то мне было бы интересно выслушать результаты сравнения. Это чисто теоретический вопрос.

[cka3o4nuk]

то мне было бы интересно выслушать результаты сравнения

те кто пользуются компомп как источником с хорошим трактом , врядли пользуют хбмс.

[Partagas]

Использую XBMC на линукс платформе, правда только как транспорт. Отлично играет. По аналогу думаю всё будет зависить от звуковой карточки.

В варианте инсталяции "XBMC с Linux" Pulse Audio отсутствует и система работает аналогично Windows с ASIO или лучше .

Если в Линукс машине установлен Pulse Audio, то для получения качественного звука его нужно убрать.


Т.е. при правильно сконфигурированном линуксе (без Pulse Audio) не имеет значения каким плеером проигрывать музыку, т.к. биты приходят на карту в неизмененном виде и играет только сама карта.

---------- Добавлено в 00:47 ---------- Предыдущее сообщение в 00:34 ----------

Всё сказанное не относится к случаям когда на компьютере нужно декодировать музыку (Dolby, DTS, MP3...) тут очевидно что роль софта важна. Однако все эти форматы XBMC прекрасно умеет отправлять для декодирования на ресивер как есть в неизмененном виде

[Gin25]

Partagas, Благодарю за информацию, учту.

[Qwerty!]

те кто пользуются компомп как источником с хорошим трактом , врядли пользуют хбмс.

+1, смысла нет.

[ZugDuk]

Ну и вот. вооружившись тестовыми дисками и любимыми записями убил вчера вечер. И толи тракт убогий , толи я слаб ушами стал но разницы практически не заметил. Всё хорошо, но вот что смущает XBMC вроде не поддерживает АСИО.
Ну и вот собственно интересуют ваши, товарищи, мнения.

Это нормально.
А ASIO вообще не нужен.

[Gin25]

+1, смысла нет.

Всё дело в лени и удобстве управлние ХБМЦ ПДУ (в фубаре ну очень уж неудобно ПДУ управлять, либо беспроводная мышь, либо беспроводная клава. Тем более лишние радиопередающие устройства-лишние наводки. хотя аводки тока на кабельное ТВ тока прут. В Аудио замечено не было)
ZugDuk, По поводу АСИО. К примеру не смотря на тухлую аналоговую часть 2496 звуковухи. Я различаю звучание на фубаре через ВАСАПИ и через АСИО. Через асио как-то подетальнее на верхах получается. Проводил слепой тест. А вот между ФУБАР-АСИО и ХБМЦ не различил вообще (0_о). Вобщем надо менять источник. ( Лечиццо не пробывал, и не предлагать )

[Partagas]

+1, смысла нет.

Если сидеть за компьютером или рядом то точно смысла нет и даже неудобно, особенно если в наушниках. А вот если компьютер в зале стоит как выделенный HTPC, то смысл имеет. Удобно с пультом, плюс ещё через него же и фильмы, фотки...
У меня оба варианта реализованы как источники к одной аудио системе. Один в зале, а другой за стенкой, в типа офисе, с сервера по 15 метровой оптике . Для музыки оба варианта используются в равном соотношении 50/50. Когда гости то удобнее с пульта не вставая выбирать что надо, когда один и жалко электричества то с сервера. Разницу в качестве звука услышать сложно или невозможно.

[Gin25]

Offтопик:
Вот сейчас представил картину, Я, развалившийсяв кресле, передомною клавиатура с мышью и монитор в притык. Я еле еле поднимаю указательный палец, чтобы нажать кнопку переключения трэка на ПДУ . Ну а если серьёзно, то если кампутер используется не как HTPC то я бы и не задумался даже по поводу XBMC.

[ZugDuk]

По поводу АСИО. К примеру не смотря на тухлую аналоговую часть 2496 звуковухи. Я различаю звучание на фубаре через ВАСАПИ и через АСИО. Через асио как-то подетальнее на верхах получается. Проводил слепой тест. А вот между ФУБАР-АСИО и ХБМЦ не различил вообще (0_о).

7ку плохо знаю. Может там и через васапи надо слушать, х.з.