Критерии качества УМ

[Alex1961]

Задался вопросом -на какие параметры УМ необходимо обратить внимание при выборе схемы? Я не беру мощьность, питание, интересует именно качество звучания. А конкретно скорость нарастания выходного сигнала, и связанного с ним напрямую -частота усиления( по уров.). Насколько эти параметры характеризуют качество? Может они не первостепенны? Тогда какие?
Прошу поделится.

Ну и забыл Кг

[anli]

Alex1961, если кто-то скажет, что знает список таких параметров, кинь в него камень

Если серьёзно, усилитель предполагает взаимодействие с человеком. Последний пока никак не хочет формализоваться. Каждый индивид имеет свою историю прослушивания музыки, свои пристрастия, свои гены, в конце концов, и от этого много зависит.

Так что каждый годами составляет такой список себе сам (что не исключает, что иногда у разных людей могут быть частичные совпадения).

Ну и забыл Кг

Правильно! И не вспоминай!

[Alex1961]

Alex1961, если кто-то скажет, что знает список таких параметров, кинь в него камень

Если серьёзно, усилитель предполагает взаимодействие с человеком. Последний пока никак не хочет формализоваться. Каждый индивид имеет свою историю прослушивания музыки, свои пристрастия, свои гены, в конце концов, и от этого много зависит.

Так что каждый годами составляет такой список себе сам (что не исключает, что иногда у разных людей могут быть частичные совпадения).

Правильно! И не вспоминай!

[Царенко.В]

Сгласен. У каждого свои вкусы и взгляды. Идеала не существует на эту тему Уже миллион холиваров было.

[korolkov24]

Если серьёзно, усилитель предполагает взаимодействие с человеком. Последний пока никак не хочет формализоваться.

Ну тогда можно попытаться рассмотреть это с объективной точки зрения, учитывая результаты официальных субъективных экспериментов.

Результат конечно предсказуем.

[Alex1961]

Ну тогда можно попытаться рассмотреть это с объективной точки зрения, учитывая результаты официальных субъективных экспериментов.

Результат конечно предсказуем.

Пойдем от объективного- Кг-лучше меньше --на первом?
Скорость на втором?
Даже эти два параметра связаны

[NGC 2]

Задался вопросом -на какие параметры УМ необходимо обратить внимание при выборе схемы? Я не беру мощьность, питание, интересует именно качество звучания. А конкретно скорость нарастания выходного сигнала, и связанного с ним напрямую -частота усиления( по уров.).

Основные параметры,на мой взгляд,это схемотехника,качество примененных элементов,
типы каскадов,режимы работы каскадов и их переходная характеристика,КГ(в основном это касается ВК), глубина ООС(если есть),
флуктуационные шумы транзисторов,нежелательные обратные связи,вызванные относительной нелинейностью элементов.

Ну тогда можно попытаться рассмотреть это с объективной точки зрения, учитывая результаты официальных субъективных экспериментов.

Можно рассмотреть,только опробовывание звучания будет производиться все равно-на субъективном уровне.Слух человека-не объективный орган,"осциллограф"-объективный.
Но от осциллографа не будет толка,без одобрения его "субъективизмом".

[Alex1961]

Наверное надо начинать с "0" точки сравнения, т.е. с параметров того УМ, который конкретно слушал и хочется лучше

[NGC 2]

Наверное надо начинать с "0" точки сравнения, т.е. с параметров того УМ, который конкретно слушал и хочется лучше

Тогда все действительно зависит от "ушей" и даже усредненный объективный анализ влияющих на звучание факторов,конечно,не построить.Можно только очень усредненный.
Однако,есть весьма объективные факторы,радикально влияющие на характеристики усилителя вне зависимости от "примененных ушей".

[korolkov24]

Можно рассмотреть,только опробовывание звучания будет производиться все равно-на субъективном уровне

Так я и говорю, отталкиваться от официальных, принятых в теории психоакустики данных, они хоть как-то проверены.

---------- Добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее сообщение в 22:46 ----------

это схемотехника,качество примененных элементов,

Я бы сказал что параметры зависят от этого, но только параметры влияют на качество.

[ИГВИН]

Задался вопросом -на какие параметры УМ необходимо обратить внимание при выборе схемы?

Следует задаться еще вопросом, какие задачи будет выполнять схема?
Чисто для примера: измерительный усилитель; для слушания музыкальных записей; для мониторинга при звукозаписи; для работы на сцене?

[lvr444]

Поменьше искажений, побольше скорости и не менее важно, как кажется мне, поменьше шумов. Чем меньше шума, тем приятнее слушать музыку.

[LoneWolf_SPb]

Задался вопросом -на какие параметры УМ необходимо обратить внимание при выборе схемы?

А Вам слушать или листочек с параметрами читать?

Offтопик:

Уже миллион холиваров было

Боливар знаю, холивар - нет. Это какой-то поселковый сленг? ;)

[korolkov24]

А Вам слушать или листочек с параметрами читать?

А если слушать, то как быть, подбирать искажения до бесконечности?
Уж очень много комбинаций, миллионы.

[vic57]

anli, Очень точно.Еще можно добавить- АС, источник, комнату и получиться- что одному- хорошо, для другого- смерть....Вот исходя из этого и выбирай, но осторожно...
Лет, эдак. через 20-30 выберешь, если не сойдешь с дистанции... раньше.
а критерий один- нравиться или нет...