Не захотел с пересылкой заморачиваться.
Offтопик:
Верните взад, пока не поздно.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Offтопик:
технически сложный товар, DNS возврат не делает, на обмен со скрипом могут взять, ток на что менять...
---------- Добавлено в 09:15 ---------- Предыдущее сообщение в 08:43 ----------
Есть надежда, что поможет замена ОУ, OPA2132 можно туда ставить?
Последний раз редактировалось Hochkinder; 10.12.2010 в 09:12.
Я больше к AD8065/8066 тяготею...
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
OPA2132 уже слушал, тёплый звук - мне понравилось - можно ли его ставить в Асусь?
Да можно конечно.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Хмм, осталось определить какой оу на фронт идёт
---------- Добавлено в 17:18 ---------- Предыдущее сообщение в 17:18 ----------
Есть у кого соображения?
Усё - угадал, после пристального рассматривания и медитаций , с другой стороны она, она там одна JRC5532.
Поменял на OPA2132 - доволен как стадо слонов
---------- Добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение в 20:57 ----------
к сожалению проблематично на ней сравнивать ОУ, былобы здорово еслибы сделали сменный..
Последний раз редактировалось Hochkinder; 12.12.2010 в 22:42.
Решил и себе поменят.
Выпаял JRC5532, поставил AD8066.
Подтверждаю, Замена стоит тех затрат что отдал за опер (~6$).
Кривизна рук - средняя.
Паял обычным пяльником(25Вт) со сточеным жалом.
По сравнению с не переделаным трудно сравнить.
Если раньше Xonar откровенно сливал SQ2500.
То теперь как-то даже интереснее стал по отношению к Vortex*у.
Акустика "кубики Салтыкова", усил на LM1875 по Линкору.
единственное достоинство Juli@ - она не перевирает задумку автора музыки, как например это делает мой цап на AD1852 (не путать с AD1853).
однако второе (в отличие от первого) слушабельно.
Последний раз редактировалось pautinqch; 27.04.2011 в 23:16.
А как определить, перевирает она или нет? По цифрам? Так по цифрам у них у всех все шоколадно.
Я могу точно сказать, что карточки - это мертвяк, даже отдаленно не напоминающий реальные интрументы, нормальные ЦАПы в этом отношении куда правильнее.
По мне, этот дистрофичный, сухотный и едкий звучок карточек- и есть самая настоящая лажа.
Начинаю замечать такую тенденцию - раз звучит сухо и противно, значит "не врет", а если нет - "врет".
Так вот, ничего подобного. В реальности у инструментов вообще очень приятный звук без "цифры" и "транзисторности", которой каждая 1я карта болеет.
А может давайте всётаки отделять Мух от Котлет?
IMHO звуковые карточки, доступные среднему обывателю [100 ... 200$], являются мультимедийными девайсами. Со своим сектором (и я не говорю "начальный"). Это к тому что внешний ЦАП даже подключенный к копутеру, будет иметь какие-то претензии на Hi-Fi. А карточка даже с той же мс ЦАП на выходе (к примеру CS4398) всё равно останется мультимедией.
А вот Врёт или НЕ Врёт? Каждый решает для себя сам.
А то что ВРЁТ это одназначно - Вапрос на сколько [$].
Всё познаётся в сравнении. (С)
flipper,
то, о чем Вы рассказали (сухость и прочее) относятся к подаче звука, но никак не к его содержанию.
в своем выпаде я подразумевал определенные косяки именно в содержании, приведя в пример свой ЦАП на AD1852, высокие которого раздуты и имеют пластиковый, неестественный призвук.
чего нельзя сказать о Juli@ (сравнивая с живой музыкой). Аналитично и тчк.
обсуждать же подачу звука в теме про Juli@ странновато. это студийная карта и этим все сказано. Она для работы, но никак не для наслаждения.
На самом деле, не студийная. Обычный полупроф. По-серьезному используют совсем другие девайсы, в которых кстати все сделано более кошерно, по крайней мере есть развязка.
flipper,
я не понял, ее недопрофессиональность оказывает каким-то образом положительное влияние на лицеприятное воспроизведение музыки, или Вам просто скучно ?
Это означает, что наклейка "проф" на ней для мебели больше. Чтобы бодрее покупалось.
Не думаю, что кого то может заинтересовать подобное решение.
Нормальная про-карта должна быть отдельным блоком, непременно должна быть отвязана от компьютера, должна иметь нормальные стандартные разьемы, да и количество входов для профи - работы нужно хотя бы 8-12, иначе все это бесполезно практически полностью.
Влияет ли все это на звук? Ну а сами то как думаете?
Такие очевидные вещи объяснять даже как-то неловко.
Вот карточки от эхо уже можно рассматривать как "про". Лейла, например.
А эти поделки - просто маркетинг, не более.
Последний раз редактировалось flipper; 02.05.2011 в 09:26.
Джульку можно наверно рассматривать как записывалку с винила для дома или как источник для внешнего ЦАП с обратной синхрой по SPDIF.
Звучок у неё уж больно синтетический.
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
Ulis,
спасибо, что подытожили.
не надо ее брать для прослушивания музыки.
Задумываюсь о замене своего D1 на Асус Essence ST, к сожалению нет возможности прослушки т.к. в Ростове она сейчас только под заказ, Ваши мнения - есть смысл?
Слушаю на LM3886, MA BR5.
Последний раз редактировалось Hochkinder; 26.07.2011 в 13:31.
Социальные закладки