Страница 1 из 24 12311 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 468

Тема:

  1. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4.392

    По умолчанию Магнитофонные головки

    Открываю отдельную тему для обсуждения головок для магнитной записи - кассетной и катушечной. Информация по параметрам, размерам, внешнему виду, взаимозаменяемости, впечатления по звучанию и т.д. Вот здесь я выложил информацию по параметрам измеренных мной головок для сквозного канала. Постараюсь здесь же собрать постепенно фотографии головок и другую относящуюся к этому информацию.

    Добавил страничку с измерениями 16-и ГУ от разных кассетных дек.

    Алексей
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Sony_adapter.gif 
Просмотров:	1623 
Размер:	10,7 Кб 
ID:	128822  
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 16.07.2011 в 02:25.

  2. Новичок Аватар для ramvivat
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    94

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    спасибо
    тема уверен будет полезна многим.

    ---------- Добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение в 14:41 ----------

    материал DX это твердый пермаллой как у пионеров?

    ---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение в 14:50 ----------

    и это - можно сюда небольшой матерьяльчик по аббревиатурам материалов головок?

  3. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4.392

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    Цитата Сообщение от ramvivat Посмотреть сообщение
    материал DX это твердый пермаллой как у пионеров?
    Что-то в этом духе - с названиями пермаллоевых голов разобраться очень нелегко и есть ли разница между "DX", "Super DX", "MX", "MetaPerm", "Hard Permalloy", из одних названий сказать невозможно.

    Алексей

  4. Новичок Аватар для ramvivat
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    94

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    офф: нда. ответ на вопрос несет в себе еще больше вопросов. чем больше ответов тем еще больше вопросов рождается.

  5. Забанен (навсегда) Аватар для VeschiiOleg
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    1.112

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение
    Постараюсь здесь же собрать постепенно фотографии головок.
    Такие есть?

    С крайней правой я думаю все знакомы, а вот левые две для спецаппаратуры.

  6. Новичок Аватар для ramvivat
    Регистрация
    11.05.2010
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    94

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    VeschiiOleg, а макропортреты поименно можно сделать?
    интересно поглядеть на черты лица поподробнее

  7. Завсегдатай Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    41
    Сообщений
    1.960

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    Alex Nikitin, Немного странный вопрос: отмечали ли Вы какую-либо зависимость качества записи, производимой головкой, от отношения тока записи к току подмагничивания данной головки ?
    Допустим - мы имеем несколько головок одного и того же типа. Разумеется, между ними существует некий разброс по оптимальным токам. Какую из них Вы отобрали бы для магнитофона, если стоит цель "выжать всё" ?

  8. Завсегдатай Аватар для Alexander
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    РФ Саратов
    Сообщений
    2.896

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение
    с названиями пермаллоевых голов разобраться очень нелегко и есть ли разница между "DX", "Super DX", "MX", "MetaPerm", "Hard Permalloy"
    Насколько я помню в середине 80х годов появилась технология ковки пермалоя для придания ему дополнительной прочности на истирание,разные фирмы стали выпускать головки с использованием этой технологии но каждая под своим названием.

  9. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4.392

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Немного странный вопрос: отмечали ли Вы какую-либо зависимость качества записи, производимой головкой, от отношения тока записи к току подмагничивания данной головки ?
    Хороший вопрос, и я себе его задавал неоднократно - но ответа я не знаю, поскольку до нужных измерений дело так и ни разу не доходило. Я не уверен, что тут существует простая зависимость.

    Алексей

  10. Завсегдатай Аватар для Spammer
    Регистрация
    26.07.2006
    Адрес
    38RUS
    Сообщений
    1.638

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Alex Nikitin, Немного странный вопрос: отмечали ли Вы какую-либо зависимость качества записи, производимой головкой, от отношения тока записи к току подмагничивания данной головки ?
    Допустим - мы имеем несколько головок одного и того же типа. Разумеется, между ними существует некий разброс по оптимальным токам. Какую из них Вы отобрали бы для магнитофона, если стоит цель "выжать всё" ?
    c низким током записи лучше)

  11. Забанен (навсегда) Аватар для VeschiiOleg
    Регистрация
    28.07.2009
    Сообщений
    1.112

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    Цитата Сообщение от Spammer Посмотреть сообщение
    c низким током записи лучше)
    Универсальнее.

  12. Лишен права ответа (до 04.10.2019) Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3.261

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Alex Nikitin, Немного странный вопрос: отмечали ли Вы какую-либо зависимость качества записи, производимой головкой, от отношения тока записи к току подмагничивания данной головки ?
    Допустим - мы имеем несколько головок одного и того же типа. Разумеется, между ними существует некий разброс по оптимальным токам. Какую из них Вы отобрали бы для магнитофона, если стоит цель "выжать всё" ?
    С максимальным соотношением тока подмагничивания к току записи. У таких головок меньше эффект подмагничивания низкочастотного сигнала своим же высокочастотным.

  13. По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    по моему бред, выбирать надо по КПД, чем он выше тем лучше голова.

  14. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4.392

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    С максимальным соотношением тока подмагничивания к току записи. У таких головок меньше эффект подмагничивания низкочастотного сигнала своим же высокочастотным.
    Это, на мой взгляд, не совсем так. Как мне представляется, нужное соотношение между величинами сигнальной и подмагничивающей составляющих магнитного поля в рабочей зоне зазора ГВ зависит в первую очередь от ленты, во вторую - от конструкции головки в области зазора. Если бы у головки был бы идеальный материал сердечника, то отношение величин этих двух составляющих равнялось бы отношению соответствующих компонент тока через катушку ГЗ. Но проницаемость и потери сердечника ухудшаются с частотой - особенно у ГЗ с металлическим сердечником, поэтому отношение токов не равно отношению составляющих магнитного поля. И бОльший ток подмагничивания по сравнению с током записи может просто означать, что данная ГЗ менее эффективна на частоте подмагничивания.

    Алексей

  15. Завсегдатай Аватар для BERLIO
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1.148

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение
    С максимальным соотношением тока подмагничивания к току записи. У таких головок меньше эффект подмагничивания низкочастотного сигнала своим же высокочастотным
    к написанному Alex Nikitin хочу добавить - соотношение токов вообще значения не имеет. Речь ведь идет о нескольких милливатах и экономить на них смысла нет
    ЗГ должна прописывать ленту с минимальными Кг и максимальной отдачей.
    Введение заднего зазора как раз и необходимо для кардинального уменьшения Кг, магнитные поля в ГЗ довольно значительные (в отличие от ГВ), а кривая намагничивания при таком размахе довольно нелинейна. Большое магнитное сопротивление заднего зазора сильно линеаризует зависимость напряженности магнитного поля от тока в катушке.
    повышению отдачи (на ВЧ) способствует правильный выбор ширины переднего зазора и формы наконечников

    на рисунке видно как сильно меняется магнитное поле при незначительном
    изменении формы полюсов. Поскольку лента прописывается фактически одним полюсом (последним мимо которого проходит лента) то именно пик возле этого
    полюса и прописывает ленту. Чем круче спад магнитного поля тем больше отдача
    на ВЧ. Связано это со следующим эффектом - участок ленты попав в этот пик намагничивается и начинает "выезжать" если в это время магнитный поток в сердечнике изменится (вплоть то изменения полярности) то данный участок
    частично размагнитится, и тем меньше чем быстрее спадает поле и дальше успевает "уехать" данный участок. Отсюда выводы - для улучшения отдачи на ВЧ надо делать поле максимально быстро спадающим или .... увеличивать скорость ленты, а еще лучше и то и другое
    поскольку в кассете скорость ленты довольно маленькая, то данный эффект проявляется довольно сильно.
    была такая система "focused-field recording system" где ставили дополнительную головку которая при записи своим полем делала спад гораздо круче. видимо имеет смысл поставить такую систему в кассетный магнитофон.
    это должно сильно расширить динамический диапазон.
    Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут.....

  16. Лишен права ответа (до 04.10.2019) Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3.261

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение
    Это, на мой взгляд, не совсем так. Как мне представляется, нужное соотношение между величинами сигнальной и подмагничивающей составляющих магнитного поля в рабочей зоне зазора ГВ зависит в первую очередь от ленты, во вторую - от конструкции головки в области зазора. Если бы у головки был бы идеальный материал сердечника, то отношение величин этих двух составляющих равнялось бы отношению соответствующих компонент тока через катушку ГЗ. Но проницаемость и потери сердечника ухудшаются с частотой - особенно у ГЗ с металлическим сердечником, поэтому отношение токов не равно отношению составляющих магнитного поля. И бОльший ток подмагничивания по сравнению с током записи может просто означать, что данная ГЗ менее эффективна на частоте подмагничивания.
    Допускаю. Но по моим практическим измерениям (в первом приближении) именно головки с максимальным соотношением тока подмагничивания к току записи позволяют произвести запись ВЧ-составляющих при более высоком уровне, чем остальные.
    Это кстати тот самый коэффициент К, который вывел "красноармеец товарищ Сухов", и который влияет на эффективность Dolby HX-Pro.
    Смысл в том, что при маленьком соотношении Ib/Ir ВЧ-составляющие сигнала сильнее влияют на сигнал, и "эффективный" ток подмагничивания получается заметно выше оптимального.

  17. Частый гость Аватар для kam55
    Регистрация
    10.05.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    63
    Сообщений
    179

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    Характерный износ сендастовой головки (AKAI Head R/P HN424660 C) без вставки на рабочей поверхности. При этом сердечники (каждый набран из двух пластин) практически не имеют износа.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	head4.jpg 
Просмотров:	3149 
Размер:	389,1 Кб 
ID:	106013

    Произведена замена на головку JVC SA, имеющую вставку на рабочей поверхности.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	CS-F11.jpg 
Просмотров:	3324 
Размер:	377,1 Кб 
ID:	106014
    Последний раз редактировалось kam55; 03.12.2010 в 19:11.

  18. Завсегдатай Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    60
    Сообщений
    3.845

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    Цитата Сообщение от BERLIO Посмотреть сообщение
    Большое магнитное сопротивление заднего зазора сильно линеаризует зависимость напряженности магнитного поля от тока в катушке.
    Давайте исходить из индукции необходимой для намагничивания ленты, тогда задний зазор улучшая общие параметры сердечника (более стабильна индуктивность головы) не может изменить индукцию насыщения полюсных наконечников (самое ответственное место ГЗ) и делает это за счет увеличения токов. т.е материал сердечника все равно нужен хороший и зазором из г. конфета не сделать (вспомнил сейчас как феррит на НЧ насыщается, может от этого и пресловутый ферр. звук???)

  19. Завсегдатай Аватар для sia_2
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    3.388

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    Допускаю. Но по моим практическим измерениям (в первом приближении) именно головки с максимальным соотношением тока подмагничивания к току записи позволяют произвести запись ВЧ-составляющих при более высоком уровне, чем остальные.
    Это кстати тот самый коэффициент К, который вывел "красноармеец товарищ Сухов", и который влияет на эффективность Dolby HX-Pro.
    Смысл в том, что при маленьком соотношении Ib/Ir ВЧ-составляющие сигнала сильнее влияют на сигнал, и "эффективный" ток подмагничивания получается заметно выше оптимального.
    Наблюдение о влиянии Ib/Ir верно лишь отчасти. Дело в том, что увеличение отношения Ib/Ir происходит вследствие двух принципиально разных причин - а) высокой чувствительностью головки к току записи, характерной для "широкозазорных" головок, работающих с большим градиентом поля на сбегающем ребре зазора, и б) повышенными ВЧ потерями в материале магнитопровода (большинство "ширпотребовских" головок). Понятно, что условия записи ВЧ в первом случае существенно лучше, чем во втором.

  20. Завсегдатай Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    60
    Сообщений
    3.845

    По умолчанию Re: Магнитофонные головки

    Сейчас не вспомню названия, приходила ГЗ с довольно толстой фольгой в зазоре (токи Фуко как бы выталкивают м.поле из зазора) вот у неё были повышенные потери на ТП (олимповский ГСП на пределе работал), а звучала очень прилично, правда мягкая была - морда из латуни.

Страница 1 из 24 12311 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •