Магнитофонные головки

[Alex Nikitin]

Открываю отдельную тему для обсуждения головок для магнитной записи - кассетной и катушечной. Информация по параметрам, размерам, внешнему виду, взаимозаменяемости, впечатления по звучанию и т.д. Вот здесь я выложил информацию по параметрам измеренных мной головок для сквозного канала. Постараюсь здесь же собрать постепенно фотографии головок и другую относящуюся к этому информацию.

Добавил страничку с измерениями 16-и ГУ от разных кассетных дек.

Алексей

[ramvivat]

а делали ли у нас копию венгерской brg 3д24N под именем Д1112с? на молотке сегодня увидел. поглядел на морду - выср..ная BRG. задняя панорама - то же самое - ножки вертикально в ряд.

[irk2010]

For all.
На днях внимательно изучил кобальтаморфные головы на своих Тиках - V6030S (2 шт.) и V8000S, у них в записывающей секции по 6 пластин (Н2374-4105), хотя ранее всегда утверждалось, что аморфные головы должны иметь большее количество пластин в сердечнике. Износ рабочей поверхности голов равномерный для обеих секций, аппараты куплены в разных странах (в России, Германии и в Японии), они только откручивались от блока головки и сканы делались э/микроскопом. Могу предположить, что каждая из пластин в записывающей секции состоит из 2-х более тонких пластин, но мой микроскоп не обладает достаточным увеличением. У кого-нибудь есть информация по этим головам?

[Alex Nikitin]

На днях внимательно изучил кобальтаморфные головы на своих Тиках - V6030S (2 шт.) и V8000S, у них в записывающей секции по 6 пластин (Н2374-4105), хотя ранее всегда утверждалось, что аморфные головы должны иметь большее количество пластин в сердечнике. Износ рабочей поверхности голов равномерный для обеих секций, аппараты куплены в разных странах (в России, Германии и в Японии), они только откручивались от блока головки и сканы делались э/микроскопом. Могу предположить, что каждая из пластин в записывающей секции состоит из 2-х более тонких пластин, но мой микроскоп не обладает достаточным увеличением. У кого-нибудь есть информация по этим головам?

Это весьма интересно, я всегда думал, что там полностью аморфные головы, но 6 пластин - это точно пермаллой, то есть головы на самом деле полуаморфные, вроде, как у Aiwa XK-S7000, AD-F910, Sony TC-K670 и т.п. - аморфная ГВ и пермаллоевая ГЗ.

Что, кстати, хорошо объясняет чью-то жалобу на форуме Tapeheads, что головы на этих аппаратах довольно быстро изнашиваются.

Алексей

[irk2010]

Alex Nikitin
Но даже в старых японских каталогах никто не упоминает про пермаллой. Тем более, что частота подмагничивания на V7000/8000S 210КГц, правда, о проблемах с частотной коррекцией на лентах 4 типа я уже как-то упоминал.
Наибольший износ у меня был на V8000S, голова была отшлифована, хотя износ был равномерный по обеим секциям и не очень сильный. На других деках износ крайне незначителен из-за их нечастого использования предыдущими владельцами. В упомянутых вами кассетниках в записывающей секции по 5 пластин, возможно, это важно.

[Alex Nikitin]

Alex Nikitin
Но даже в старых японских каталогах никто не упоминает про пермаллой. Тем более, что частота подмагничивания на V7000/8000S 210КГц, правда, о проблемах с частотной коррекцией на лентах 4 типа я уже как-то упоминал.
Наибольший износ у меня был на V8000S, голова была отшлифована, хотя износ был равномерный по обеим секциям и не очень сильный. На других деках износ крайне незначителен из-за их нечастого использования предыдущими владельцами. В упомянутых вами кассетниках в записывающей секции по 5 пластин, возможно, это важно.

5 пластин - это тоже пермаллой, не аморф. В ГЗ нередко число пермаллоевых пластин разное с двух сторон зазора - 6 и 4, например. Вечером посмотрю точно, у меня есть голова от AD-F910.

Алексей

[irk2010]

Вечером посмотрю точно, у меня есть голова от AD-F910.

В ней по 5 пластин в записывающей секции. Просто у меня есть пермаллоевая голова, в которой визуально видно по 2 пластины в обеих секциях, а под микроскопом их оказывается 4, это настолько пластины плотно прилежат друг к другу. Может быть у Н2374-4105 что-то подобное, просто моя техника не позволяет получить более лучшее изображение. Вы свою кобальтаморфную голову от Кэнон смотрели под микроскопом?

[Alex Nikitin]

В ней по 5 пластин в записывающей секции. Просто у меня есть пермаллоевая голова, в которой визуально видно по 2 пластины в обеих секциях, а под микроскопом их оказывается 4, это настолько пластины плотно прилежат друг к другу. Может быть у Н2374-4105 что-то подобное, просто моя техника не позволяет получить более лучшее изображение. Вы свою кобальтаморфную голову от Кэнон смотрели под микроскопом?

Смотрел, как и много других аморфных голов. Там больше 12 пластин, как в ГЗ, так и в ГВ. На фотографии, которую Вы выложили, достаточно хорошо видно, что это пермаллой и 6 пластин.

Алексей

[Alex Nikitin]

В ней по 5 пластин в записывающей секции.

Не совсем так - с одной стороны 5 пластин, с другой - 6. В аморфной ГВ - 14 пластин. Фото прилагаются.

Кроме этих, ещё несколько фотографий. По порядку:

ГЗ от Aiwa AD-F910

ГВ от Aiwa AD-F910

ГУ от Technics RS-M02 (порядком изношенная сендастовая "SX")

ГУ от Technics, ферритовая, порядком поработавшая, похожа на МКФ, поскольку никакой выработки на сердечниках не видно, в отличие от вставок по бокам. Зазор совершенно идеален. Никогда не думал, что у Техникса были МКФ .

ГУ от Sony, ГПФ, без сильного увеличения кажется внешне идеальной .

Алексей

[irk2010]

Alex Nikitin
Вы каким микроскопом пользуетесь?

[Alex Nikitin]

Alex Nikitin
Вы каким микроскопом пользуетесь?

Специальным металлургическим, с подсветкой через объектив, увеличение до 600 крат - последний снимок сделан с таким увеличением. Надо бы к нему камеру-окуляр, а то приходится снимать цифровой камерой и это не слишком удобно.

Алексей

[Ремонт-NIK]

Alex Nikitin, фотографии очень высокого качества!
При возможности сделайте еще в таком же духе, но для головок других марок. С акаевскими головками вы разобрались? Можете показать фото?

ГУ от Technics, ферритовая, порядком поработавшая, похожа на МКФ, поскольку никакой выработки на сердечниках не видно, в отличие от вставок по бокам. Зазор совершенно идеален. Никогда не думал, что у Техникса были МКФ

такое впечатление что это голова практически не работала..

Offтопик:
Иногда мне кажется., что МКФ втихушку многие фирмы делали, но обьявить о этом открыто по известным причинам не могли.. Иначе откуда столько типов высокачественных ферритовых головок (Хитачи/Альпс/теперь еще и Техникс).. которые оказывается выпускались в свое время, хотя многое в этом вопросе непонятно..

[Alex Nikitin]

При возможности сделайте еще в таком же духе, но для головок других марок. С акаевскими головками вы разобрались? Можете показать фото?

На Рождество сделал сам себе подарок - микроскоп (уже второй в хозяйстве, первый - бинокулярный 20 и 40 крат) . Новый микроскоп - специально металлургический, с подсветкой через объектив от лампы накаливания, с возможностью установки цветных фильтров - в комплекте пришли синий и зелёный. Стоят два объектива х10 и х40, есть два окуляра х10 и х15, так что возможные увеличения x100, x150, x400, x600. Место есть ещё для двух объективов, может быть прикуплю позже. Достаточно удобный микрометрический стол и две ручки фокусировки, точная с делениями по 2 микрона, так что можно измерять глубину, например, видимый на фото дефект на Акаевской ГВ примерно 4 микрона глубиной (одно из фото сфокусировано на поверхности, другое - на глубину дефекта).

Вот фото самого аппарата, а также ещё несколько снимков хорошо поработавших головок, в том числе Акаевских с катушечного GX4000 (кассетных с Акая под рукой нет, если только снять с одного из аппаратов, как-нибудь и до этого дойдёт. Что за головы, понятно из названий файлов, также понятно, почему мне пришлось заменить показанную на фото голову с первой Aiwa XK-009 ... .

Алексей

[Сергей Z]

Алексей, головки Альпс оказались всё таки из МКФ ? Фотография уже есть?

Поздравляю с отличным микроскопом. Вы под ним иголки для винилового проигрывателя смотрели? Или с этим в другую тему? в какую?

Интересно, что оставило такие следы на Акаевских головках?

[Sunoser]

На Рождество сделал сам себе подарок - микроскоп

полезная игрушка
Алексей, такой микроскоп позволяет оценить ширину зазора головки?
очень интересно, что могло оставить такие следы на pb aiwa 009?
а как выглядит зазору записывающей секции MIG головок hitachi?

[Alex Nikitin]

Вы под ним иголки для винилового проигрывателя смотрели?

Там есть сложности, в основном с правильным освещением. Можно увидеть заточку иглы, но сфотографировать это с нормальным качеством мне пока не удалось - то, что получилось, на фото.

головки Альпс оказались всё таки из МКФ ? Фотография уже есть?

Смотрел, но ещё не фотографировал. С виду - МКФ, зерна не видно, зазоры очень аккуратные.

Интересно, что оставило такие следы на Акаевских головках?

Кто знает?

такой микроскоп позволяет оценить ширину зазора головки?

В целом - да. Меньше микрона уже трудно что-то сказать, а больше - да. Например, зазор ГЗ на моих снимках - около 5 микрон и виден очень хорошо. Зазор ГУ - около 2 микрон и тоже неплохо виден. Зазоры ГВ меньше микрона видны на фото уже не очень, но глазом видно лучше и состояние зазора можно оценить неплохо. Надо будет прикупить позже "сухой" объектив на х100 и окуляр с микрометрической шкалой, тогда можно будет ширину зазора и измерить.

Добавил фото зазора новой пермаллоевой ГВ из сэндвича Canon с забавным дефектом в виде изгиба. Тут ширина зазора (скорее всего около 1 мкм) видна неплохо.

Алексей

[Борисыч44]

На Рождество сделал сам себе подарок - микроскоп

Хорошая весчЬ - впечатляет
А по поводу игл то же не получалось нормально рассмотреть - не хватает глубины резкости и освещение сложно поймать

[Сергей Z]

А по поводу игл то же не получалось нормально рассмотреть - не хватает глубины резкости и освещение сложно поймать

У меня на работе когда-то тоже был микроскоп, и тоже не очень то получалось рассмотреть заточку, хотя и пытался. А некоторые товарищи утверждают, что видно хорошо. Возможно надо просто приспособиться.

С виду - МКФ, зерна не видно, зазоры очень аккуратные.

Это радует. Возлагаю на них большие надежды.

[Alex Nikitin]

как выглядит зазору записывающей секции MIG головок hitachi?

Если рискну снять голову с Hitachi DE-95 или D-909, то посмотрим. Пока же снял голову (давно собирался) с Hitachi DE-66. По внешнему виду спереди очень похожа на голову с DE-95, но под микроскопом совершенно ясно, что сделана из ГПФ и в целом совершенно убитая. Любопытно то, что ГЗ убита заметно сильнее ГВ и то, что в этой головке никаким металлом в зазоре вроде и не пахнет.

Алексей

[Sunoser]

Алексей, спасибо за интересную информацию.

офф: в такие фото и вотермарк не грех сделать

[Сергей Z]

Присоединяюсь. действительно очень интересно.