Магнитофонные головки

[Alex Nikitin]

Открываю отдельную тему для обсуждения головок для магнитной записи - кассетной и катушечной. Информация по параметрам, размерам, внешнему виду, взаимозаменяемости, впечатления по звучанию и т.д. Вот здесь я выложил информацию по параметрам измеренных мной головок для сквозного канала. Постараюсь здесь же собрать постепенно фотографии головок и другую относящуюся к этому информацию.

Добавил страничку с измерениями 16-и ГУ от разных кассетных дек.

Алексей

[Борисыч44]

А где расписана методика измерений?

можно и по простому с опорным резистором 100-300Ом для "жизни" ничего больше не надо.

[Alex Nikitin]

Он работает на двух частотах 120 Гц и 1 кГц. Для наших целей достаточно.

Не совсем. Добротность имеет смысл измерять на частоте хотя бы 10 кГц.

Алексей

[Сергей Z]

Добротность имеет смысл измерять на частоте хотя бы 10 кГц.

Мост Е7-11, на который я мог подать любую частоту от внешнего генератора сдох. Реанимировать его не получилось. Можно ли подать внешний сигнал на Е7-22 я не знаю. Там вроде есть некий разъем для подключения к компьютеру, но сейчас не найти ни присоединительного кабеля, ни инструкции, они куда заброшены пару лет назад...
Владельцы Е7-22, пожалуйста, подскажите, можно ли поключить его к внешнему генератору?

[Sunoser]

можно ли поключить его к внешнему генератору

нет, прибор умеет только передавать данные на комп.

[Сергей Z]

нет

Спасибо. Жаль...

[Сергей Z]

Вчера поздно вечером пощупал несколько имеющихся головок с помощью Е7-22.
Первое сделанное открытие не порадовало. Оказалось, что добротность данным приборчиком не измеряется. Мелкие цифирки в правом верхнем углу индикатора оказались сопротивлением измеряемой катушки на частоте измерения. А я думал, что там, как на обычных мостах, индицируется добротность. Цифирки мелкие, поглядел через лупу и увидел символ размерности ом. Да ладно.
Вот что получилось, частота 1 кГц:
Смотрел две сендастовые ГУ - одна, как у Алексея из США, вторая от Кенвуд КХ-500.
Первая - I канал 152 mH - 372 Ома, II канал 143 mH - 355 Ом.
Вторая - I - 129 mH - 385 Om, II - 134 mH - 396 Om.
Далее ферритовая ГУ от Техникса WY-445A: I - 139 mH - 199 Om, II - 136 mH - 197 Om. Похоже, весьма не плохая головка - по параметрам близка к сендастовым и по каналам отличия не большие.
Теперь отечественная МКФ дупликаторная ГВ 3P24S50: I - 48,25 mH - 149,6 Om, II - 55,19 mH - 158,2 Om. Здесь индуктивность более чем в два раза меньше, чем у Техниковского феррита и сендаста, значит и отдача ожидается поменьше. Я правильно понимаю? Да и разница по каналам тоже более чем у техниковской ГУ. Но это ГВ, что по идее лучше.
Далее смотрим ферритовую дупликаторную четырехканальную ГВ OTARI GH8P045: I - 7,089 mH - 31,61 Om, II - 9,871 mH - 31,83 Om, III - 11,689 mH - 37,74 Om, IV - 12,325 mH - 37,81. Здесь должна быть совсем малая отдача. И большая разница по каналам тоже не нравится. Похоже, я напрасно заплатил за неё 1,5 тыщи руб.
Да, здесь разница между соседними каналами не сильно велика.
Под УВ Сергея Агеева может и она сгодится.

Сам пока делаю такие выводы: надо пробовать на воспроизводящем аппарате для 9-й скорости или нашу МКФ воспроизводящую головку, или ферритовую ГУ WY-445A, а может быть просто поставить кристаллоевую ГВ от Нака ВХ-300 ? Вчера она просто не попалась на глаза, поэтому не измерена.

И вопрос к знающим. Можно ли вообще делать какие-либо выводы только по измерениям L и R головок на 1 кГц?
Алексей, особо интересно Ваше мнение.

[bishbosh]

Вчера поздно вечером пощупал несколько имеющихся головок с помощью Е7-22.
Первое сделанное открытие не порадовало. Оказалось, что добротность данным приборчиком не измеряется. Мелкие цифирки в правом верхнем углу индикатора оказались сопротивлением измеряемой катушки на частоте измерения. А я думал, что там, как на обычных мостах, индицируется добротность. Цифирки мелкие, поглядел через лупу и увидел символ размерности ом. Да ладно.

Offтопик:
E7-22 измеряет добротность (Q), затухание (D = 1/Q) и сопротивление R - режим переключается кнопкой Q/D/R. Хотя результаты на 1 кГц малоинформативны.

[Борисыч44]

Можно ли вообще делать какие-либо выводы только по измерениям L и R головок на 1 кГц?

Только прикидочные, по сопряжению с УЗ/УВ, и очень грубо по отдаче - скажем допустив, что сердечники примерно одинаковые (они бывают очень разные) отличие инд. вдвое дает 1.4 разницу в отдаче, но столько же даст увеличение скорости вдвое, так что не все так плохо - добротность можете сосчитать руками XL/R, но интересна добротность на ВЧ.

[Сергей Z]

Offтопик:

E7-22 измеряет добротность (Q), затухание (D = 1/Q) и сопротивление R - режим переключается кнопкой Q/D/R.

Спасибо. Прежде чем убрать инструкцию куда-то в кладовку следовало её прочитать.
Я купил Е7-22 для оценки магнитной проницаемости пермаллоевых сердечников для входных трансформаторов. Там добротность не имела значения. Но в голове отложилось, что возможность её измерения есть. Только забыл как её измерить.

[Сергей Z]

Да, вот фотки вчерашних испытуемых:

[Turbo_man]

Для 9-й скорости и НЧ без "змейки" лучше всего советская, т.к. у неё плавная поверхность с большим радиусом. Для ВЧ на 9-ке, мне кажется, проблем не будет ни у одной.

---------- Добавлено в 14:05 ---------- Предыдущее сообщение в 14:03 ----------

И ещё: для УВ С.Агеева сгодятся только ферритовые. С сендастом его применять смысла нет. + у Сергея нужно спросить, как скорректировать схему его УВ под выбранную головку, т.к. он настраивал его под головку от ТИК8030.

[Сергей Z]

Для 9-й скорости и НЧ без "змейки" лучше всего советская, т.к. у неё плавная поверхность с большим радиусом.

Советскую по-любому будет интересно опробовать. Она по отзывам просто легендарна, да и МКФ опять же, и радиус поверхности. Впрочем ГВ Отари тоже не особо острая. Только сигнальчик с неё будет сильно маленький.

[Борисыч44]

Вот для примера измерил один канал воспроизводящей 710


В черных квадратах средние значения R, L, Q, красным обведены мах/мин L, синим то же для Q, светло зеленая полоса - это поведение чистой индуктивности (подъем означает наличие собственной емкости и близость резонанса, емкость входа измерителя около 40пФ), прога это интерпретировала как увеличение L, по поведению Q видно, что резонанс практически очень близко.

У вас при меньшей инд. резонанс уйдет далеко за звуковой диапазон...

[Alex Nikitin]

Можно ли вообще делать какие-либо выводы только по измерениям L и R головок на 1 кГц?

Борисыч44 уже в целом всё написал, даже прибавить нечего.

ГВ Отари тоже не особо острая. Только сигнальчик с неё будет сильно маленький.

При прочих равных условиях напряжение на выходе ГВ будет пропорционально числу витков в обмотке, а индуктивность - квадрату числа витков. Поэтому при уменьшении индуктивности вчетверо уровень сигнала упадёт вдвое. Если при этом сопротивление обмотки тоже вчетверо меньше (за счёт более толстого провода и меньшего количества витков), то и предельно достижимое отношение сигнал/шум останется точно таким же - при условии нешумящего УВ. Для низкоиндуктивных голов нужен либо трансформатор, либо УВ с очень низкими шумами.

Алексей

[Сергей Z]

Для низкоиндуктивных голов нужен либо трансформатор, либо УВ с очень низкими шумами.

Спасибо. Есть у меня и УВ С.Агеева и некоторое кол-во пультовых трансформаторов Баердинамик и Тесла. К тр = 5, 10, 15, 30. Да и колечки от входных трансиков ЕАГ есть очень качественные. Будет время, поиграюсь. Точнее, если будет время.

+ у Сергея нужно спросить, как скорректировать схему его УВ под выбранную головку

Спрошу. Надеюсь, что ответит.

[Ремонт-NIK]

Теперь отечественная МКФ дупликаторная ГВ 3P24S50: I - 48,25 mH - 149,6 Om, II - 55,19 mH - 158,2 Om. Здесь индуктивность более чем в два раза меньше, чем у Техниковского феррита и сендаста, значит и отдача ожидается поменьше. Я правильно понимаю? Да и разница по каналам тоже более чем у техниковской ГУ. Но это ГВ, что по идее лучше.
Далее смотрим ферритовую дупликаторную четырехканальную ГВ OTARI GH8P045: I - 7,089 mH - 31,61 Om, II - 9,871 mH - 31,83 Om, III - 11,689 mH - 37,74 Om, IV - 12,325 mH - 37,81. Здесь должна быть совсем малая отдача.

малая индуктивность указывает на то что головки-пишущие, но не воспроизводящие (дупликатор должен писать а не воспроизводить). Если и зазор значительно шире воспроизводящих-однозначно пишущие.

[Сергей Z]

малая индуктивность указывает на то что головки-пишущие, но не воспроизводящие (дупликатор должен писать а не воспроизводить)

Данная головка Отари именно ГВ, а не ГЗ. Об этом свидетельствует и буква P, а не R в маркировке. Дупликатор воспроизводит в одном кармане и в пишет в нескольких, причем на скорости 16х.
Отечественная головка тоже именно ГВ, ГЗ у меня тоже есть. Наш дупликатор работает на скорости 8х.

[Ремонт-NIK]

на скорости 16х.

ок.

[dipslet]

Всем привет.Есть голова фото выложить не могу т.к. нету цифровика.Голова от http://www.vintagecassette.com/Technics/RS-M235X .Помню он сломался и я его в детстве расковырял, вот а голова осталась.На ней написано MX QWY4122ZB.Из какого она материала??И за сколько можно примерно продать??

[Pazx]

dipslet,
QWY4122Z пермалой, если верить сервис мануалу.