миниамп для любопытных

[Серый Мыш]

задумал вот усь для компьютера маломощный.
1 питание от +-12 до +-22В
2. желательно не на микросхеме а ля TDA LM ... чтоб было что покрутить.
3. цель - попытать ИТУН ИНУН и поменьше искажений.
Получилось вот что. очень любопытная игрушка.
в конце недели попробую слепить. может еще кого заинтересует?

[Dimf]

Для компа - это внутрь встраивать, с местным питанием? Тогда
22 вольта отменяются.

А так - уж для чего, а для компа рассыпной делать - ИМХО пустая
трата времени >:-E~~

[Китич]

А так - уж для чего, а для компа рассыпной делать - ИМХО пустая
трата времени >:-E~~

Это почему?

[Dimf]

Потому что необходимое и достаточное качество звука для данного
случая обеспечивают микросхемы.

[Серый Мыш]

Это и для компа и из компа - почти все детальки из компа.
накопилось тут... а микросхемки покупать надоть. да вот качество и сравним - есть тут нарман кардон у соседа на компе ( китаец конечно, но ведь ИМЯ! ). а предлагаю - потому что схемотехники такой пока не видел. седня завтра спаяю - пощупаем.

[yan]

Не совсем понятно, зачем в схеме C6 и D1.
Наверное, ток микросхемы можно как-то иначе скоменсировать.

Плюс хорошо бы врезать в шины питания перед выходными транзисторами последовательные сопротивления по 0,33-0,47 Ома, как в первоисточнике.

[Серый Мыш]

D1 - это дань моей моде, термокомпенсация так сказать, и быстрая, если диод прям на мосфет паять. можно и обойтись, если источник тока на jfet эту роль сыграет. если в класс А перевести, то тоже почти не важно - приблизимся к термостабильной точке мосфета, да и разница в токе покоя 1А там или 2 не суть важно
С6 самому не нравится, но выход ОУ должен без гистерезиса забирать ток с выхода, чтобы накормить резистор в затворе нижнего полевика.
Еще поясню, почему не на микросхеме ( себе хотя бы )
1. сравнить ИНУН ИТУН, на маленьком усилке легче обкатывать без риска что либо спалить. динамик типа 2ГД40 3ГД38.
2. тут же попробовать класс А.
3. с тем же выхлопом на пoлевиках сравнить со схемой без ОООС
( на базе схемотехники от А Никитина )
А то все время сравниваем несравнимое....

[ADDED=Серый Мыш]1132555705[/ADDED]

последовательные сопротивления по 0,33-0,47 Ома

Может быть, если питание на максимум задрать. Нет необходимости, если выходные мосфеты не загонять в насыщение - это намек на вольтдобавку на +питания ОУ. при малом питании она необходима, при максимальном - можно и отказаться.

[yan]

По вышеприведённой схеме получается вариация на тему никитинского выхода, только вместо р-канального полевика используется нижнее плечо выходного каскада микросхемы. Но ток потребления микросхемы будет меняться с прогревом и стабильности тока покоя выхода достичь будет сложно.
Поэтому, ухищрения в виде D1 помогут мало.

Легче добавить p-канальный полевик (тот же irf9610), и собрать выход по схеме Никитина. Так легче термостабилизировать ток покоя выходных транзисторов. А от стабильности тока покоя выхода в никитинской схеме звук сильно зависит.

Класс А никитинскому выходу не особенно и нужен.
Двухтактный "комплементарный" выход на полевиках в классе А без ООС
явно проигрывает по звуку никитинскому выходу без ООС с током покоя в 4 раза меньшем.

[Серый Мыш]

вариация на тему никитинского выхода

Ну дык признаю себя фаном никитинского выхода.

ток потребления микросхемы будет меняться с прогревом

привожу картинку потребления тока LM318 - вполне возможно диод и не понадобится - ток покоя ОУ при нагреве падает.

собрать выход по схеме Никитина

И не отговаривайте меня ! У меня ОУ и два транзистора, остальное мелочи. А схема Никитина у меня работает , правда в моей интертрепации. На IRL540N при питании +-45 и на параллельно включенные 8 и 4 Ом колонки не кашляет.
Про класс А я говорил при сравнении с микросхемами.