Страница 1 из 5 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 81

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для ZERO
    Регистрация
    27.12.2004
    Адрес
    Медынь 162 км от Метрополии
    Возраст
    51
    Сообщений
    483

    Вопрос К вопросу о НЧ фильтре

    слышал такое мнение,что в НЧ фильтре обязательно должны стоять неполярные электролиты
    -якобы это придает басу "живость,мясо"
    что МБГО проигрывают 100 процентов и якобы это подтверждено в слепом тестировании.

    имеет ли сообщество мнение по этому поводу и ссылки?
    странник

  2. Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3.250

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Не то и не другое
    Поставить пусковые К78-17 и забыть.
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  3. Завсегдатай Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.978

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Фиг их найдешь - 78-е, и для этого применения к73 ни на копейку не хуже. А у электролитов, уж не знаю на счет "мяса", а без наличия поляризующего постоянного напряжения происходит деградация диэлектрического покрытия из-за чего они теряют емкость и через некоторое время их вообще может пробить насквозняк.

  4. Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3.250

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Почему не найдешь? Они вполне доступны, т.к. востребованы основными потребитлями. Да и емкости есть большие, вплоть до 100uF (и размерчик правда солидный), тогда как максимальная для К73-17 4,7uF и ёк...
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  5. Завсегдатай Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.978

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    А у нас нету . Специально искал - хотел поставить на входе усилка, на силу нашел у одного чела на рынке!

  6. Завсегдатай Аватар для GoFrenDiy™
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Москва/Таганрог
    Возраст
    34
    Сообщений
    1.292

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Цитата Сообщение от Ламер со стажем
    пусковые К78-17
    а чего там внутри у этих кондеров, всмысле диэлектрик из чего?

  7. Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3.250

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Цитата Сообщение от GoFrenDiy™
    а чего там внутри у этих кондеров, всмысле диэлектрик из чего?
    78 - полипропилен.
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  8. Гость

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    а китайские и тайваньские пусковые полипроиленовые норальные? или лучше К78?

  9. Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3.250

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Точно не знаю, но думаю сгодятся. Я только наши К78-17 пробовал, Северо-Задонские, маркировка "СЗ".
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  10. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для ZERO
    Регистрация
    27.12.2004
    Адрес
    Медынь 162 км от Метрополии
    Возраст
    51
    Сообщений
    483

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Ламер со стажем,
    Странное предпочтение одного исполнения,
    а почему?
    чем бумагомаслянные хуже полипропиленовых ?
    в усилителях так наоборот?
    странник

  11. Завсегдатай Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.978

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Понятья "лучше" и "хуже" в свете аудиофильской лихорадки могут странным образом варьйровать и меняться местами. В смысле приближения конденсатора к его идеальному математическому образу (в зависимости от примененного диэлектрика), самые лучшие - это те, которые изготовлены из неполярного диэлектрика - фторопластовые и полистирольные (К72(ФТ), К71(70) соответственно), далее идут из малополярных диэлектриков, в том числе полипропиленовые, дальше из полярных пленок и в самой ж.. бумажные. Почему их искажающее влияние на сигнал в цепях ламповых устройств так нравится некоторым аудиофилам - вопрос из другой области.

    [ADDED=Fenyx]1132390118[/ADDED]
    ЗЫ. В фильтрах АС, где работают десятки вольт выбор конденсатора вообще не критичен, т.к. все искажения имеют порядок милливольт или их долей, но все же типы с большой собственной индуктивностью (МБГО например) брать не стоит, МБГЧ брать можно, но они намного больше чем пленочные той же емкости.
    Последний раз редактировалось Fenyx; 19.11.2005 в 11:48.

  12. Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3.250

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    ZERO,

    Что там в усилитлях не знаю, это не по моей части...
    А, так, Феникс все уже сказал, здесь на сайте, в FAQ-е есть нескольк ссылок на статьи, в которые рассмотрены аспекты работы конденсатора (в частности как фильтра в АС), их паразитные параметры. Также, у Кости Мусатова, на сайте, есть много полезного по конденсаторам.

    PS Кстати, К78-17, строго говоря, тоже обладает довольно большой собственной индуктивностью, но мы же про НЧ фильтр говорим, где нужен большой номинал, для СЧ и ВЧ есть более подходящие типы конденсаторов.
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  13. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для ZERO
    Регистрация
    27.12.2004
    Адрес
    Медынь 162 км от Метрополии
    Возраст
    51
    Сообщений
    483

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Короче тип применяемого конденсатора в общем это вопрос личного предпочтения и бюджета ?
    странник

  14. AudioKiller Аватар для AudioKiller
    Регистрация
    10.02.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    52
    Сообщений
    2.270

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Электролиты в любом случае на последнем месте. У них:
    1. Ионный характер процессов влияет на свойства.
    2. Опять же на ВЧ из-за этого плохо работают
    3. Без поляризации обладают слегка полупроводниковыми свойствами (т.е. линейность фиговатая)
    4. Чтобы не происходило деградации, их нужно брать на заметно большее напряжение (раз в 5). А кто так делает?

    И еще. K78 vs К73. Я не гарантирую, но пусковые конденсаторы должны буть расчитаны на бОльшие токи, чем обычные. И иметь больший запас по напряжению. Поэтому если использутся К73, их нужно брать с запасом по напряжению и соединять впараллель, особенно для СЧ/ВЧ головок.

  15. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для ZERO
    Регистрация
    27.12.2004
    Адрес
    Медынь 162 км от Метрополии
    Возраст
    51
    Сообщений
    483

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    короче нет покоя в Датском королевстве ,одни непонятки
    AudioKiller,
    я же говорил как раз о обратном ,
    либо физика не обьясняет опыт,либо дело не в конденсаторах

    спасибо !
    странник

  16. без фанатизма Аватар для Nota Bene
    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Tartaria
    Возраст
    61
    Сообщений
    4.357

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Цитата Сообщение от ZERO
    либо физика не обьясняет опыт,либо дело не в конденсаторах
    Почитай еще здесь -
    http://www.igolkin.com/index.php?opt...d=18&Itemid=27
    Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...

  17. AudioKiller Аватар для AudioKiller
    Регистрация
    10.02.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    52
    Сообщений
    2.270

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре


    Offтопик:

    ZERO, Физика как раз все объясняет. Просто некоторым именно так нравится. Один мой знакомый слушал тяжелый рок на "Аккорде-стерео" (это очень плохой звук, кто не знает). А на хорошей аппаратуре ему "не звучало".


    "Живость и мясо" придают гармоники в том числе. Посмотри на "улучшайзеры" к Винампу - они на деле еще хуже все искажают, а звучит приятно... Так и тут. Есть сторонники верного звука, есть сторонники "приятного". Вот вторые что только не делают. Пусть их, если им нравится...

  18. Завсегдатай Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.978

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Цитата Сообщение от AudioKiller
    Поэтому если использутся К73, их нужно брать с запасом по напряжению и соединять впараллель, особенно для СЧ/ВЧ головок.
    Они и так минимум 63 вольтовые, а 63В на 8Ом, это 500Вт (в пике)!!! Куда жь еще запас?!! Для сравнения, на 50Вт пиковое значение напряжения -20В, т.е. у самых низковольтных к73 запас трехкратный!

  19. Начинающий Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    54
    Сообщений
    21.439

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Цитата Сообщение от Fenyx
    Они и так минимум 63 вольтовые
    DС или АС ?
    "Прежде чем сделать открытие, загляни в учебник"
    "Проходные конденсаторы" - в аудиотехнике не применяются.
    <-- http://altor1.narod.ru И http://www.altor.co --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  20. Частый гость Аватар для uncle
    Регистрация
    15.05.2004
    Адрес
    г.Кемерово
    Возраст
    55
    Сообщений
    155

    По умолчанию Re: К вопросу о НЧ фильтре

    Цитата Сообщение от Alex
    DС или АС ?
    А в данном случае есть разница?

Страница 1 из 5 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •