AD744, как правильно сделать на ней хороший усилитель напряжения с мощным буфером.

[belka]

Доброго дня всем!
Сегодня и завтра на имеющемся "примитивном" оборудовании я сделаю точные замеры уровней гармонических составляющих и представлю всеобщему обозрению вариант масштабирующего усилителя на основе ОУ AD744. Первоначально идею построения усилителя с нестандартным включением ОУ AD744 представил миру инженер Янг (Янг). Очень хорошо подходит для предварительных усилителей.
Вложение 103810
Обратите внимание - в устройстве буфер реализован на биполярных транзисторах, которые в оконечных каскадах звучат предпочтительней транзисторов полевых. Приняты меры по тепловой линеаризации девайса.

Параметры устройства.

Входное напряжение - 0,2 B RMS
Частота входного сигнала 1кНz
Коэфициент усиления - 13
Активное сопротивление нагрузки - 600 Ом
2-я гармоника -130 дБ (уровень шума генератора + усилитель)
3-я гармоника - 130дБ (уровень шума генератора + усилитель)
4-я гармоника и выше за пределами области измерений. Шум испытуемого усилителя + генератор, невзвешенный, примерно на уровне - 125 - 127дБ.

Устройство питается от двух LM317-337-подобных стабилизаторов напряжения с падением на них 10В.

Испытано на реальном изделии в металле и обмеряно реальными приборами.

[Andrew_A]

А почему нельзя с номиналами и реальными названиями транзисторов и диодов?

[Lynx]

Потому, что эта схема существует лишь в воображении автора. К слову, разработано это не по моей просьбе, а исключительно из желания (весьма похвального, кстати) сделать луше того, чем было сделано мной на основе идеё, подсмотренных у меня в публикациях ( поскольку собственных идей, увы, не возникает).
К слову, достоверность измерений вызывает существенные сомнения, в сязи с тем персонаж, к сожалению, достаточно слабо разбирается в методике их проведения и использует аппаратуру с параметрами, не позволяющими проведение измерений стребуемым ДД (анализатор HP3580a 1973 разработки, увы, является лишь учебным прибором и уступает по реальному динамическому диапазону измерения практически любой современной звуковой карте - см. опиасние прибора в Hewlett -Packard Journal, sept. 1973)

[Wired]

Вадим, Спасибо!
Только вот , да... номиналов кагбе нехватает, Думаю для начинающих, вроде меня будет полезно.

[belka]

Потому, что эта схема существует лишь в воображении автора. К слову, разработано это не по моей просьбе, а исключительно из желания (весьма похвального, кстати) сделать луше того, чем было сделано мной на основе идеё, подсмотренных у меня в публикациях ( поскольку собственных идей, увы, не возникает).
К слову, достоверность измерений вызывает существенные сомнения, в сязи с тем персонаж, к сожалению, достаточно слабо разбирается в методике их проведения и использует аппаратуру с параметрами, не позволяющими проведение измерений стребуемым ДД (анализатор HP3580a 1973 разработки, увы, является лишь учебным прибором и уступает по реальному динамическому диапазону измерения практически любой современной звуковой карте - см. опиасние прибора в Hewlett -Packard Journal, sept. 1973)

Кривда. Как обычно, и зависть.
Схемки есть в железе и твоя и моя. Только твоя меряется как на радиокружке, а мою я измерить не могу. Так чо, иди, источники тока на двух транзисторах паяй там, гже это не надо и транзисторы туда в железе (8мм) - у них кристалл не деградирует.
Решил меня измерениям учить, хе-хе....ты забыл, сколько мной поверено вегалабовцам одних только осциллографов, например. Я и тебе поверю, бесплатно, калибраторы есть.

[Lynx]

Итак, по порядку. Мне завидовать тебе нечему. Жалкий завистник - это ты. Да еще и врун, ибо разрабатывать я тебя ничего и никогда не просил - мне не нужны заведомо худшие схемы. Знаний у тебя маловато, хотя, не отрицаю, есть некий позитивный опыт ковыряния в железе.
Возможно ты сегодня ночью дрожащими руками и собирал на соплях судорожно схемку - ведь хлестанулся же, что она есть. Хотя сильно сомневаюсь. Покажи фотографии, схему приведи с номиналами, а не с детскими комментариями пользователоя радиоконструктора "Знаток" - кстати, не из него ли ты собирал своё "произведение" (там тоже номиналы не указаны)
Насчет поверки - видел я приборы с твоей "поверкой" - просто смех.

[belka]

Итак, по порядку. Мне завидовать тебе нечему. Жалкий завистник - это ты. Да еще и врун, ибо разрабатывать я тебя ничего и никогда не просил - мне не нужны заведомо худшие схемы. Знаний у тебя маловато, хотя, не отрицаю, есть некий опыт ковыряния в железе.
Возможно ты сегодня ночью дрожащими руками и собирал на соплях судорожно схемку - ведь хлестанулся же, что она есть. Хотя сильно сомневаюсь. Покажи фотографии, схему приведи с номиналами, а не с детскими комментариями пользователоя радиоконструктора "Знаток" - кстати, не из него ли ты собирал своё "произведение" (там тиоже номиналы не указаны)
Насчет поверки - видел я приборы с твоей "поверкой" - проосто смех.

Offтопик:
Такого Райского наслаждения даже за деньги не купить. Вытирайся полотенечком, после умывания по-утрам.

Номиналов элементов я вынужден не указывать, потому, как ты через два часа наврёшь, как всё плохо. А это не так. Жаль, что в дрязгу не желают ввязываться компетентные специалисты. Тебя бы быстро осадили, с твоими Люксами Р45.

Кстати, у меня вопрос. Как ваш новый пред переносит перегрузку при работе с виниловым корректором? Его параметры остаются такими же, как заявлены? Расскажите уважаемой публике, как он клиппирует на максимальном сигнале? Симметрично ли? А на каком выходном напряжении наблюдается это самое клиппирование?

[Lynx]

Offтопик:
Ага. Тебя похмелье замучило? А адреналин помогает? Могу еще подбросить

Аргументов у тебя, как всегда нет (на это знаний не хватит), а вот так по мелочи погадить - типа исказить название - это мы всегда пожалуйста.

---------- Добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение в 11:19 ----------

Кстати, у меня вопрос. Как ваш новый пред переносит перегрузку при работе с виниловым корректором? Его параметры остаются такими же, как заявлены? Расскажите уважаемой публике, как он клиппирует на максимальном сигнале? Симметрично ли? А на каком выходном напряжении наблюдается это самое клиппирование?

1. Как ВАШ - я не знаю.
2. В самом вопросе заключена принципиальная ошибка. Причем ОЧЕНЬ существенная, свидетельствующая о слабом понимании особенностей работы предварительных усилителей. Не стану указывать и даю тебе шанс найти её самому.
Кстати, то же самое можно сказать и про фразу насчет клиппирования - видимо, ты не очень понимаешь как происходит и от чего зависят свойства этого процесса в однотактных схемах, раз задаешь столь безграмотно сформулированный вопрос.
3. Прежде чем задавать вопросы - неплохо бы принести извинения за вчерашние оскорбления. Пока ты для меня находишься в самом низу списка тех, на чьи вопросы я отвечу.

---------- Добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение в 11:23 ----------

Номиналов элементов я вынужден не указывать, потому, как ты через два часа наврёшь, как всё плохо.

В отличии от тебя я не имею такой манеры - врать в дисуссиях, преднамеренно искажать цитаты, не отвечать за слова. Не ровняй всех по себе.

[belka]

Offтопик:
Черное - на белое, белое - на чёрное. Крутись, рассказывай про "явные ошибки". Уповай на свой авторитет. Только он, авторитет этот, отражается только в глазах окружающих тебя подростков и слесарей водопроводчиков.

[Lynx]

Offтопик:
Крутишься-то как раз ты. Ошибки есть, ты это понимаешь, а вот найти не можешь. А я тебе про них сейчас не скажу - поищи-ка сам их, понервничай. Разумеется, как всегда убегаешь в сторону, пытаешься оскорбить других участников, лишь бы не отвечать за свои слова.
Кстати, вчера часть ответа насчет клипирования была, но ты, видимо, либо не заметил, либо, что вероятнее, просто не понял...
Научись сначала правильно задавать вопросы. И номинальчики проставь на схеме, да фотки покажи, а то всё это пока - пустая брехня.

[belka]

Жду расказ про явные ошиПки.
Про кривой анализатор спектра и дряной режекторный фильтр , я думаю, все уже поняли.
Огласите список рекомендуемых карт, и левых программ, для их использования. Может поделитесь ключами или кряками?

[Lynx]

Так это же от тебя ждут. Не выкручивайся.
Не в железе дела, а в том, что даже не понимаешь того, что спрашиваешь. То есть просто флеймишь. Разберись хоть в чем-нибудь самостоятельно. Несмотря на все твои извороты, не стану тебе подсказывать сейчас. Подергайся еще... Кстати, три участника уже поняли о каких ошибках в вопросах я говорю

[semen8nemes]

Offтопик:
Такого Райского наслаждения даже за деньги не купить. Вытирайся полотенечком, после умывания по-утрам.

Номиналов элементов я вынужден не указывать, потому, как ты через два часа наврёшь, как всё плохо. А это не так. Жаль, что в дрязгу не желают ввязываться компетентные специалисты.

...а как на счет спектров...?
...что-бы вечер перестал быть томным..?

[belka]

...а как на счет спектров...?
...что-бы вечер перестал быть томным..?

Вообщем-то я всё написал. Сервис у меня конечно не такой, надо фотографировать экран анализатора. Обязательно позже сделаю.

[Lynx]

Написал цифры, в экстренном порядке выдуманные бессонной ночью. Все с нетерпением ждут 1) фото макета, 2) спектрограммы (только реальные, а не сделанные в фотошопе - подозреваю, именно для этого и требуется время )

[Romanoff]

Обязательно позже сделаю.

ага, и сопли тоже сфоткай, которые мерились, ладно?

[belka]

Написал цифры, в экстренном порядке выдуманные бессонной ночью. Все с нетерпением ждут 1) фото макета, 2) спектрограммы (только реальные, а не сделанные в фотошопе - подозреваю, именно для этого и требуется время )

ага, и сопли тоже сфоткай, которые мерились, ладно?

Сделаем, сделаем. Обязательно.

[Lynx]

Ага, вот только фотошоп установим

[Wired]

плохо, номинальі не указаньі, любой смог бьі повторить и подтвердить результат - при наличии соответствующей измерительной аппаратурьі.

[belka]

Ага, вот только фотошоп установим

хе-хе, хо-хо, песочек новый подвезли...в песочник. По-делу сказать что-нибудь, а?