Всем доброго здоровья.
А что скажет уважаемая общественность об акустике Epos M5?
Может она стать хорошим относительно долговременным компонентом в 18 метровой комнате с усилителем на Н-канальных полевиках Алексея Никитина?
В сети об акустике Эпос все же более положительные отзывы, чем отрицательные (однако, это по большей части мнения читателей аудиожурналов). Поэтому очень интересно узнать мнение завсегдатаев Вегелаба.
Послушать, как обычно, их негде, но в местном салоне (коих два в городе) получилось послушать старшеньких М12 (без "i" и прочего). К сожалению, слушать пришлость с CD и усилителем Кембридж аудио серии 640. Не такого звука я ожидал услышать и минут через 25 утомился и захотелось тишины. Сопоставляя их звук, с тем, что имеется дома, показалось, что на краях эта система была несколько ярче (бум и цик), но середину, все-же, ожидалось услышать более естественную, а не задвинутую и глухую, как будто эквалайзер "галочкой" накрутили, хотя темброблок был отключен. Этот момент совершенно не совпадает с тем, что описывают счастливые владельцы в своих отзывах - у них все или сладко или точно, высокие не резкие, голос звучит потрясающе, сцена, глубина и все такое... Вот ничего из этого я не услышал.
К сожалению, послушать с другим комплектом аппаратуры пока не получилось, поэтому, очень прошу тех, кто имел опыт прослушивания Эпосов высказать свои впечатления об этой акустике. Они действительно так прозрачны, что я услышал ужасную распиаренную пустышку в лице компонентов Кембридж аудио, или все же колонки "не фонтан"? Насколько они лучше/хуже новодельных АС стоимостью 200-300 у. е., если б.у. М5 можно взять за 300 у. е. (новые около 500)?
Надеюсь, в целом М5 не сильно отличается по звуку от М12 (разумеется, с учетом меньших габаритов первых) и такое сравнение возможно?
Вот, на всякий случай, измерения из StereoPhile*а
http://www.stereophile.com/budgetcom...os/index3.html
Заранее признателен за уделенное мне время.
С уважением,
Артем.
Социальные закладки