Страница 2 из 7 Первая 1234 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 135

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Зарегистрировался
    Автор темы
    Аватар для DODEM
    Регистрация
    14.11.2010
    Сообщений
    8

    Улыбка Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    Купил STX, сам новичек в твике, читал много веток, если честно то в голове каша от возможных замен ОУ. Знаю что можно ставить в корпуса Дип или через переходники.
    Подскажите, какие можно варианты попробовать по замене? Какие вобще ОУ подходят под эти карты? Какие даже пробовать не стоит? Хотел бы купить пакетик и попробовать все варианты. Буду слушать на аккустике СОЛО-2. Паять боюсь, а вот с ОУ хотелось бы подергать и попробовать.

  2. Новичок Аватар для king_diamond
    Регистрация
    30.01.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    50
    Сообщений
    72

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    DODEM,
    Вам бы сначала определиться какой звук вы бы хотели услышать от своей карты:яркий или тёмный и через какой выход вы собираетесь её слушать-наушники или линейный.Если через наушники,то вам нужно будет лишь поменять 2 микросхемы JRC2114,если через линейный выход-то менять все 3 ОУ.При использовании 2хLT1364 звук будет яркий через наушники,а если поставить ещё LM6172 вместо LM4562 то на линейном выходе звук будет тёмный.Менее всего красить звук будут 2хLM4562,а 2хLME49860 дадут мягкие искрящиеся приятные ВЧ.

  3. Зарегистрировался
    Автор темы
    Аватар для DODEM
    Регистрация
    14.11.2010
    Сообщений
    8

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    aleyer,
    А у LME49860 какая должна быть маркировка для DIP-а ?

    ---------- Добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение в 12:06 ----------

    king_diamond,
    Да вот сам и не знаю. Нужно с чего-то начать, чтобы сравнить. Раньше стояла X-Fi extreme gamer, мне от нее нравились высокие и средние. В STX нравится низ и детальность звука. Вот хочу подтянуть середину и верх.

  4. Новичок Аватар для king_diamond
    Регистрация
    30.01.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    50
    Сообщений
    72

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    DODEM,
    LME49860NA
    2хLT1364+LME49860 подтянут вам верх и низ,но немного провалят середину.Можно ещё попробовать связку 2хLT1364+LM6172 или 2хJRC2114+AD823,2хJRC2114+LME49860.

  5. По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    А кто-то пробовал связки
    2хLT1364+AD826
    2хLT1364+AD823
    и как звучат?

  6. По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    Пробовал ставить AD823 в сумматор, показались ВЧ грязноваты, в результате 2-LT1364 + LME49860 и плёнка на шунтах электролитов, и питания микросхем. Мне нравится.

  7. Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    4.201

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    Собираюсь (по совету С. Агеева) ставить в I/U LM6172, а в сумматор (дифференциальный усилитель) оставить LM4562 (потом попробовать LME49860). Чего можно ожидать?

  8. iN The FED We tRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    9.451

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    Цитата Сообщение от Turbo_man
    Собираюсь (по совету С. Агеева) ставить в I/U LM6172, а в сумматор (дифференциальный усилитель) оставить LM4562 (потом попробовать LME49860). Чего можно ожидать?
    В этом деле совет Агеева это хорошо, а собственные ухи лучше.
    Ребята из разных стран ставят LM6172 и не хвалят её звучание из-за "сибилянтов" на ВЧ.
    Многие ставят LME49720 и остаются довольны её звучанием.

  9. Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    4.201

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    Вот нашёл на форуме:

    By a person who knows a person at National in Sweden,I got to know that it is the same chip.
    By the same reason you mention(marketing strategi)they have changed the name.
    So then there are 3 opams that are the same now,but with diffrent names.Lm4562,LME49720 and LME79860...


    http://www.diyaudio.com/forums/chip-...vs-lm4562.html

  10. iN The FED We tRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    9.451

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    Вот нашёл на форуме:
    By a person who knows a person at National in Sweden,I got to know that it is the same chip.
    By the same reason you mention(marketing strategi)they have changed the name.
    So then there are 3 opams that are the same now,but with diffrent names.Lm4562,LME49720 and LME79860...
    http://www.diyaudio.com/forums/chip-...vs-lm4562.html
    Немного не так, я уже приводил выдержку на Stalker-lab

    1. The 4562 and LME49720 are identical. National changed the numbering system to go from 4 to 5 digits and since they would not give us a new name for the high performance series of parts we just changed the LM to LME (E for excellence). Also the High voltage parts are identical but tested and guaranteed to higher standards. Testing always costs more...can anyone say MIL Spec!

    2. Process variations are a fact of life and even parts on the same wafer can have slightly different characteristics. Leakage is something that can vary on parts on the same wafer in the fab and they will pass all the tests AND leakage can affect sound quality! The LM4702 and LME49811*s are tested for leakage. I still think they are the best power amplifier front end parts in the world. I will put them up against almost any discrete front end designs. I know of one ultra high end company that has done extensive testing on the 4702 parts and feel it is almost identical to the sound of their 25K$+ mono block amplifiers with discrete front ends. I heard an amplifier in their sound room that used a single stereo LM4702 in a mono balanced design at their factory over a year ago and it blew my mind. We did that demo with the demo D/A preamp I designed for National. (They were very impressed with the D/A preamp with all LME parts). One reason I am out of work is because the acceptance time on new analog parts is 2-3 years to get a new product to market, not the 6 months cycle time National wanted that is the norm in the cell phone market. (Cell phones and PDA’s are the bulk of the audio business in the Valley) The new ARCAM AVR-600 surround sound processor / Rcvr (HDMI-1.3!) also uses the LM4702*s.

  11. Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    4.201

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    В этом деле совет Агеева это хорошо, а собственные ухи лучше.
    Ребята из разных стран ставят LM6172 и не хвалят её звучание из-за "сибилянтов" на ВЧ.
    Многие ставят LME49720 и остаются довольны её звучанием.
    ОК. Тоже попробую, но 49720-х пока нет, а 49860-е есть.

  12. iN The FED We tRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    9.451

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    Не претендую на истину в последней инстанции, конечно, с разными вариантами наушников и разными вариантами ОУ, каждый для себя найдёт, то, что ищет.

    _http://www.head-fi.org/forum/thread/421890/the-xonar-essence-stx-q-a-tweaking-impressions-thread/2130
    _http://www.head-fi.org/forum/thread/421890/the-xonar-essence-stx-q-a-tweaking-impressions-thread/2160

    Вот что пишут форумчане:

    Steve-o27
    Looking at the specs the LM4562 is the same with the LME49720NA tho the two sound different, the 4562 has a more fragile, more like brittle sound where as the 49720NA is more refined and sounds fuller than it*s little brother. I didn*t believe this myself until I tested it and it*s true, just like the 49720NA vs. 49720HA.

    LE: Just got the HAs and installed one in the buffer replacing the NA. Despite having identical specs they sound very different, the NA is harsh and quite fatiguing after a longer period of time while the HAs are more mellow and the bass is pronounced, well defined and it really is just better than it*s little brother.



    whitemonkey
    I have tried 7920NA in the buffer, and there was already an improvement in sound quality over stock.
    Then I tried 7920HA in the buffer, oh boy, what a delightful surprise. I didn*t think the sound will improve further after trying the NA version but I was wrong.
    Bottom line, I very much recommend the 7920HA in the buffer for all the people with my setup. I am very pleased with the results, the harsh highs from stock were eliminated, sound stage is much better, overall I it*s like I got a new sound card!



    KingFiercer Russia, Saint-Petersburg
    2x LME49720NA.
    Detailed sound, transperent and leaky bass, good treble.
    Not enough bass for me... Too sterile, the sound eventually wearies.

    2X LM6172IN.
    More bass than 49720, but it sound unnaturally. Middle is smooth = weak guitar drive. Deaf treble, less beautiful... Narrow soundstage felt unnatural...

    Then I started to try the Line-Out with my 300-ohms cans...

    2x LME49720NA + LM4562 = not good
    2x LME49720NA + JRC2114D = better, sound like 2x49720, but with more dense and strong bass.
    2x LME49720NA + LM6172IN = 2x LME49720NA, but not dry and more volume bass, nice smooth treble, altogether more living and nice sound. Soundstage sounds cool - sounds are flying around... =) With external amplifier this will sound better, IMHO. =)
    Последний раз редактировалось EDDiE; 06.02.2011 в 23:50.

  13. iN The FED We tRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    9.451

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX


  14. iN The FED We tRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    9.451

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    LME49722, OP249, ОРА1642....

  15. Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    4.201

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    Недавно проверял замену NJM2114 на LM6172 в одном канале специально, чтобы была видна разница, так в loop-e КНИ этого канала стали выше изрядно.

  16. iN The FED We tRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Сообщений
    9.451

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    Цитата Сообщение от Turbo_man
    Недавно проверял замену NJM2114 на LM6172 в одном канале специально, чтобы была видна разница, так в loop-e КНИ этого канала стали выше изрядно.
    Об этом я говорил в мессаге №27.
    Если ставить LM6172, то надо и обвязку ОУ пересчитывать.

  17. Частый гость Аватар для levgy
    Регистрация
    18.02.2006
    Возраст
    49
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    Turbo_man,
    А я пробовал вместо NJM2114 в I/U (искажения были 0,0002%) ставить OPA2604, так искажения стали 0,003% - больше чем на порядок

  18. Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    4.201

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    Я теперь люблю NJM2114.

  19. Частый гость Аватар для levgy
    Регистрация
    18.02.2006
    Возраст
    49
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    Turbo_man,
    У меня даже картинки спектров сохранены THD и IMD для NJM2114 NE5532 LM833 OPA2604
    Как придёт ЦАП PCM1792 в замен собственноручно спаленого, запаяю и попробую заказать THS4131, в I/U поставлю, должно быть очень хорошо с ними, естественно переходную платку делать придётся, возможно и в сумматор тоже их поставлю, у них выходной ток такой что они и наушники любые потянут

  20. Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    4.201

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    Цитата Сообщение от levgy Посмотреть сообщение
    У меня даже картинки спектров сохранены THD и IMD для NJM2114 NE5532 LM833 OPA2604
    У какой из этих ИМС параметры THD и IMD лучше?

    ---------- Добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение в 13:55 ----------

    Теперь буду пробовать LME49860 через переходники SO8-->DIP8.

  21. Частый гость Аватар для levgy
    Регистрация
    18.02.2006
    Возраст
    49
    Сообщений
    327

    По умолчанию Re: Замена ОУ у Asus Xonar Essence STX

    у меня вышло что у в I/U NJM2114 лучше всех из перечисленных, в сумматоре стоит LM4562, в I/U преобразователях стоят резисторы 390ом вместо 750ом и выход карты соответственно 1в вместо 2в

    вот таких результатов добился с штатными NJM2114 и LM4562
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	10 с линейного - JRC2114 - 390&#1086.jpg 
Просмотров:	995 
Размер:	250,3 Кб 
ID:	114431   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RMAA интермоды.jpg 
Просмотров:	954 
Размер:	155,7 Кб 
ID:	114432  

Страница 2 из 7 Первая 1234 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •