Неизвестен номинал кондера на схеме

[NGC 2]

Всем добрый вечер!
Собрал данный усилитель.
Но возникла неполадочка.
Резистор R11 регулирует ток покоя транзистора VT9.
Но не совсем понятен номинал кондера C3.
На схеме он просто указан "1000".
Ясно,что не мкф.
Может быть у кого-то есть эта схема с известным номиналом C3?
Спасибо!

[SAPR]

Интересно, а они братья-близнецы?

В том и проблема. Подбирать из большой коробки .

[NGC 2]

В том и проблема. Подбирать из большой коробки .

Это я,к сожалению,не принял во внимание.
Да,разброс параметров достаточно велик.

[subsonic]

Да,разброс параметров достаточно велик.

Резисторы 3,9-4,7ом в базы помогут достаточно прилично компенсировать разброс...

[SAPR]

Резисторы 3,9-4,7ом в базы

Если нескольео пар, их по любому нужно ставить.

[NGC 2]

Резисторы 3,9-4,7ом в базы помогут достаточно прилично компенсировать разброс...

Спасибо за совет,но не слышал о таком варианте компенсации параметров.
А почему резисторы скомпенсируют неточность параметров?
И как нужно ставить резисторы?

[subsonic]

И как нужно ставить резисторы?

Последовательно с базой(в разрыв базовой цепи) каждого камня и потом все концы вместе и на раскачку!
Мало того соответственные резисторы в цепях коллектора(очень редко и очень маленькие )и в цепях эммитера позволяют тоже скомпенсировать разброс (ответ прост все резисторы включённые в любую из цепей являются местными обратными связями различной глубины)

[NGC 2]

Последовательно с базой(в разрыв базовой цепи) каждого камня и потом все концы вместе и на раскачку!
Мало того соответственные резисторы в цепях коллектора(очень редко и очень маленькие )и в цепях эммитера позволяют тоже скомпенсировать разброс (ответ прост все резисторы включённые в любую из цепей являются местными обратными связями различной глубины)

Спасибо,Subsonic!
В цепях эмиттера уже есть резисторы по схеме.
Скажите,а если добавить пару VT7 и VT8,то не придется добавлять пару VT6 и VT7?

[subsonic]

Скажите,а если добавить пару VT7 и VT8

До 3-х пар выходных можно смело вешать на одну пару 14-15, но лучше 16-17, хотя ИМХО вся эта линейка полное дерьмо !
Люблю ВЧ камни типа кт 644-646...

[Vjumajlo]

NGC 2, ну вообще-то для 3-х пар 805-ых тебе бы вообще было бы лучше вместо кт203/601 поставить что-нибудь поприличнее, хоть те же кт502/503(я бы ещё и R13 уменьшил раза в полтора-два). А вместо 814/815 воткнуть 816/817.
Насчёт 803-их я не шутил. Пара в каждом плече с задачей справилась бы намного легче. Ну и габариты были бы поменьше.

[subsonic]

Насчёт 803-их

Если есть выбор то 808-908 ещё лучше!

[SAPR]

Если есть выбор то 808-908 ещё лучше!

Offтопик:
Если есть выбор - то лучше компл. ВК поставить на норм. транзисторах (ну и в УН кое - чего доработать).

[.Васильев]

Вообще надо было брать второй усилитель Шушурина,радио 6/78год и не париться. Сложность схемы та жа , и глюков нет

[NGC 2]

Насчёт 803-их я не шутил. Пара в каждом плече с задачей справилась бы намного легче. Ну и габариты были бы поменьше.

Пара 803-х в плече?А разброс параметров у них не велик?
Резисторы в цепях эмиттера оставлять такие же?

---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение в 19:14 ----------

Вообще надо было брать второй усилитель Шушурина,радио 6/78год и не париться. Сложность схемы та жа , и глюков нет

Спасибо,Максим!
Но схема уже собрана.
Вот ведь,в чем дело..

[Vjumajlo]

Максим, да и эта для нужд Алексея нормально попрёт, нужно только немного её оптимизировать.
ИМХО. Приспичило бы мне, я бы для саб-усилителя вообще не стал бы связываться 805-ми. Уж лучше тогда вообще на П210Ш сделать.

[NGC 2]

П210Ш

А что это такое?

[.Васильев]

Ну тогда забить на разброс Вст, на саб пойдет. Резисторы подравняют параметры. главное провода должны свиты быть и не очень длинные .

[subsonic]

тогда вообще на П210Ш сделать.

Винтаж-ж-ж...

[Vjumajlo]

Пара 803-х в плече?

Да.

А разброс параметров у них не велик?

Меньше, чем у 805-ых. Но это не столь важно. При прогреве у них гараздо меньше плывёт обратный ток коллектора. Кроме того, суммарные емкости баз и коллекторов у 2-х 803-их меньше, чем у 3-х 805-ых. Как правильно заметил sabsonic, 808,809 были бы куда годнее 805-ых. Я бы ещё добавил 908Б, но коррекцию тогда нужно полностью пересчитывать.

[NGC 2]

Резисторы подравняют параметры.

Но,если речь идео о 805-х,то выбирать все равно придется?

провода должны свиты быть и не очень длинные .

С этим проблем не будет.

---------- Добавлено в 19:34 ---------- Предыдущее сообщение в 19:33 ----------

Да.

А пара 803-х сможет работать на 1,14 ом?
Требуемая мощность на данный импеданс-целых 75вт.

[.Васильев]

А что У КТ803 напряжение коллектор эмиттер небольшое,вроде всего 60вольт!!!. КТ808 предпочтительнее. А что , дин то двухобмоточный? Может перекоммутировать на 8ом . Низы то лучше будут.