Усилитель класса D на TAS5630 - реальный опыт

[TheMad]

Доброго времени суток!
Поиском по форуму было найдено несколько упоминаний про усилители с применением микросхемы TAS5630, но (может, плохо искал?) нет ни одного описания реального опыта построения усилителя на ней.
У меня с ней отношения складываются не очень гладко, расскажу по порядку.
Сделан был усилитель на ней по типовой схеме. Номиналы деталей равны рекомендуемым, выходные катушки - 12 мкГн с током насыщения 14 А (измерял лично). Разводка - как рекомендовано, текстолит с фольгой толщиной 70 мкм.
Режим питания - пониженый до 40В, ибо не нужна мне полная ее мощность и хочется получить высокую надежность всей конструкции.
Злоключения мои начались ровно с того момента когда я начал испытывать работу защиты от перегрузки\КЗ по выходу - микросхема при этом моментально отдала душу своему кремниевому богу. Причина - пробой одного из выходных транзисторов, звонится тестером накоротко.
Проанализировав даташит на более раннюю TAS5261, которая представляет собой только выходной каскад, увидел что внутренние блок-схемы у них идентичны и у TAS5630 ничего не добавлено внутрь для защиты выхода от импульсов самоиндукции на катушках при срабатывании внутренней защиты от перегрузки. Однако, в типовой схеме включения TAS5261 защитные диоды на напряжение 62 вольта стоят на обеих выходных ногах, а в типовой схеме для TAS5630 их нет.
Далее были установлены защитные диоды на напряжение 30 В (других временно не было), снижено напряжение питания до 26В и усилитель долго гонялся " на убой" для испытаний, которые он с честью выдержал: сопротивление нагрузки на каждый канал 3.6 Ом, входной сигнал такого уровня что на выходе почти прямоугольник, температура кристалла доводилась до срабатывания внутренней защиты от перегрева.
Также на этом макете было установлено что для уменьшения тока срабатывания внутренней защиты по току надо увеличить Roct, экспериментально было получено что при R=30 к ток срабатывания защиты около 15А, при 47 к - около 12 А, а при 62 к - около 10 А, то есть форма характеристики аналогична приведенной в даташите на TAS5261. Решено было, опять же для надёжности, ограничить ток срабатывания защиты циферкой 15А. Далее в макет были поставлены защитные диоды на 47 В, напряжение питания поднято до 40 В и он живет счастливо (но долго ли проживёт?).
Параллельно с этим на такой же плате такая же микросхема без видимых причин выходит из строя примерно за полсекунды после подачи входного сигнала при работе на ту же самую нагрузку (2 сборки из большого количества 20-ваттных резисторов, на концах идущих к макету проводов сопротивление 4.1 Ом, индуктивность порядка 1.5 мкГн).
Сами техасцы-инструмантальщики на вопросы по поводу защиты отвечают медленно и односложно, из разряда "наши чипы очень надежны, выходной каскад с запасом расчитан на то что там может произойти при срабатывании внутренней защиты по току".
Расскажите и вы о вашем реальном опыте работы с этой микросхемой, потому как порой возникает ощущение мистичности происходящего. Может, совет из серии "поставь резистор на 100 ГОм между плюсом питания и землей" спасет ситуацию.
Спасибо!

[Elisey58]

Жестоко, конечно.
У меня есть такой мат, покупал для других целей, не теплопроводных.

А теплопроводность у него вообще нулевая. Так китайцы эту хрень еще и "рекомендуют" между ЦПУ и радиатором класть. Ну полный идиотизм. Дебилы, бл... (с)

вот и я про тоже... так как привык к кпт-8, ни разу не подводила.

---------- Сообщение добавлено 11.09 ---------- Предыдущее сообщение было 10.55 ----------

кстати посмотрев вниманельно фотки из начало поста (https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1354872062) я обратил внимание что там сделано также как я хочу.

[81bas]

кстати посмотрев вниманельно фотки из начало поста (https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1354872062) я обратил внимание что там сделано также как я хочу.

Да, только там корпус другой, TAS5630DKD... Там он 3.6мм толщиной, а мягкую прокладку ставят на TAS5630PHD, которая 1.2мм толщиной...

[Elisey58]

Да, только там корпус другой, TAS5630DKD... Там он 3.6мм толщиной, а мягкую прокладку ставят на TAS5630PHD, которая 1.2мм толщиной...

в итоге сделал я медную прокладочку из медной трубки от кондиционера(сплющив ее до прямоугольника) обработав пастой водрузил на место.
тестовое включение прошло успешно, все включилось и заработало.

осталось только подключить хорошие динамики и дать нагрузку и посмотреть как будет отводится тепло...

теперь возник другой вопрос... счас имею бп 48v 10a от него все играет хорошо, от перегруза ниразу не отключался... но он шумит своим вентилятором охлаждения. Никто не мерил фактический ток нагрузки у этой микрухи? так как хочу приобрести бп на 7.3a но с пасивным охлаждением.

[korzhuk]

Всем доброго здоровья.
Были заказаны TAS5630B. Пришли быстро. Заменена сгоревшая TAS5630. Радиатор отфрезерован и установлен без мата на термопасту. Плата заработала.
Микросхема греется значительно меньше.

Это остаток несущей на выходе.
Участникам форума всех благ.

---------- Сообщение добавлено 19.12 ---------- Предыдущее сообщение было 18.50 ----------

[andrew82]

Хочу поставить в авто сабвуфер, но места под полноценный усилитель маловато, хотя они есть у меня и не используются. В сам саб тоже не опставить он и так получается минимального обьема - стелс в крыло.

Планирую поставить step-up преобразователь мощностью 400Вт, и этот усилитель, я так поинмаю это единственный усилитель мощностью >100Вт с однополярным питанием?

[20957]

я так поинмаю это единственный усилитель мощностью >100Вт с однополярным питанием?

Нет, ТПА3255 имеют 300 ватт на 4 ома, или 600 на 2

[Kalmar]

Всем доброго дня!
Не так давно собрал портативную колонку на динамике Fonics HWC8-12MA300 (8 Ом 100 Вт). В качестве усилителя выбран экземпляр на TAS5630 с АлиЭкспресс. Питание 45 В через DC-DC конвертер от двух аккумуляторов 12 В.

Усилок проработал недолго, в один прекрасный момент, безо всяких причин, испустил дух сиреневеньким дымком. По итогу разбора выяснилось что выгорели контакты питания правого канала на микросхеме. Почитав форумы, заменил микруху на, согласно отзывам, более надёжную TAS5630B. И действительно, усилок с новой микрухой прожил целую неделю, при чем гонял его по-полной на всех парах! Но, в один прекрасный момент, при работе на умеренной громкости, случайно пошевелил джек вставленный в айпод, произошёл щелчек, после чего усилок замолк и дальше петь отказался. Загорелся красный диод, показав что ушёл в защиту, но из защиты выйти уже не смог. В этот раз обошлось без сизого дыма...

Засев в очередной раз за форум, понял что микруха очень капризная, боится различных скачков, наводок и статики. Таким образом хочется знать мнение знатоков - каким образом можно максимально оградить усилок от влияния внешних и внутренних вредоносных факторов?

[Deemachee]

Всем доброго дня!
Не так давно собрал портативную колонку на динамике Fonics HWC8-12MA300 [/URL] (8 Ом 100 Вт). В качестве усилителя выбран экземпляр на TAS5630 с АлиЭкспресс. Питание 45 В через DC-DC конвертер от двух аккумуляторов 12 В.

А если вот такой моно вариант или аналогичный на 3116 запитать от ваших двух последовательно соединенных аккумов без всяких преобразователей, думаете не раскачает этот рупор?

[Kalmar]

А если вот такой моно вариант или аналогичный на 3116 запитать от ваших двух последовательно соединенных аккумов без всяких преобразователей, думаете не раскачает этот рупор?

Есть такой! Мягко говоря, не вытягивает. Он на 2 Ом расчитан, у меня 8 Омные динамики. К тому же нжна возможность подключения второй колонки.
Да и жалко потраченных денег на TAS5630, хочется добиться стабильной работы, хотя бы чисто из принципа!

---------- Сообщение добавлено 07:19 ---------- Предыдущее сообщение было 07:13 ----------

...Наводкам\статике на его вход не попасть, на выходе - защитные диоды прямо на ногах м\с...

Во многих источниках видел что советуют для защиты ставить диоды, или же диоды-шотки. Можно для начинающего объяснить по-подробней что и как делать? Буду очень признателен!

Также интересуют готовые решения для защиты от статики, самоиндукции и т.п.

[passportist]

Доброго времени, Уважаемые Форумчане!
Давно тут не был...

Вроде в этой ветке не упоминалось -

эта микросхема применяется в ресивере Sherwood R-904

Интересный аппарат скажу я Вам!
С виду беленький и гламурный, хотя есть и в черном.

По звуку очень даже нормально! А по мощности?! Многие удивляются, что этот малыш ТАК может!!!

---------- Сообщение добавлено 16:52 ---------- Предыдущее сообщение было 16:47 ----------

Вот его фото на скорую руку...

---------- Сообщение добавлено 16:53 ---------- Предыдущее сообщение было 16:52 ----------

А вот что внутри...

---------- Сообщение добавлено 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было 16:53 ----------

Вот под этим радиатором там их аж 4 штуки!!!
Три работают в мостовом по 2 канала на 1 канал усилителя.
А одна в половину из возможного!


---------- Сообщение добавлено 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было 16:56 ----------

Это его сервисмануал.

---------- Сообщение добавлено 17:05 ---------- Предыдущее сообщение было 17:02 ----------

Не знаю, актуальна это информация на сегодняшний день?! Может кому то и пригодится или поможет... В сервисмануале возможно кто то найдёт подсказки по поводу обвязки и включения этой микрухи!

---------- Сообщение добавлено 19:32 ---------- Предыдущее сообщение было 17:05 ----------

И кстати, в даташите на эту микруху, на странице 18 есть интересный вариант включения!

tas5630.pdf

[DrModd]

Не самый лучший усилитель в данное время.

[passportist]

Не самый лучший усилитель в данное время.

на каждом форуме есть такие люди... у которых что то не самое лучшее!
я не против вашего мнения, но! обоснуйте свою точку зрения...
пустословие - не лучшая черта человека!

вы его лично слушали? - если да, то на какой акустике?
у вас был такой ресивер? - если да, то сколько времени у вас в эксплуатации был этот ресивер?
возможно он был у вас в ремонте? - если да, то какие проблемы были у него?

[DrModd]

пустословие - не лучшая черта человека!

Считать, что ваше мнение единственно верное- ваще идиотизьм.
Сравнил TAS5630 и TPA3255

[Yurik]

TAS5630 и TPA3255 пока что не было возможности сравнить. Но по TAS5630 могу сказать, что играет вполне неплохо. НЧ и СЧ вполне достойно. ВЧ похуже, немного смазано и с песочком.
Это мой первый усилитель в классе Д. Возможно, надо с выходными фильтрами немного поколдовать для лучшего звука.

[Mickhail]

Подниму тему.
Собственно работает данная микра на саб. Но при включении щелчок вполне приличный. Значит надо делать подключение колонок через некоторое время. Не проблема сделаю.
А вот схема защиты акустики , там ведь по 24 вольта . Предложите схему.
С уважением Михаил.