Что за странная головка такая?????

[Dronych]

Головка Сони.ДЛЯ КАТУШЕЧНИКА,но дорожки как на кассетнике!!!!

[FERROGRAF]

у феррита нет стекляного звука просто надо ув править надо))имхо это легенды тех кто его тупо ставил без настройки

- 1. Ферррит бывает разный , если есть возможность - попробуйте послушать ранние кассетники " Акаи " с ферритовыми головками - ужаснетесь .
2 . Ферритово - стеклянный звук есть , в зависимости от схемы и головки он проявляется в большей или меньшей степени . Кому - то он нравится , кому - то нет . Это дело личных пристрастий .
3 . Я правлю ВСЕ УВ , на которые ставлю другие головки , даже такие же , что и стояли раньше .
4 . " Характер " звука путем правки УВ без переделки принципов построения этого УВ не изменишь . Путем поднятия - убирания НЧ , ВЧ , СЧ меняется тембр , и на характер звука это не влияет .

[Spammer]

правка=переделка

---------- Добавлено в 18:45 ---------- Предыдущее сообщение в 18:44 ----------

мне нравится звук без окраски as is

[VeschiiOleg]

у феррита нет стекляного звука

Я про стекло писал ГПФ Акаевский этим страдает. МКФ в принципе тоже, менее выражено просто.

Я правлю ВСЕ УВ , на которые ставлю другие головки

Это верно. На моем опыте очень малое кол-во УВ дает линейку по тест-ленте без корректировке(стандарта обр 81г, естественно). В большинстве случаев пост времени требуется увеличивать до 130-140мкс.

[Dronych]

710е стекло играет лучше акаевского ЖХ

[AlexR]

Никакого стеклянного призвука нет-видимо сказывается моноструктура.
Звук мягкий,НЧ лучше,а ВЧ более гладкие и чистые,чем на сендасте.

Андрей-молодец.

Ставил 750 когда-то в Вильму-214С. Очень порадовала.

Я ставил в 104-ю(102-ю чисто для эксперимента).С выводом согласен.
Игорь-не согласен по пп1,2,4 совсем-3 частично.

Я про стекло писал ГПФ Акаевский этим страдает. МКФ в принципе тоже, менее выражено просто.

Олег-а вот кто признавался в неудачном рез-те по изучению того же 75ххх-и малом кол-ве статистики по нему? Ты не обобщай-а еще раз спроси меня-я тебе расскажу не чей-то там гипотетический рез-т умствований-а реальный показатель.

[VeschiiOleg]

Олег-а вот кто признавался в неудачном рез-те по изучению того же 75ххх-и малом кол-ве статистики по нему?

Да это был я. Только не в неудачном рез-те по изучению, а просто она мне как-то сразу не понравилась (не "пропёрло") и я не стал ей больше заниматься. Поэтому и статистики нет.
А твое мнение я ценю и оно в активе.

[AlexR]

Поэтому я тебе говорю-это реально очень хорошая голова. Далее-у меня никаких наводок на нее нет-правда, я сделал на нее сделал экран-отвод лентоприжима-но и без него было все нормально. УВ(как и УЗ) я сильно под нее не переделывал-особой необходимости не было. А самое главное-поверхность(кач-во полировки)-вот просто несравненно лучше т.н. мягких голов-вот и не прилипает к ней ничего. В моем случае-это важно.

[IZELBOR]

сделал экран-отвод лентоприжима

А фото этого отвода можно?

[AlexR]

На хи-фи.ру-ветка Вильма-102-я.

[VeschiiOleg]

Поэтому я тебе говорю-это реально очень хорошая голова.

Да я верю. С. Агеев тоже её "умеет готовить". Однако с моими УВ она шумит как паровоз, в отличие от металлических. Да и потом я ставку сделал на импортный топовый Кэнон (который тут в соседней ветке на 3х страницах изучали) Он лучше по совокупности...Я бы его с наковским кристаллоем вровень поставил, если не выше...

[AlexR]

Он лучше по совокупности...Я бы его с наковским кристаллоем вровень поставил, если не выше...

Олег-тут не знаю-т.к. с кристаллоем не сравнивал. Тот Нак, что когда-то был у меня(2-х головый) на тот момент меня не вставил совершенно-и склонен я думать, что дело не в ненастроенности деки. А такие головы(сендвичи)-причем обе нулевые, стоят у меня в 102-х-и если не сравнивать с 75ххх-й-102-е звучат просто супер( и это не только мое мнение)-но до сравнения. Может потому, что у меня ламповый тракт?

[IZELBOR]

который тут в соседней ветке на 3х страницах изучали

А где, я не всё регулярно читаю, видать прошло мимо меня......)

[Spammer]

А где, я не всё регулярно читаю, видать прошло мимо меня......)

+1 тоже ищу

[VeschiiOleg]

Может потому, что у меня ламповый тракт?

Может.
А первый Нак, с которым я встретился уже 4 года назад (670ЗХ) тоже не вставил, потому что ГЗ упилена была вусмерть. Вытащить электроникой то мне удалось, конечно (коррекцию в УЗ пришлось на 10дБ увеличить), но по большому счету голову менять надо было...

---------- Добавлено в 11:45 ---------- Предыдущее сообщение в 11:44 ----------

А где, я не всё регулярно читаю, видать прошло мимо меня

Это в Горячке: голова Сanon Н31306(0/1)

[STM Studiotehnik]

Первый раз такие вижу

---------- Добавлено в 22:58 ---------- Предыдущее сообщение в 22:57 ----------

По любому от катушечника

[AlexR]

Первый раз такие вижу

По любому от катушечника

Молодец. Хоть бы тему почитать.

[intell]

Первый раз такие вижу

---------- Добавлено в 22:58 ---------- Предыдущее сообщение в 22:57 ----------

По любому от катушечника

я уже написал выше. это sony ELCASET http://en.wikipedia.org/wiki/Elcaset

[STM Studiotehnik]

Спасибо большое за информацию