Проектируем усилитель класса А с нуля, пытаемся воплотить все идеи, что накпились за долгие годы. Посоветуйте в выборе полевых транзисторов для выходного каскада.
Проектируем усилитель класса А с нуля, пытаемся воплотить все идеи, что накпились за долгие годы. Посоветуйте в выборе полевых транзисторов для выходного каскада.
часто ситуация складывается так, что основной аргумент против - это именно "серийность". Это уже психологический момент, учитываемый производителями дорогих аппаратов.Сообщение от PSV
Кстати, в самых дорогих моделях (Р7000, М8000), Accuphase применяет тошибовские биполярники 2SA1986\2SC5358, являющиеся несколько модернизированной версией известных 2SA1930\2SC5200.
Чем они отличаются от 2SA1930\2SC5200?Дмитрий ,а схемок этих Р7000, М8000 случайно нет?Сообщение от Lynx
Заявленной мощностью вместо 150 Вт 180 Вт. А в остальном в общем ничем, и те и другие в статическом режиме держат точку 50 В 5 А, без деградации и изменения параметров.
Т.е. такие же кривые выходные характеристики,с сильно выраженным Эрли и резким спадом бэты от тока?Сообщение от WP
Абсолютно.
И за что такие деньги берут ?Сообщение от WP
[ADDED=PSV]1103268167[/ADDED]
Владимир,а с такими не сталкивался 2SD2155 (NPN) und dessen Komplementärtyp 2SB1429 (PNP)?
Последний раз редактировалось PSV; 17.12.2004 в 10:22.
Интересный вопрос. Неужели никто не сравнивал? Ведь IRF ну уж очень подкупают своей ценойСообщение от Payal-Nik
Я только могу сказать, что 640-е, 9540-е играют очень хорошо. Один знакомый говорил, что вроде как разница между IRF и тошами уловима на басах. Правда схемы усилов вроде разные были... Так что вопрос открытый.
И что скажете про 2SJ200/2SK1529? Они значительно дешевле 201-1530. Да, у них ток поменьше, но ведь этого хватит для нормального усила на 100Вт.
Они меньше ещё по напряжению,мощности и крутизне при практически тех-же емкостях переходов.Сообщение от Maniac
Зависит от схемы.Сообщение от Maniac
Достаточно послушать любую соньку с 1529\200 чтобы отказать от них в пользу BUZ или 1058\162
IR подкупают ценой,но ведь для себя же делаем,ребята!
ну е-мое!
собирал схемы на 1529\200-везде какая то муть на вокале,как будто каши напихали.
ИМХО
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Это ещё немного зависит от схемСообщение от Black_Panther
Алексей, а ты учитывал те моменты, на которых многкратно заострялось внимание. в частности, как был построен драйвер для выходного каскада, принималтись ли меры по подавлению возможных паразитных генераций, и т.п. 1058\162 и БУЗ900\905 просто проще (извини за тавтологию) в применении, от них получить некий средне-приличный результат можно не затрачивая особых усилий, но у них есть пределы, которы реально оказываются ниже, чем у 1530\201, но, поскольку большинство схем простых усилителей на полевиках с западных сайтов демонстрируют вопиющее ламерство их разработчиков, не удивительно, что с более сложными в применении приборами у них ничего не получается, посему, давайте не будем уподобляться таковым с позволения сказать "разработчикам", а будем думать сами и не зацикливаться на том, что опубликовано на сайте любителя-цветовода или владельца ресторанчика, вдруг решивших слабать самыйчтонинаестьвмиресуперпуперэкстраусилок.Сообщение от Black_Panther
достаточно посмотреть на схему этой соньки, чтобы не делать поспешных и неочевидных выводов в отношении транзисторов.Сообщение от Black_Panther
Мне например очень нравится звук 2SK1530.
Offтопик:
Дмимтрий посмотри приват и почту плиз...
Ну по напряжению, мощности понятно. А нужна ли высокая крутизна для вых. каскада?Сообщение от PSV
Чем выше крутизна транзистора - тем глубже местная ООС, тем меньше искажения и меньше выходное сопротивление.Сообщение от Maniac
А вот и ответ на вопрос чем же плохи irf-ы. Крутизна их сильно зависит от тока и глубина ООС меняется от уровня сигнала при работе в режиме В или АВ. В А классе за счет взаимной компенсации зависимости крутизны от тока встречных транзисторов эффект нивелируется. Самые линейные BUZ90*, у них в широком диапазоне крутизна почти не зависит от тока. При правильном начальном токе можно очень хорошо сшить характеристики встречных плеч при небольших начальных токах. Почти то же самое относится к Hitachi.
Я тут решил посмотреть, сколько стоит космический корабль. У меняСообщение от WP
получилось, что 2SJ162 2SK1058 раза в полтора дешевле, чем
2SK1530 2SJ201. Или ценам на сайтах лучше особенно не верить?
[ADDED=anli]1103313214[/ADDED]
Что интересно, подставил модели 2SJ162/2SK1058 вместо
irfp9140n/irfp140n - спектр получился хуже на 10db. Дурацкие,
видно, модели
Последний раз редактировалось anli; 17.12.2004 в 22:53.
При глубоких местных ООС они дадут хуже спектр, т.к. обладают меньшей крутизной.Сообщение от anli
Про космический корабль:
В Москве,в Митраконе,родные Хитачи (проверено,поставщик надежный да и нареканий не было) стоят:
2SJ162-119р.38к. за штуку
2SK1058-127р.31к. за штуку.
актуально на состояние от 17.12.2004
данные выписаны из чека,то есть за пару транзисторов на один канал уся я отдал 246 р. 70к.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Теоретически,конечно так,но не раз встречал мнение,что линейные лучше звучат и в каскадах,работающих в А.Как это обьяснить,например в однотактном ИП?Сообщение от Костя Мусатов
Offтопик:
вот только где эти BUZ взять в Москве?
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Социальные закладки