Полевые выходные транзисторы

[Гость]

Проектируем усилитель класса А с нуля, пытаемся воплотить все идеи, что накпились за долгие годы. Посоветуйте в выборе полевых транзисторов для выходного каскада.

[Lynx]

Наверно Аccuphase и заказали.Чем интересно их не устроили серийные 1530/201?

часто ситуация складывается так, что основной аргумент против - это именно "серийность". Это уже психологический момент, учитываемый производителями дорогих аппаратов.
Кстати, в самых дорогих моделях (Р7000, М8000), Accuphase применяет тошибовские биполярники 2SA1986\2SC5358, являющиеся несколько модернизированной версией известных 2SA1930\2SC5200.

[PSV]

Кстати, в самых дорогих моделях (Р7000, М8000), Accuphase применяет тошибовские биполярники 2SA1986\2SC5358, являющиеся несколько модернизированной версией известных 2SA1930\2SC5200.

Чем они отличаются от 2SA1930\2SC5200?Дмитрий ,а схемок этих Р7000, М8000 случайно нет?

[WP]

Заявленной мощностью вместо 150 Вт 180 Вт. А в остальном в общем ничем, и те и другие в статическом режиме держат точку 50 В 5 А, без деградации и изменения параметров.

[PSV]

Заявленной мощностью вместо 150 Вт 180 Вт. А в остальном в общем ничем, и те и другие в статическом режиме держат точку 50 В 5 А, без деградации и изменения параметров.

Т.е. такие же кривые выходные характеристики,с сильно выраженным Эрли и резким спадом бэты от тока?

[WP]

Абсолютно.

[PSV]

Абсолютно.

И за что такие деньги берут ?

[ADDED=PSV]1103268167[/ADDED]
Владимир,а с такими не сталкивался 2SD2155 (NPN) und dessen Komplementärtyp 2SB1429 (PNP)?

[Maniac]

А чем на слух отличаются IRF от аудио полевиков?

Интересный вопрос. Неужели никто не сравнивал? Ведь IRF ну уж очень подкупают своей ценой
Я только могу сказать, что 640-е, 9540-е играют очень хорошо. Один знакомый говорил, что вроде как разница между IRF и тошами уловима на басах. Правда схемы усилов вроде разные были... Так что вопрос открытый.

И что скажете про 2SJ200/2SK1529? Они значительно дешевле 201-1530. Да, у них ток поменьше, но ведь этого хватит для нормального усила на 100Вт.

[PSV]

И что скажете про 2SJ200/2SK1529? Они значительно дешевле 201-1530. Да, у них ток поменьше, но ведь этого хватит для нормального усила на 100Вт.

Они меньше ещё по напряжению,мощности и крутизне при практически тех-же емкостях переходов.

[PSV]

но ведь этого хватит для нормального усила на 100Вт.

Зависит от схемы.

[Black_Panther]

Достаточно послушать любую соньку с 1529\200 чтобы отказать от них в пользу BUZ или 1058\162
IR подкупают ценой,но ведь для себя же делаем,ребята!
ну е-мое!
собирал схемы на 1529\200-везде какая то муть на вокале,как будто каши напихали.
ИМХО

[PSV]

собирал схемы на 1529\200-везде какая то муть на вокале,как будто каши напихали

Это ещё немного зависит от схем

[Lynx]

собирал схемы на 1529\200-везде какая то муть на вокале,как будто каши напихали.

Алексей, а ты учитывал те моменты, на которых многкратно заострялось внимание. в частности, как был построен драйвер для выходного каскада, принималтись ли меры по подавлению возможных паразитных генераций, и т.п. 1058\162 и БУЗ900\905 просто проще (извини за тавтологию) в применении, от них получить некий средне-приличный результат можно не затрачивая особых усилий, но у них есть пределы, которы реально оказываются ниже, чем у 1530\201, но, поскольку большинство схем простых усилителей на полевиках с западных сайтов демонстрируют вопиющее ламерство их разработчиков, не удивительно, что с более сложными в применении приборами у них ничего не получается, посему, давайте не будем уподобляться таковым с позволения сказать "разработчикам", а будем думать сами и не зацикливаться на том, что опубликовано на сайте любителя-цветовода или владельца ресторанчика, вдруг решивших слабать самыйчтонинаестьвмиресуперпуперэкстраусилок.

Достаточно послушать любую соньку с 1529\200 чтобы отказать от них в пользу BUZ или 1058\162

достаточно посмотреть на схему этой соньки, чтобы не делать поспешных и неочевидных выводов в отношении транзисторов.

[Viking]

Мне например очень нравится звук 2SK1530.

Offтопик:
Дмимтрий посмотри приват и почту плиз...

[Maniac]

Они меньше ещё по напряжению,мощности и крутизне при практически тех-же емкостях переходов.

Ну по напряжению, мощности понятно. А нужна ли высокая крутизна для вых. каскада?

[Костя Мусатов]

Ну по напряжению, мощности понятно. А нужна ли высокая крутизна для вых. каскада?

Чем выше крутизна транзистора - тем глубже местная ООС, тем меньше искажения и меньше выходное сопротивление.
А вот и ответ на вопрос чем же плохи irf-ы. Крутизна их сильно зависит от тока и глубина ООС меняется от уровня сигнала при работе в режиме В или АВ. В А классе за счет взаимной компенсации зависимости крутизны от тока встречных транзисторов эффект нивелируется. Самые линейные BUZ90*, у них в широком диапазоне крутизна почти не зависит от тока. При правильном начальном токе можно очень хорошо сшить характеристики встречных плеч при небольших начальных токах. Почти то же самое относится к Hitachi.

[anli]

...Более линейные, но и более дорогие 2SK1530 2SJ201.
Дорогие как космический корабль, термостабильные при малых токах покоя, не требуют тепловой ОС 2SJ162 2SK1058 ...

Я тут решил посмотреть, сколько стоит космический корабль. У меня
получилось, что 2SJ162 2SK1058 раза в полтора дешевле, чем
2SK1530 2SJ201. Или ценам на сайтах лучше особенно не верить?

[ADDED=anli]1103313214[/ADDED]
Что интересно, подставил модели 2SJ162/2SK1058 вместо
irfp9140n/irfp140n - спектр получился хуже на 10db. Дурацкие,
видно, модели

[Костя Мусатов]

Что интересно, подставил модели 2SJ162/2SK1058 вместо
irfp9140n/irfp140n - спектр получился хуже на 10db. Дурацкие,
видно, модели

При глубоких местных ООС они дадут хуже спектр, т.к. обладают меньшей крутизной.

[Black_Panther]

Про космический корабль:
В Москве,в Митраконе,родные Хитачи (проверено,поставщик надежный да и нареканий не было) стоят:
2SJ162-119р.38к. за штуку
2SK1058-127р.31к. за штуку.
актуально на состояние от 17.12.2004
данные выписаны из чека,то есть за пару транзисторов на один канал уся я отдал 246 р. 70к.

[PSV]

А вот и ответ на вопрос чем же плохи irf-ы. Крутизна их сильно зависит от тока и глубина ООС меняется от уровня сигнала при работе в режиме В или АВ. В А классе за счет взаимной компенсации зависимости крутизны от тока встречных транзисторов эффект нивелируется. Самые линейные BUZ90*, у них в широком диапазоне крутизна почти не зависит от тока. При правильном начальном токе можно очень хорошо сшить характеристики встречных плеч при небольших начальных токах. Почти то же самое относится к Hitachi.

Теоретически,конечно так,но не раз встречал мнение,что линейные лучше звучат и в каскадах,работающих в А.Как это обьяснить,например в однотактном ИП?

[Black_Panther]

Offтопик:
вот только где эти BUZ взять в Москве?