Разработка моноблока универсально применения для авто.

[Nitro]

[Доброго всем! Не секрет что лучший вариант усиления когда можно набрать нужное число каналов из одноканальников. То есть поставить либо в рядок нужное число усилителей, либо разместить усилители рядом с акустикой под торпедой, в результате будет минимальная длина проводки- а это минимум потерь.
В общем мне видится что нужно всего две модификации этих моноблоков:
1)АБ с чуток увеличенным током покоя(регулируемый) мощностью в 50Вт на 8Ом, 100 на 4-ре и 150-180 на 2Ома(тут наступит скорее всего предел БП). Схему думаю стоит делать на паре 1943/5200.
2)UcD с вдвое большей мощностью. Он в основном будет применён для басовой части, или когда важнее уровень громкости.(мне так видится).
Конструктив мне виндится в виде кирпичика 100х250х50 с обычным радиатором по стенке 100х250 с оребрением вдоль длинной стороны. Питание и акустические выходы с одной короткой стороны, а вход и регулятор чутья и место под плагин для фич(кросс карта например или задача тока покоя, в общем для допфункционала если кому надо).
Начинку думаю можно сделать модульной БП один для обоих вариантов(с вариациями по комплектации конденсаторами во вторичке), а модуль усиления на отдельной плате однинокового размера для обоих вариантов.
Питания надо чтоб было два на выходе с БП для усиления +-40В и для преда, модуля доопций +-15В.
С уважением, Михаил.
Партлист(дополняеться) ATTACH]116355[/ATTACH]

[.Ден.]

Ден . вы мне так и не ответили сколько слоёв у вас на внутреннем диаметре , если внешний на вид покрыт почти весь .

В один слой все кольцо R41,8x26,2x12,5. На фото готового кольца- 2х10 проводов ф0,63, по 4 витка, на верхних фото- намотка 2х11 проводов этого диаметра, внатяг, но влезают.

[Александр Котов]

Во всем развитии темы Вы как-то помалкивали,

В этой и сосеседней ветке по DC-DC опубликано описание, схемы, фото моего ПН на сердечнике ETD34. При вашей намотке получается большая паразитная индуктивность, и начинаются длиннные безрезультатные прения "какой снаббер лучше", "не верю в КПД вашего ПН" и т.д.

[Plex61]

намотка 2х11 проводов этого диаметра, внатяг, но влезают.

Специально в последнем заказе намотал один транс 0,6 проводом против 0,8 который мотаю обычно на 50кило , под постоянной нагрузкой в 300вт разницы в падении вых напряж. не было , померил температуру обмотки в 0,8 +2 градуса по сравнению с 0,6 , вопрос собсно как в рекламе , зачем мотать больше сечением в почти два раза меньше ? про скин радиус не надо см.выше .

---------- Добавлено в 13:23 ---------- Предыдущее сообщение в 13:04 ----------

При вашей намотке получается большая паразитная индуктивность, и начинаются длиннные безрезультатные прения

Александр , я не пользую снабберы хотя мотаю на нелюбимых вами кольцах и даж (прости господи) на гомосоветикус и не мало , а про кпд лучше не надо , булит на самом деле прикидочный расчёт сделал достоверно и это был единственный его пост с которым можно согласиться ,на самом деле всё будет чуть хуже .

[IVX]

так результат есть, или всё ещё нет?

[.Ден.]

Специально в последнем заказе намотал один транс 0,6 проводом против 0,8 который мотаю обычно на 50кило , под постоянной нагрузкой в 300вт разницы в падении вых напряж. не было , померил температуру обмотки в 0,8 +2 градуса по сравнению с 0,6 , вопрос собсно как в рекламе , зачем мотать больше сечением в почти два раза меньше ? про скин радиус не надо см.выше .

В том то и дело, что я стараюсь свести к минимуму все потери, и увеличение в данном опыте температуры свидетельствует об увеличении потерь.

---------- Добавлено в 11:43 ---------- Предыдущее сообщение в 11:36 ----------

В этой и сосеседней ветке по DC-DC опубликано описание, схемы, фото моего ПН на сердечнике ETD34. При вашей намотке получается большая паразитная индуктивность, и начинаются длиннные безрезультатные прения "какой снаббер лучше", "не верю в КПД вашего ПН" и т.д.

Применение подобного сердечника нежелательно в условиях повышенных вибраций. В первую очередь требования надежности изделия.

[Plex61]

свидетельствует об увеличении потерь.

Не стоит Ден быть таким педантом , это вполне могло быть погрешностью измерения , вы ж не только получаете почти двойное сечение, но и почти вдвое больше места на кольце , хотя делайте как хотите .
Да и у Котова пн не на теплоходе я думаю стоит .

[Александр Котов]

Если уменьшили диаметр провода, то стало возможным взять поменьше и колечко - это уменьшит паразитную индуктивность.

[Plex61]

Если уменьшили диаметр провода, то стало возможным взять поменьше и колечко - это уменьшит паразитную индуктивность.

Какая то арифметика странная? , взяли провод поменьше и на маленькое колечко нужное сечение влазит слоями .

[Slavik-65]

Если уменьшили диаметр провода, то стало возможным взять поменьше и колечко

вряд ли что из такого что то дельное получится

[Александр Котов]

Точно странная, а еще потери в феррите уменьшатся, увеличивая КПД преобразователя

[.Ден.]

Хорошо, господа... Один вопрос- кто-нибудь задавался вопросом уменьшения потребления преобразователя на ХХ, т.е. когда с источника идет сигнал "тишина"? Есть такой трек.....
Мне данный показатель достаточно критичен. Кто не понимает важности этого- потом обьясню, если будет интересно.

[Александр Котов]

В основном потери на перемагничивание (потери в феррите) - потому нужен хороший и возможно более лёгкий сердечник; потери на снабберах и ключах. Потерями в ИМС можно пренебречь, но отключать от аккума всё равно придется - 30 ма за неделю в гараже высасывает аккум порядочно.
Для уменьшения потерь в ключах нужны ключи с малым сопротивлением в открытом состоянии, нужно открыть их полностью, нужно иметь большую крутизну фронтов сигнала на затворах ключей.
Чтоб не ставить снабберы нужен хороший трансформатор.

В свое время поймал интересный баг: как и все, поставил на выход ИМС SG3525 драйверы на составных транзисторах КТ972/КТ973. В результате на выходе драйвера я получил напряжение на 1,5 вольта меньше, чем непосредственно с ИМС. Этого хватило, чтобы на ключах увеличилось падение напряжения в открытом состоянии и они начали греться. Выкинул драйверы - ключи стали холодными.

[Plex61]

Точно странная, а еще потери в феррите уменьшатся, увеличивая КПД преобразователя

Сань мы вроде про провод говорили ,а сердечник понятно минимально возможный . Мотаю лентой и для меня вапроц не праздный три 0,5 или один 0,8 одно сечение почти и почти в два раза шире . У Семёнова 0,8 коэф.добавочных потерь на 50кило менее 1,1 рекомендованных , IVX в ветке DC- DC порадовал ,они тоже 0,8крутят .

поставил на выход ИМС SG3525 драйверы на составных транзисторах КТ972/КТ973. В результате на выходе драйвера я получил напряжение на 1,5 вольта меньше, чем непосредственно с ИМС. Этого хватило, чтобы на ключах увеличилось падение напряжения

Ага , потому как как в формуле расчёта затворного реза из напряжения питания надо бы отнять ещё плато Миллера ,если уж присписчит повторители в низковольтное питание ,то лучше всем известное питалово со стоков , три в одном .

[Александр Котов]

Ага , потому как как в формуле расчёта затворного реза из напряжения питания надо бы отнять ещё плато Миллера

Затворного резистора не было.
Я мотаю проводом 0,4 потому, что более тонкий уже плохо зачищать (рвётся), а 0,5 мм уже жёсткий и хуже ложится на каркас.

[Максим Владимирович]

.Ден., результаты есть какие с твоим блоком питания?

[.Ден.]

.Ден., результаты есть какие с твоим блоком питания?

А что результаты... резюки в затворах еще не уменьшал, а до конечного изделия- в субботу-воскресенье собираюсь в корпус все собирать.

[.Ден.]

Сегодня все же сподобился, и сделал опыты с затворными резисторами.На фото- 27 ом, следующая пара-22ом, и последняя- 22 и 36 ом под нагрузкой ~50Вт в плечо.
В первых двух случаях- нагрузка резисторами, ток во вторичке примерно 18мА, ток потребления 360мА, при снижении сопротивления до 22ом-330мА.

[Slavik-65]

Получается, что с 22 Ома красивее всего, или я путаю.....
Только опять же, это все под конкретную реализацию транса и всего прочего, субъективный взгляд, так сказать

при снижении сопротивления до 22ом-330мА.

а этот факт Вам ни о чем не говорит ?

[Stream]

330мА - это вобще много или мало?

[.Ден.]

Получается, что с 22 Ома красивее всего, или я путаю.....
Только опять же, это все под конкретную реализацию транса и всего прочего, субъективный взгляд, так сказать

а этот факт Вам ни о чем не говорит ?

Я не зря привел картинки под нагрузкой- вот что с 22 Ома происходит-