Усилитель для ВЧ

[dzrZ]

Здравствуйте!. Посетила меня мысля на тему активной трёхполоски, уж больно заманчивая идея при современном обилии недорогих простецких интегральных узч.
Собственно вопрос, любой усилитель имеет повышенный уровень искажений в районе малых мощностей 0-2Вт, а это получится как раз мощность высокочастотных составляющих в режиме средней громкости. Эта проблема решаема или это не проблема вообще?

[Ulis]

Класс А рулит в данном качестве.

[dzrZ]

Может имеет смысл усиливать вч в той области мощностей, где искажения минимальны, а потом просто перед твиттером резистор поставить?

[kirill]

перед твиттером резистор поставить?

искажения никуда неденутся плюс ещё и добавятся от резистора (реакция на импульсный сигнал)
для вч лучше всего итун в классе А

[dzrZ]

Короче понятно, дёшево опять не получилось )

[Alex]

Может имеет смысл усиливать вч в той области мощностей, где искажения минимальны, а потом просто перед твиттером резистор поставить?

Это ничего не даст
А вот класс-А на ВЧ - очень даже (лучше конечно, когда и СЧ в 3-апинге тоже в "А"). Тем более, что большой мощности на ВЧ не надо, все конечно от частоты раздела зависит, но в общем случае - 5-10вт для дома вполне хватит.

[Alexander]

искажения никуда неденутся

Допустим в трёхполоске ВЧ работает от 6кГц,тогда вторая гармоника это 12кГц,третья 18кГц высшие уже не слышны,так стоит вообще к минимальным искажениям стремится в данной полосе частот?

[gross]

Собственно вопрос, любой усилитель имеет повышенный уровень искажений в районе малых мощностей 0-2Вт, а это получится как раз мощность высокочастотных составляющих в режиме средней громкости. Эта проблема решаема или это не проблема вообще?

Для интегрального усилителя можно ее ослабить путем введения более глубокой ООС, нежели при стандартном включении. Для дискретного усилителя такой проблемы практически нет - можно и ток покоя поднять и оптимизировать, и первый полюс поднять повыше.

[dzrZ]

Допустим в трёхполоске ВЧ работает от 6кГц,тогда вторая гармоника это 12кГц,третья 18кГц высшие уже не слышны,так стоит вообще к минимальным искажениям стремится в данной полосе частот?

Если бы это было так, тогда бы все высокочастотные динамики звучали одинаково, не зависимо от конструкции и материала диффузора.

[Пыхтеев Олег]

Очень интересный момент, пробовал сравнивать вторую гармонику одного и того же динамика на разных УНЧ(по всей полосе), подъёмы и провалы(гармоники) не совпадали, тогда этого не понял, впрочем как и до сих пор. А вообще слышал от профи музыкантов о том, что разные фирменные концертные усилки "гласные" поют по-разному.
Интересно было бы выловить эту загадку.

[MAXIM_A]

Эта проблема решаема или это не проблема вообще?

Использовать хороший усилок средней мощности с малыми ТНД, например ZD-50!
https://forum.vegalab.ru/showthread....EC%EF%E8%ED%E3

[SAPR]

Использовать хороший усилок средней мощности с малыми ТНД, например ZD-50!

Вот он на ВЧ абсолютно не нужен.
В принципе (это мое мнение ) - на вч очень хорошо работает схема ОУ + буфер (все это охвачено ОС) + ВК типа параллельного повторителя, либо "двойки" - токового шунта (ВК не входит в цепь ОС !). Сильно экстремально (но вполне допустимо) ВК в А (но это на любителя) .

[MAXIM_A]

Сильно экстремально (но вполне допустимо) ВК в А (но это на любителя) .

А зачем класс "А"? Ни какого смысла...

[SAPR]

А зачем класс "А"? Ни какого смысла...

Так я и написал - для экстремалов

[.Васильев]

ОФФ .

Offтопик:
ладно канал ВЧ, а вот в низкочастотном канале имеет смысл применить ПОС ? Правда тогда этот канал запас мощи должен иметь

[SAPR]

Offтопик:

низкочастотном канале имеет смысл применить ПОС

Отр вых сопр?

[.Васильев]

Offтопик:
Нет, не отрицательное сопротивление, а проще , тупо ПОС по току по Пикерсгилю и Митрофанову , как тут,наметки. https://forum.vegalab.ru/showthread....p-v9?p=1136675

[SAPR]

не отрицательное сопротивление, а проще , тупо ПОС по току по Пикерсгилю и Митрофанову

ПОС по току - это и есть отр вых сопротивление. Статьи Митрофанова и Пикерсгиля не впечатлили (даже в то время ) Рядом есть ветка (про отр вых сопр). Лично я к нему отношусь отрицательно.

[.Васильев]

Offтопик:
С хорошей акустикой я тоже не жалую, а если в наличии фиговенькие дины с порядочной добротностью?

[SAPR]

Offтопик:

а если в наличии фиговенькие дины с порядочной добротностью?

Даже в этом случае есть методы, наиного лучшие отр. вых сопр.:
1. ЭМОС
2. НЧ дины работают от источника с положительным (конечным и контролируемым) выходным сопр. Дальше работает корректор типа Линквитца. Понятно, геморройно. Но конечный результат радует.