Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 31

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для MeLoMan
    Регистрация
    09.11.2005
    Сообщений
    27

    По умолчанию Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Хочу его собрать. Хочу спросить людей которые его слушали, на вашь взгляд стоит его собирать или лучше собрать что-нить другое сложности?
    Хочу так же узнать насчет микросхемы ЦАП. Прочитав LYNX*a я понял что лучше всего использовать параллельные ЦАПы, однако 24-х битных параллельных девайсов не встречал. Вопрос такой есть ли они и если есть стоит ли их ставить в PowerDAC?

  2. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Цитата Сообщение от MeLoMan
    я понял что лучше всего использовать параллельные ЦАПы, однако 24-х битных параллельных девайсов не встречал. Вопрос такой есть ли они
    А 24-х разрядных и других не существует то есть они существуют, но 24 - это не разрядность по разрешению преобразованного сигнала, а всего лишь принимаемая длина входных данных
    Это легко видно из норм по искажениям, приводимым в даташитах приборов.
    если же интересна просто длина входных данных 24 бита, то PCM1704 - параллельный ЦАП с 24-х разрядными данными.
    разрешение по диф. нелинейности\монотонности - 17..18 разрядов.
    аналогичным (+\- разряд) разрешением обладают 20-разрядные приборы РСМ1702, PCM63, AD1862, 18-и разрядные AD1865, AD1861, PCM61, PCM64, DAC729.

    Лучшие из перечисленных - AD1862, PCM63 и DAC729, правда для последних обязательно применение деглитчера на основе УВХ.
    Последний раз редактировалось Lynx; 15.11.2005 в 12:56.

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для MeLoMan
    Регистрация
    09.11.2005
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Ух ты, LYNX собственной персоной
    Спасибо за ответ!
    Я так понял что самая самя из семейства PCM1704 - PCM1704U-K.
    Теперь осталось ее найти

  4. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Цитата Сообщение от MeLoMan
    Теперь осталось ее найти
    Ищущий - да обрящет! (С)

  5. Особо опасный рецидивист Аватар для belka
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    2.454

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Цитата Сообщение от Lynx
    Лучшие из перечисленных - AD1862, PCM63 и DAC729, правда для последних обязательно применение деглитчера на основе УВХ.
    С этого места подробнее , пожалуйста , насчёт деглитчера для PCM63 . Неужели и вправду необходим и срочно ? ИЗ этой фразы такое вытекает.
    Хай-эндЪ не терпит суеты.

  6. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Не, Вадим, для РСМ63 он не нужен. Я имел ввиду DAC729, в нем энергия глитча примерно на 3 порядка выше, чем в РСМ63. ни для 63-х, ни для 1862-х, УВХ в принципе не нужно. Я пробовал присобачивать УВХ к AD1862 и управлять оным от специального сигнала DG, генерируемого SM5842 и прочей честнОй компанией. Ничего особенно не изменилось. Тут есть еще один момент, принципиальный. Само УВХ должно обеспечивать линейность не хуже -106...110дБ. Интегральных таких нет, а городить дискретное после экспериментов с AD783 я уже не стал.

  7. Новичок
    Автор темы
    Аватар для MeLoMan
    Регистрация
    09.11.2005
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Так? а кто-нибудь знает сильно ли звук PowerDAC*а изменится если поставить вместо AD1853 PCM1704U-K?

  8. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Это совсем разные классы ЦАП. AD1853 - один из лучших дельтасигм, РСМ1704 - параллельный прибор.
    То, что звук будет другой - это очевидно, но для того, чтобы применить параллельный ЦАП в подобной схеме нужно учесть, что а) у "параллельника" нет дифференциальных выходов, а только однофазный, б) у "параллельника совершенно иные свойства выхода, в) у AD1853 имеется встроенный ЦФ, а к РСМ1704 придется ставить внешний.
    г) у AD1853 и РСМ1704 различные форматы входных данных.
    д) AD1853 - двухканальный, РСМ1704 - одноканальный
    Ну и так далее.
    Т.е. получается совершенно иное устройство.

  9. Старый знакомый Аватар для Painmailer
    Регистрация
    18.05.2005
    Сообщений
    583

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Цитата Сообщение от Lynx
    18-и разрядные AD1865, AD1861, PCM61, PCM64, DAC729.
    А как на счёт PCM58?

    [ADDED=Painmailer]1132061362[/ADDED]
    Цитата Сообщение от Lynx
    Интегральных таких нет, а городить дискретное после экспериментов с AD783 я уже не стал.
    В pdf на PCM64 есть схема на основе AD7512. Как она по сравнению с AD783 и пр. интегральными УВХ?
    Последний раз редактировалось Painmailer; 15.11.2005 в 16:29.
    Луч смерти в тёмном царстве.

  10. Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    59
    Сообщений
    9.784

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Цитата Сообщение от Lynx
    AD1853 - один из лучших дельтасигм
    Чем друг от друга отличаются AD1852 и AD1853? По даташитам разницы не нашел (кроме дополнительного входа)
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Echo v5 => Celestion A2 + Hand-made cable

  11. Клубок противоречий Аватар для vizzy
    Регистрация
    18.06.2004
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.658

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Цитата Сообщение от ИГВИН
    Чем друг от друга отличаются AD1852 и AD1853? По даташитам разницы не нашел (кроме дополнительного входа)
    У 1852 встроенные преобразователи ток-напряжение.
    The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)

  12. Завсегдатай Аватар для ИГВИН
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    59
    Сообщений
    9.784

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Цитата Сообщение от vizzy
    У 1852 встроенные преобразователи ток-напряжение.

    Offтопик:
    Спасибо! Некоторых надо ткнуть носом, чтоб увидели...
    Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Echo v5 => Celestion A2 + Hand-made cable

  13. Частый гость Аватар для RSD
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    410

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Привет!

    Цитата Сообщение от MeLoMan
    Хочу его собрать. Хочу спросить людей которые его слушали, на вашь взгляд стоит его собирать или лучше собрать что-нить другое сложности?
    Ну мы слушали... - не стоит его собирать. Это потребует весьма немалых средств на комплектующие, замена которых на другие, более доступные, приведёт к полной деградации звучания и профанации идеи.

    Сергей Рубцов.

  14. Частый гость Аватар для VasilyN
    Регистрация
    13.10.2005
    Адрес
    Москва, РФ
    Возраст
    56
    Сообщений
    168

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Цитата Сообщение от Lynx
    аналогичным (+\- разряд) разрешением обладают 20-разрядные приборы РСМ1702, PCM63, AD1862, 18-и разрядные AD1865, AD1861, PCM61, PCM64, DAC729.

    Лучшие из перечисленных - AD1862, PCM63 и DAC729, правда для последних обязательно применение деглитчера на основе УВХ.
    А какой из этих ЦАП*ов можно применить для потока, положим, "честных" 18бит/288 кГц без передискретизации, естественно?
    --------------------
    Велика сила индуктивного мышления

  15. Завсегдатай Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.928

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Цитата Сообщение от VasilyN
    А какой из этих ЦАП*ов можно применить для потока, положим, "честных" 18бит/288 кГц без передискретизации, естественно?
    Обычно "честных" 18бит/288 кГц не бывает, но если бывают, то подойдут 18-ти разрядные "приборы".

  16. Новичок
    Автор темы
    Аватар для MeLoMan
    Регистрация
    09.11.2005
    Сообщений
    27

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Цитата Сообщение от RSD
    Ну мы слушали... - не стоит его собирать. Это потребует весьма немалых средств на комплектующие, замена которых на другие, более доступные, приведёт к полной деградации звучания и профанации идеи.

    Сергей Рубцов.
    Немалых это сколько примерно?

  17. Старый знакомый Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    52
    Сообщений
    722

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Цитата Сообщение от Lynx
    правда для последних обязательно применение деглитчера на основе УВХ.
    Дмитрий, не подскажете, где по данной теме можно почитать, или ссылочку на обсуждение данной темы. Я задавал вопрос о PCM64, но веточку как off переместили.
    Цитата Сообщение от Painmailer
    В pdf на PCM64 есть схема на основе AD7512. Как она по сравнению с AD783 и пр. интегральными УВХ?
    Присоединяюсь к вопросу!
    Последний раз редактировалось фЕДОР ЧАЛЫЙ; 22.11.2005 в 12:31.

  18. Старый знакомый Аватар для Painmailer
    Регистрация
    18.05.2005
    Сообщений
    583

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Имеется в виду вот эта схема деглитчера.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	deglitch.png 
Просмотров:	737 
Размер:	8,7 Кб 
ID:	5953  
    Луч смерти в тёмном царстве.

  19. Частый гость Аватар для Gav
    Регистрация
    17.11.2004
    Сообщений
    342

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Цитата Сообщение от RSD
    Привет!



    Ну мы слушали... - не стоит его собирать. Это потребует весьма немалых средств на комплектующие, замена которых на другие, более доступные, приведёт к полной деградации звучания и профанации идеи.

    Сергей Рубцов.
    А в чем идея-то?

  20. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос про ЦАП С. Рубцова (PowerDAC).

    Цитата Сообщение от Painmailer
    Имеется в виду вот эта схема деглитчера.
    Да это то же самое УВХ, только на дискрете. У него хуже стабильность, чем у интегральных УВХ и больше паразитные выбросы при переходе в режим хранения.
    Лучшие по свойствам УВХ делают не на основе МДП-ключей, а на основе диф. усилителей с переключаемыми режимами работы по току.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •