Усилители на германиевых транзисторах

[WP]

Германий - достоинства и недостатки.
Схемотехника усилителей на германиевых транзисторах.
Ссылки по теме:
https://forum.vegalab.ru/showthread....EC%E0%ED%E8%E9
https://forum.vegalab.ru/showthread....EC%E0%ED%E8%E9
https://forum.vegalab.ru/showthread....EC%E0%ED%E8%E9

[Olegyurich]

У меня есть КТ908Б, целый мешочек.

[WP]

У меня есть КТ908Б, целый мешочек.

Можно и их прилепить. Работать будет. Только цепочку смещения выходного повторителя доработать и все. Но это уже будет ересью.
Кремниевые мощные транзисторы только в усилители на кремниевых транзисторах. В усилителях на германиевых транзисторах им нечего делать.

[Дядя Фёдор]

сплавных НЧ ввиду их низкой цены и доступности

У кого как!

[kaskod]

Здесь можно найти импортные аналоги отечественных деталей,каталог
http://www.ntpo.com/electronics/analog.shtml
Помоему кто то раньше в этой ветке интересовался.

[uncle]

Кремниевые мощные транзисторы только в усилители на кремниевых транзисторах. В усилителях на германиевых транзисторах им нечего делать.

Немного не согласен.
Если религия,то тогда конечно - но уж до конца,т.е. никаких печатных плат,навесной монтаж и разводка гармонизированным проводом!
А если реально - то советский кремний старых серий КТ8хх,ИМХО,очень бы неплохо вписался.

[WP]

Если религия,то тогда конечно - но уж до конца

Да именно из религиозных соображений. И не надо подбивать к веротступничеству. За такие вещи на костер.

[uncle]

Т.е. к применению КТ632,КТ638(и П307) религия относится терпимо?
"Врачу - исцелися сам"

[WP]

Здесь дьявол под контролем. Т.е. приходиться прибегать к кремниевым транзисторам из за отсутствия германиевых с требуемыми параметрами.

[ADDED=WP]1132296063[/ADDED]
Не существует в природе германиевого высокочастотного n-p-n транзистора с напряжением Uce max 40 В и более. p-n-p есть, это ГТ321. Вот и приходиться к помощи кремниевых прибегать. У ГТ402 ГТ404 слишком низкая граничная частота, поэтому они во второй каскад непригодны.

[Эзотехник]

и ещё мнение Зимакова о стадиях деградации:
http://zaudio.ru/sound/amp/c1.htm
Транзисторные устройства представлены лучшими на наш взгляд усилителями для внутрияпонского рынка выпуска в основном 60-х 70-х годов прошлого века. Таких устройств уже давно не делают. Их звучание наиболее близко соответствует нашим понятиям о качественном звуке - оно ближе всего к хорошим ламповым усилителям. В основном в эту категорию попадают усилители с неглубокой ООС, сделанные на минимальном количестве максимально качественных и дорогих компонентов - Sansui и Luxman и некоторые модели Pioneer. Примерная временная граница после которой усилители стали звучать хуже - это 75-76 год - время перехода на транзисторы в пластике и второй этап 81-82 год - с которого вместо дискретных элементов стали применяться микросхемы и соответственно усилители стали с более глубокими ОС.

[WP]

и ещё мнение Зимакова о стадиях деградации

Это его религиозные убеждения. Не будем оскорблять религиозные чувства верующего.

[WP]

В выходные попробовал каким будет звучание если в выходном каскаде вместо германиевых транзисторов использовать кремниевые. По сравнению со сплавными НЧ германиевыми звучание усилителя с кремниевыми выходными транзисторами оказалось поприличнее, в основном лучше воспроизводятся высокие частоты, разница между германиевыми ВЧ и кремниевыми на уровне вкусовых ощущений, т.е. едва уловима. В общем сложилось такое мнение - если имеются в наличии германиевые ВЧ транзисторы или ГТ703 ГТ705 использовать кремниевые мощные транзисторы это все равно что из пушки стрелять по воробьям. При напряжении питания +- 18 В с работой в качестве выходных транзисторов вполне справляются германиевые.

[Andrew Gridlikov]

При напряжении питания +- 18 В с работой в качестве выходных транзисторов вполне справляются германиевые.

Offтопик:
Справляются, спору нет. И много лет справлялись... Однако я те года вспоминаю без теплоты - даже просто прозвонить германиевый транзистор - занятие не для слабонервных. Не говоря уже о том, что поводов для их прозвонки возникает куда больше, чем хотелось бы...

[WP]

Справляются, спору нет. И много лет справлялись...

У меня с этими макетами вообще никаких проблем ни с прозвонками ни с выгораниями не было. Темой германиевых транзисторов я занялся просто по многочисленным пожеланиям трудящихся. У народа имеется со старых времен много древних транзисторов. Выбросить жалко и место занимают. Вот и сделал схемки чтобы было куда их пристроить. Так сказать применение старых элементов в современной схемотехнике.

[uncle]

использовать кремниевые мощные транзисторы это все равно что из пушки стрелять по воробьям.

Вопрос о выходных кремниевых транзисторах возник по простой причине - мощный ВЧ германий в свое время был гораздо дефицитнее,чем кремний.Сейчас,конечно,и его можно купить,но тогда теряется смысл затеи - если покупать,то уж современные детали.

[Semigor]

По сравнению со сплавными НЧ германиевыми звучание усилителя с кремниевыми выходными транзисторами оказалось поприличнее, в основном лучше воспроизводятся высокие частоты

Что и следовало ожидать.

В общем сложилось такое мнение - если имеются в наличии германиевые ВЧ транзисторы или ГТ703 ГТ705 использовать кремниевые мощные транзисторы это все равно что из пушки стрелять по воробьям. При напряжении питания +- 18 В с работой в качестве выходных транзисторов вполне справляются германиевые.

Если имеются, то наверное так, но покупать специально именно германиевые, по-моему смысла нет.

...если покупать,то уж современные детали.

Тоже не всегда верно. Есть старые детали с таким набором ТТХ, какой не найти у современных.

[WP]

Если имеются, то наверное так, но покупать специально именно германиевые, по-моему смысла нет.

На кремниевых транзисторах эти схемки делать особого смысла нет. Схемки то спроектированы с учетом свойств и соответственно налагаемых ограничений для германиевых транзисторов.

[Konstantin]

Offтопик:
А скока килограмов германиевых транзисторов надо на один канал усилителя

[WP]

Смотри схемки в верхних постах. Там все нарисовано.

[uncle]

С мощностью понятно,а можно ли прикинуть Кгармоник(суммарный) в полосе 20-20000 в схемах на П214 и ГТ7хх соответственно?

[ADDED=uncle]1132717775[/ADDED]

Есть старые детали с таким набором ТТХ, какой не найти у современных

2Т908-е?
Пример можно?
P.S. Что-то я разговорился - за полтора года уже сотня постов!

[WP]

С ГТ703, 705 по сравнению с П214 полоса получается пошире, т.е. ток потребления начинает увеличиваться с 10 - 15 кГц, а на П214 уже с 3 - 5 кГц и соответственно нелинейные искажения начинают увеличиваться в тех же соотношениях, на 1 кГц составляют примерно 0,1%- 0.15%.