фильтр 0+1 порядка
Имеется ввиду двухполосная АС, в которой мидбас включён напрямую, а твитер через конденсатор и, как вариант, резистивный делитель.
Было бы интересно узнать об экспериментах в данном направлении.
И ещё совсем странный вариант: 0+2. Даже не слышал о таком. Почему?
Re: фильтр 0+1 порядка
Думаю, этот график обязан учитывать индуктивность.Сообщение от Dev11
А в целом с сообщением всем очень даже согласен, исходя, пусть даже из своего совсем скромного, опыта. Посмотрев кучу разных АЧХ производителей, много раз порадовался своему везению, что мидбас оказался как раз именно такой, какой нужен
Re: фильтр 0+1 порядка
Правильно - индуктивность динамика ему как раз и нужна, чтобы построить кривую импеданса за неимением измеренной, но индуктивность динамика - величина не постоянная, а зависящая от частоту, по этому реальный график импеданса позволяет производить вычисления гораздо точнее. Так зачем индуктивность, если есть график? Тем более, что смысл их в данном случае идентичен.
Re: фильтр 0+1 порядка
Fenyx,
Re: фильтр 0+1 порядка
Оно и понятно. Просто у автора программы плохой подход к "юзабельности" софта и логике программиста. Руки бы оторвать
Re: фильтр 0+1 порядка
Не согласен - то, что есть - гораздо лучше чем ничего, тем более, что у других получается еще менее дружественно. Липа меня просто бесит - все распихано по разным углам и при том столько настроек, что никогда не уверен, что выставил все их как надо. Хотя возможностей у нее гораздо больше, а вот юзабилити - меньше!
Re: фильтр 0+1 порядка
Именно, а с двумя мониторами вообше все прекрасно.
ну а LEAP имеет наиболее идиотский интерфейс из мной виденных
Последний раз редактировалось funny the rat; 20.01.2006 в 05:43.
Re: фильтр 0+1 порядка
Offтопик:
Странно, а я к ЛИПУ очень быстро приноровился...единствренное замечание что могу ему предъявить - это программа явно не для "быстрых прикидок"...
А вот 6-ой lspCAD как-раз показался ужасно недружественным :twisted: я его и не пользую, вот 5.25Pro - самое оно для прикидок.
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Re: фильтр 0+1 порядка
Fenyx,
Мне не нравится как человеку, что LspCad делает вид, что, после того как ему дали ИЧХ, индуктивность для него еще важна. Можно было сделать "enable=false" для этого поля. Неужели так сложно?
LspCad 6.0 это вообще какая-то засада. Я ниче не понял
Re: фильтр 0+1 порядка
Она вид не делает - просто не использует этот параметр, а чтобы не вводить в заблуждение неопытных пользователей - это да, стоило, только за всем не уследишь. А 6-я версия не рабочая. Там хитрая защита, кроме проверки при запуске, там еще какой-то код генерится, который влияет на наличие некоторых вкладок и на величину рассчитанных номиналов элементов фильтра, так что не лицензионная верся не работает. Хотя, за такую цену конечно могло бы быть получше.
Re: фильтр 0+1 порядка
А собссно господа нахрена нам индуктивность при моделировании фильтров если есть файл импеданса, все что мы сможем посчитать при отсутствии .zma файла это приблизительный ход ачх ±1-2 октавы от резонанса при наличии ТС параметров чего явно недостаточно при прикидках кросса.
Offтопик:
А липа для меня явно избыточна
Re: фильтр 0+1 порядка
Немного не по теме... "Раздраконил" меня Mosfet
На выходных прихватил каркас и магнитопровод от пус-
кателя, кусок бесхозного провода 0,85, под Джи.Джи.Кей-
ла быстренько намотал - индуктивность 0,198мГ, посадил
на магнитопровод - 1,02мГ. На небольшой громкости (до
5...8Вт) сравнил с "воздушной" 0,98мГ в фильтре НЧ. Ника-
ких компликаций не замечено
Коллектив, кто имел дело с железом и ферритами в ка-
тушках, может поделитесь впечатлениями?
Мosfet, ответь пожалуйста... А то будет как в про-
шлый раз....
Re: фильтр 0+1 порядка
А как было в прошлый (осторожно выглядывая из-за угла)?
С уважением, Сергей.
Re: фильтр 0+1 порядка
А в прошлый - не ответил, только ссылочку дал на
фотографии
Re: фильтр 0+1 порядка
А где это я так нехорошо поступил? Найти не могу... Дык а что сейчас-то ответить? Я мотаю катухи на Ш-железе и мне это нравится. А в чём вопрос?
С уважением, Сергей.
Re: фильтр 0+1 порядка
Мне тоже уже понравилось...
мнение коллектива о "совместимости" подобной конст-
рукции с хорошим звуком. То, что я на 5 ваттах ниче-
го плохого не услышал, ешё ни о чём не говорит... Я
своим ушам не очень доверяю
и рядом всё рекомендуют катушки "без примесей". Ну,
в шунтирующие режекторы и гранды не гнушаются, а
как для прямого прохождения сигнала? Есть какие-ни-
будь требования к железу? Минус я пока заметил толь-
ко один - сложно подстраивать к необходимому значе-
нию...
Ваши права
Социальные закладки